Приветствую. Хотелось узнать мнение по поводу виноватых в аварии. Мотоциклиста уже похоронили, очень жалко парня, а вот следствие будет идти долго, ведь по сути водителя автомобиля посадить могут.
Кстати, мотоциклист имел права категории B и C, но прав категории A у него не было. Также мотоцикл не был зарегистрирован в гаи.
ДТП между Русланом и vladnik намечаетсяи двойная сплошная не поможет
ах ты, тудыт тваю растудыт. апять хош са мной чирикнуть)) вот зачем накаляш тута, иль проста факты канстантируш) зефирка не видала случаем) он мне седня обещал тему веселу, чет не виж пока(
ДТП между Русланом и vladnik намечаетсяи двойная сплошная не поможет
ах ты, тудыт тваю растудыт. апять хош са мной чирикнуть)) вот зачем накаляш тута, иль проста факты канстантируш) зефирка не видала случаем) он мне седня обещал тему веселу, чет не виж пока(
че опять за наезды?я ПДД не нарушалазефирчика давно не видела
Да еще в техникуме учился. Девушки все любили говорить пойдем в толчок
Хотя конечно студенческий туалет это универсальная комната. И покурить можно и пообщаться
Да еще в техникуме учился. Девушки все любили говорить пойдем в толчок
Хотя конечно студенческий туалет это универсальная комната. И покурить можно и пообщаться
На юрфаке такого слова не упоминали. Юристы же
эт тя девушки на толчок звалиаднако, иш сластницы каки))
Все понятно что есть реальность, а есть "буква закона" и порой они на разных "полюсах" находятся. Но хорошая юридическая поддержка и справедливость восторжествует.
Хотя конечно будет интересно узнать реальный исход дела, то есть как оно в итоге все вышло, а не как оно должно быть
Судя посему он начал маневр разрешенный правилами, там перекресток
А подождать минутку не судьба была? Даже тот автомобиль который всё заснял был не так далеко от него и мог по идее не пропустить, так как по главной шел. А поворот и создание помехи для встречного транспорта это уже само по себе несёт угрозу.
P.S. Сам не автомобилист, правил не знаю, сужу с места пассажира (насмотрелся в своё время на таких поворотчиков).
Судя посему он начал маневр разрешенный правилами, там перекресток
А подождать минутку не судьба была? Даже тот автомобиль который всё заснял был не так далеко от него и мог по идее не пропустить, так как по главной шел. А поворот и создание помехи для встречного транспорта это уже само по себе несёт угрозу.
P.S. Сам не автомобилист, правил не знаю, сужу с места пассажира (насмотрелся в своё время на таких поворотчиков).
Он мог не оценить реально свой маневр в момент поворота, ибо перекресток нерегулируемый. Потом осознал и встал. В черте города есть ограничение скорости, которое предполагает и такие случаи. Для камикадзе закон канеш не писан))
А подождать минутку не судьба была? Даже тот автомобиль который всё заснял был не так далеко от него и мог по идее не пропустить, так как по главной шел. А поворот и создание помехи для встречного транспорта это уже само по себе несёт угрозу.
Там главное правила не были нарушены. Там 2 полосы движения. Начиная маневр водитель притормозил для оценки препятствий на крайней правой полосе по которой и ехал мотоциклист. Потому там все по правилам. Завершить он мог спокойно маневр не взирая на автомобиль с которого и заснято было все.
Следовательно нарушений ПДД нет а значит и уголовной ответственности тоже. Про вариант гражданско правового возмещения я написал выше, но процесс не простой.
А что касается жалко человека. С моральной точки зрения да, это кстати в одном из вариантов опроса отмечено, но Pereat mundus et fiat justicia
Виноват водитель авто, он не завершил маневр, заступил на встречную полосу и остановился... нужно было либо не заезжать на нее, остановиться перед ней либо полностью завершить маневр... он скорее всего провтыкал что едет мотоциклист
водитель мото нарушал скоростной решим по любому, на решение там было секунды,скорее всего слишком резко пробовал уходить или скорость слишком большая была
Господи, как жалко парня. Даже шлем не помог... Виноват водитель однозначно. Не пропустил его. Он начал поворачивать и потом уже увидел его. Ну мото летел км 90 минимум.
Естественно мотоциклист виноват. Почему "хозяин регистратора" не влетел в это авто? Потому что соблюдал скоростной режим. Это самое главное правило любого участника дорожного движения.
Те кто расценивают водителя авто как нарушителя, якобы тот должен был пропустить мотоциклиста - не правы. Тут та же "запрещенная" в городе скорость. Мотоциклиста итак плохо видно, а на такой скорости он как муха.
Я замечу, что водитель авто наверняка опытный и сообразительный потому как моментально остановил своё транспортное средство, а вот мотоциклист напротив - совершил главную ошибку в своей жизни. На бешеной скорости давить тормоз еще и поворачивать уходя в занос...короче соблюдайте скоростной режим и всё будет у вас хорошо в жизни.
Если кто-то и будет подавать в суд на водителя, это будет неправильно.
Разбивать жизнь бедняге который живёт по правилам нельзя.
А вот мотоциклисту нужно было чаще по шапке давать, что бы в первую очередь головой думал.
Мотоциклист виновен, автомобилист живёт по правилам, пацана жалко, но нужно соблюдать скоростной режим, тем более если ты на мотоцикле.
не уступил встречному потоку при повороте налево - его нарушение.
Он начал маневр и мог его успешно завершить. Там нет сплошной и такой маневр разрешен правилами. К тому же по той полосе по которой ехал мотоциклист он ее даже не занял, какому потоку он не уступил?
Добавлено спустя 03 минуты 01 секунду
И плевать, что автомобиль стоял и тот въехал в стоячего и сам упал.
Это кажется что он стоял. Полной картины в коротеньком видео не оценить. Он оценил возможность завершения маневра, и возможно делал оценку по крайней правой полосе потому вроде бы притормозил. Но завершить маневр он мог вполне если бы не мотоциклист
Там нет сплошной и такой маневр разрешен правилами
маневр разрешен, но все равно приоритет в движении у встречного потока. Тут ведь рассматривается не допустимость маневра(в данном случае поворота налево), а произошедшее столкновение.
К тому же по той полосе по которой ехал мотоциклист он ее даже не занял
в момент столкновения мотоциклист был уже на той полосе,которую занял автомобиль. На какой полосе он ехал до этого уже нюансы. Главная суть в том, что один ехал прямо, второй поворачивал налево и не уступил, хотя был должен. Остальное : скорость движения, перестроения до аварии - вторичные детали(хотя они может и будут учтены судом).