Конкурс: Оригинальный подарок к 11-летию Wmmail (Награждение)
Оригинальный подарок к 11-ию проекта WMmail
Вот и завершился очередной конкурс к юбилею проекта WMmail. Благодарим всех, кто принял участие в конкурсе отправляя свою работу или участвуя в голосовании и обсуждении.
Почему-то, многие не верят в сказки. А в сказках всё-всё может случаться, и Баба-Яга, и Соловей-Разбойник... В сказках у всего есть своя душа. Мне кажется, такое бывает не только в сказках. Душа может быть у всего даже в нашем мире. Просто в это нужно верить!!!
Я верю, что и у нашего любимого сайта есть душа! Иногда мне кажется, что я её слышу! Потому что люди, которые находятся здесь, "питают" её своими эмоциями и чувствами. И она оживает.
Я верю, что это правда, что это не сказка. Я верю в то, что каждый слышит её!
В чудесный день её Рождения хочу пожелать, чтобы с ней было больше людей, которые дарят ей свои эмоции!
И я верю, что она существует...
2-е место отдавать картинке которая отрейдерена в фотошопе? просто смех, хоть бы шрифт нормальный сделал, а не стандартный. Первое место заслужено, вопросов нет, все остальное так.. для количества.
полнейшего списка у меня нет. Чуть позже в первой теме голосования можно логины подставить. Думаю здесь не уместно нагружать тему а там от а до я
Добавлено спустя 07 минут 11 секунд
согласен. Но такая система голосования не может создать другой картины, нужна иная система голосования. Но помниться Руслан смешанную систему применял, вроде эффект не особый.
Задачи системы должна быть таковы:
1) Не "выплюнуть" хорошие работы на первых этапах голосования
2) Максимально усложнить возможную накрутку. Почему усложнить, а не убрать? Я поясню. 100% исключить невозможно накрутку а вот задачи усложнить ее сделать "не рентабельной" думаю можно как то решить, но то думать надо.
Добавлено спустя 09 минут 47 секунд
любое распределение вызовет недовольство. С одной стороны провести конкурс в 1 цент - там пофиг, как и что. Здесь на кону более серьезная сумма. Прими иное решение оно вызовет недовольство но у других.
Добавлено спустя 14 минут 30 секунд
Вполне корректно. Тем боле есть объективность. Он не говорит что все работы фу, а моя самая крутая, он объективно оценивает и имеет право на такую оценку, потому как результаты есть и авторы работ названы.
Его работа если честно очень хорошая, идейно может кто то ее и не до понял, как бы все это мы знаем Леопольда и пр. Но прорисовать это все красиво стоит трудов. И это нужно ценить, пусть по креативу сложно воспринимаемая работа при всей простоте, но в исполнении прекрасна
Ну Вы тоже. Сделайте в фотошопе посмотрим что получиться. Критиковать проще чем делать, а голоса отдавали пользователи значит креатив.
Тут было в теме про "народ" где то мнение его "народа" учтено, что плохого. Работа уникальна по результатам проверок
А то все плохие и пр. Хоть бы кто доброе слово сказал, сайт поздравил, все о деньгах и не пойми о чем. Вот даже не модератор беседки сайт поздравил в беседке.
А те кто обязан сказать добрые слова срачи тут разводят. Не бабло главное, главное что есть тот проект где можно так вот пофлудить ну и под заработать, а для кого то и заработать. Все в никуда пустили, а ни одного пожелания сайту от этих людей нет
Так что ребят давайте жить дружно, убираем личные амбиции, негатив свой и просто поздравляем сайт и того кто над этим сайтом в 2004 году трудился.
согласен. Но такая система голосования не может создать другой картины, нужна иная система голосования. Но помниться Руслан смешанную систему применял, вроде эффект не особый.
есть конечно хорошая система ну она сложная, а для пользователей нужно что то без заморочек, поэтому нужно подумать ...
кстати Володя что за фигня с призовым фондом ? я весь срач не читал поэтому спрашиваю напрямую 80% на 3 места это очень много, это же не олимпийские игры и работы не такие крутые получилось что отрыв просто несущественен по голосам, зато по ПФ большой.
Можно было сделать 15 работ которые попали бы в призы, чтобы не было такого бешеного расхождения я думаю все бы остались довольны, а так получается 250 баксов на первые 3 места с таким подходом подумаешь несколько раз прежде чем что то делать зная что все равно пролетишь.
1 тур это безобразие сразу 68 работ многие просто скликивали и не смотрели некоторые работы.
И главный вопрос я так и не нашел ответа на его Почему принято такое решение по 4-10 местам?
Система распределения ПФ меня просто убила как за первые 3 места, так и за 4-10.
и опять. были правила, что анонимность запрещена, и всё равно одного анонима оставили. Блин онанизм какой-то
Автор чья работа стоит "аноним" не участвовала в дальнейших этапах конкурса, кроме первого этапа. Хотя и набрала количество голосов для следующего этапа. Это была просьба автора поставить работу его на первый этап, но сохранить анонимность. Ничего как видите не нарушено.
Все логины остальных авторов, которые участвовали в конкурсе до конца конкурса согласно результатам голосования раскрыты в теме первого тура голосования.