Крутые запросы уже давно заняты, и обойти сайты старички по этим запросам не так то и просто. Поэтому, намного проще занять ниши там где можно закрепиться, ну а там сайт постареет, то можно и старичков потеснить будет.
Владельцы старых сайтов тратят много денег на сайт, так что в начале с ними тягаться бесполезно.
Та ладно! Покажи мастер класс!
Рарегистрируй домен, покажи его нам, потом сделай сайтик на этом домене по запросу ну например как заработать в интернете, и тому подобным и посмотришь, как тебе его получится вывести в топ поиска. Старички не пустят
пустят. Но там не простая работа по ВЧ запросам. Потому и говорю брать СЧ запросы. Послабее они и их легче продвинуть.
По ВЧ запросам большая работа либо молотком вбить запрос в топ потратив крупную сумму денег для этого.
ВЧ они сами выплывут потом в топ но со временем на них удаоять не стоит если нет финансов больших. А с большими финансами и за 1-2 мес их можно вывести в ТОП. Но там очень большие деньги и как правило их вгоняют ссылками.
По такой же схеме работают дорвеи, супер ВЧ запросы берут и про смавливают дорвеи. Но у довеев немного иная задача. Изменилась и структура дорвеев и их механизм. Но алгоритм похожий как молотком забить запросы в ТОП
Да, но сначала надо где-то взять денег.
А потом надо учесть, что чем больше потрачено будет денег, тем дольше потом будет ждать пока эти деньги окупятся и вернуться назад.
Не у всех людей есть много лишних денег, и далеко не каждый готов будет ждать много лет чтобы эти деньги вернулись.
Надо брать пример с воды: вода течёт не в гору, пробивая путь, а туда где ниже, и в конце она превращается в бурный поток.
Так и с сайтами: не надо бороться с непобедимыми, надо бороться за те запросы, которые реально можно взять, а остальное со временем приложится само по себе. Думаю так проще всего, быстрее и дешевле делать сайт.
Это басни или сказки про ядро которые рассказывают оптимизаторы что бы слупить деньги с пустого места - только опытный человек сможет как-то повлиять на посещаемость сайта. А это дорого стоит.
только опытный человек сможет как-то повлиять на посещаемость сайта. А это дорого стоит.
Ну опыт да должен быть. Опыт приходит со временем. Главное как по мне не вдаваться в дебри оптимизации и чуть ли не по инструкции делать как советует яндекс дабы угодить алгоритму ПС
А алгоритмов много, все они автоматизированы. Роботу не угодишь даже по инструкции
Владимир, ты шутишь?
Там же посещаемость всего 4000 чел в сутки.
Относительно хороший сайт, это сайт с посещаемостью от 20 000 человек в сутки. Хороший сайт от 50 000. А делать сайт верх посещаемость которого будет до 5 000 чел в сутки даже нет смысла, лучше просто на работу устроиться, будет больше денег выходить.
Сайты с узкой тематикой высокую посещаемость не смогут иметь в принципе. Если уж и делать сайт, то у него должны быть перспективы вырасти до посещаемости хотя бы от 20 000 чел в сутки.
И кстати, посмотри сколько там статей, при посещаемости 4000 чел. И теперь посчитай, сколько человек даёт одна статья? И теперь прикинь, а стоит ли заморачиваться на тематике сайта и на семантическом ядре? Или проще сделать сайт на любую тематику без всяких там ядер?
Ну, тут конечно, каждому своё.
ядро запросы людей, а они меняются статическое ядро не получится требо развитие
Добавлено спустя 03 минуты 41 секунду
с другана
Владимир, ты шутишь?
Там же посещаемость всего 4000 чел в сутки.
Относительно хороший сайт, это сайт с посещаемостью от 20 000 человек в сутки. Хороший сайт от 50 000. А делать сайт верх посещаемость которого будет до 5 000 чел в сутки даже нет смысла, лучше просто на работу устроиться, будет больше денег выходить.
Сайты с узкой тематикой высокую посещаемость не смогут иметь в принципе. Если уж и делать сайт, то у него должны быть перспективы вырасти до посещаемости хотя бы от 20 000 чел в сутки.
И кстати, посмотри сколько там статей, при посещаемости 4000 чел. И теперь посчитай, сколько человек даёт одна статья? И теперь прикинь, а стоит ли заморачиваться на тематике сайта и на семантическом ядре? Или проще сделать сайт на любую тематику без всяких там ядер?
Ну, тут конечно, каждому своё.
ну аналитика не лишняя будет в принципе. закон рынка.
Хз не смотрел. Но благо у Другана не один сайт только я нашел 4 сайта
И на каждом сколько бы не было умножь на 4
Если так говно совсем такой вариант, то попробуй Другана догнать
Мне б и пару тыщ хватило за глаза умножив на 4 = 8000
Поискового трафика.
Хотя я видел больше. Ну пусть 4000. Мало? Попробуй 4000 в начале набрать или 1000 хотя б
Добавлено спустя 01 минуту 17 секунд
Относительно хороший сайт, это сайт с посещаемостью от 20 000 человек в сутки. Хороший сайт от 50 000.
а с полмиллиона вообще замечательный. Но зачем мне пол милионна или даже 10 000 если б пока хотя б 1000
Добавлено спустя 04 минуты 06 секунд
Мы её вместе делали(((
Было дело
Добавлено спустя 06 минут 28 секунд
А делать сайт верх посещаемость которого будет до 5 000 чел в сутки даже нет смысла, лучше просто на работу устроиться, будет больше денег выходить
Да не до полмиллиона нет смысла лучше с лопатой работать
А полмиллиона они сразу возьмутся откуда то.
Даже сайт с 1000 уников нормально а с 4000 тем более.
Ну а на полмиллиона я даже не смотрю. Будет возможность прорвемся нет нет. Я и с 5000 уников заработаю больше чем платят в реале.
Добавлено спустя 08 минут 11 секунд
Topglory
я зарабатывал и с 1000 уников. По 20$ в день
Это одна только ПП а не две и не три. И всего лишь 1000 уников примерно кружилась
это временно, сегодня есть, завтра нету ничего.
Заработок, это когда есть всегда. А ещё при этом желательно ничего не делать, чтоб деньги сами зарабатывались.
Причём тут это?
А говорил о том, что есть сайты, на которых никогда не будет много посетителей, потому что у них узкая тематика. А есть сайты, на которых может быть много посетителей.
ничего не делать, чтоб деньги сами зарабатывались.
такого в идеале не бывает. Всегда что то нужно делать. Другой вопрос что с развитием ты можешь тратить меньше времени на работу - это да. А при хорошем развитии можешь забить на все и проинвестировать свои миллионы, даже в депозит, и то можешь ничего не делать а проценты капнут.
Но это в идеале и не так много даже с миллионов. 2 часа работе но надо уделять для поддержки и развития
Реферал рефералу рознь все зависит от проекта. Можно получать в день от сотни рефералов и даже 1000 рефералов 1$
А можно от одного получать несколько сотен баксов. Все зависит от проекта куда привлекаешь
Добавлено спустя 01 минуту 16 секунд
бывает, но нужен хороший сайт.
вот а хороший сайт требует постоянной поддержки и развития. Ну можно отдать его в управление конечно. Но в целом весь бизнес ты контролируешь. 100% не бывает что б ничего не делал
но не так и плохо это узкая тема. Трафик чище, трафик дороже
да реклама почти вся одинаково стоит.
Ну знаю, мне узкие темы совсем не нравятся, так как такие темы мало кому интересны. Сайты делают в основном лишь для того чтоб они деньги зарабатывали, а значит и тематика должна быть пошире.
Очень много развлекательных сайтов о юморе и анекдотов, по их тематике нет и рекламы то по сути, а деньги они зарабатывают большие. Вот к этому и надо стремиться, какая разница на чём зарабатывать? И зачем загонять себя в угол к узким тематикам? Надо брать шире, охватывать всё что только можно. А для этого не нужно семантическое ядро, анализы, да почти ничего не нужно, нужны лишь хорошие материалы, уникальные а не копипаст и деньги потекут рекой. И людей на сайте будет всегда много.
как знать. Темы разные и все отличается но не реклама главное
А так вообще чистый трафик дороже. Но как продашь. Дело хозяйское можно и по рублю за все продавать
Реферал рефералу рознь все зависит от проекта. Можно получать в день от сотни рефералов и даже 1000 рефералов 1$
Один рефелар хороший на 1000 плохих.
Вот взять пример баннера на главной. Тут узкая тематика и идут лишь заинтересованные, но через 2 недели из пришедших остаётся процентов 5, вот и вся тематика и интерес. Так что в целом рефералы будут невыгодны.
Над сайтом работы много в начале, и денег много надо, а дальше, лишь понемножку можно добавлять материалов и всё. А можно и вообще не добавлять, он просто не будет расти, но если он уже вырос и приносит нужную сумму, то впринципе его и развивать незачем, если нет цели заработать все деньги мира.
Сайты делают в основном лишь для того чтоб они деньги зарабатывали, а значит и тематика должна быть пошире.
если в узкой теме специалист то можно. Но есть же околосмежные тематики.
Смотри. Например Туризм. Но я легко туда впаяю банки и финансы.
Кредиты на туризм дело актуальное. Но формально это не тематика туризма уже в чистом виде. Шире уже это не важно. Легче расширять.
Главное трафик
Добавлено спустя 56 секунд
Вот взять пример баннера на главной. Тут узкая тематика и идут лишь заинтересованные, но через 2 недели из пришедших остаётся процентов 5, вот и вся тематика и интерес. Так что в целом рефералы будут невыгодны.
я ж и говорю смотря куда привлекать
Про вммайл даже и не думал и про буксы
Проблема в том, что нет тех кто этот трафик готов купить. Почти все рекламодатели стремятся купить подешевле, а значит и качество для них подгонять высокое нет смысла.
Богатыми становятся не на дорогом и качественном, а на дешёвом, которое могут купить многие.
Поверь, легче найти 10 рекламодателей по 5 копеек, чем одного за 10, а в итоге в первом случае заработается 50 коп а во втором всего 10.
А вообще, тематический сайт можно делать лишь в том случае, когда есть вся фирма и ты сам под свой товар делаешь сайт. Вот тогда да, выгодно. А делать сайт под нечто, а потом искать под это рекламу, нет смысла.
У меня есть сайт, я его никогда не обновлял вообще, чисто для показа своих услуг сделал для заказчиков. Сайт вообще неоптимизирован. И за долгие годы трафик на нём не падает. Это происходит ещё и потому что домен стареет. Старый домен играет важную роль.
там слишком низкие цены. Это потому что дорогие клики скликивают.
Надо брать количеством, а не качеством. Это знал Даже Наполеон, когда было у него много опыта да мало армии. Так и с сайтами, главное чтоб было много страниц, пусть и не высокого качества.
Добавлено спустя 04 минуты 02 секунды
и сколько там трафик
человек 100-200, как когда. Там чисто под заказчиков сделано чтоб они могли смотреть какие есть работы в наличии и всё. На сайте страниц 20 вроде всего.
Тоже самое и с крупными сайтами. Если они небыли оптимизированы, то они никогда не просядут. А вот если сайт был оптимизирован под поиск, то тут он просядет обязательно, потому как алгоритмя ранжирования постоянно меняются.
там слишком низкие цены. Это потому что дорогие клики скликивают.
Есть в этом доля правды, но не вся правда.
По супер ВЧ запросу сколько там клик? И почему низкая цена в 60 р за клик то есть в 1$ и это не предел, там и позиции играют и пр. Клик может быть и 5$ и 50$
Если миллиардер человек скажет дешево, но я б не сказал что там дешевый трафик хоть чем его разгоняй. Причем эффект ну очень слабый даже при таких затратах
Добавлено спустя 45 секунд
человек 100-200, как когда. Там чисто под заказчиков сделано чтоб они могли смотреть какие есть работы в наличии и всё. На сайте страниц 20 вроде всего.
Так это по сути шум и все + прямые заходы
Добавлено спустя 02 минуты 50 секунд
то они никогда не просядут.
Да одна конкуренция чего только стоит. Просадят сайт только отлучись на недельку.
ну аналитика не лишняя будет в принципе. закон рынка.
Это верно. Нет соотношения статей и трафика. Ключи разные и статьи разные. Один ключ ничего не даст, другой даст трафик как и статья одна не даст другая принесет трафик.
Может быть много статей и не будет трафика. И наоборот
Трудно будет обойти сайт, если он без тегов и всякой оптимизации и без ссылок держит позиции.
Добавлено спустя 02 минуты 22 секунды
Клик может быть и 5$ и 50$
А вообще, честно говоря, мне жалко рекламодателей. Это потерянные люди которые просто выкидывают деньги на ветер. Они это потом поймут, когда выкинут много денег и не получат прибыли и затраты не окупятся. Раньше таких было много, то было хорошо на них зарабатывать, но сейчас таких мало осталось.
Да ладно! И что же это рекламодатель такое продает, что он готов 50$ заплатить за клик?
платят
Это реалии а не сказки.
А рекламит он ВЧ запросы. Но да все верно, партнерка партнерке рознь и реферал рефералу тоже рознь как я и говорил
В этом и весь секрет.
Понаблюдай в беседке и в заданиях. И Ответь себе на вопрос зачем рекламодатель тратит на регу порой 10-20$
Добавлено спустя 02 минуты 08 секунд
Это потерянные люди которые просто выкидывают деньги на ветер
кто то выкидывает, а кто то зарабатывает. Жалеть некого. У каждого своя голова на плечах и свои возможности.
И дорогая реклама в интернете это не новость. Но тем кто успешно работает не такая она и дорогая. Даже в 50$ за клик многие компании платят легко такое. Есть значит смысл
так за что они платят?
Ну вот я продаю книги например по 3$, неужели я смогу позволить себе платить за клик 50$? Да и не все кто кликнут купят книгу. В лучшем случае я бы смог давать рекламу по 1-3 цента, чтобы иметь прибыль. А вот что модно рекламировать чтоб позволить себе платить за клик 50$ я вообще не могу себе представить.
Обычно клики не выходят за пределы 10-20 центов.
Ну да, в гугле может и дороже клик, ну так там для стран где зарплата выше, но для них это не деньги, а других стран они не пустят такие клики и поставят копейки за клик.
Добавлено спустя 01 минуту 46 секунд
И Ответь себе на вопрос зачем рекламодатель тратит на регу порой 10-20$
Тут всё просто. У рекламодателя нет хорошего сайта, нет посетителей и никто не кликает по рекламе, потому что это никому не надо.
В рекламе нуждается лишь то, что и даром никому не надо. Ценные товары в рекламе ненуждаются практически.
а я ж о чем. Есть разные ПП и реферал рефералу рознь в разных ПП.
И дело не том что там продается. Может он продает луноходы)))
Если б не выгодно было он бы не платил. Логично?
Даже в 50$ за клик многие компании платят легко такое. Есть значит смысл
Ну так за что они могут столько заплатить? За то что я как посетитель кликну по их рекламе и посмотрю их сайт? Или за то что я куплю у них товар? Так сколько этот товар должен стоить, что они такой дорогой клик себе могут позволить? Машину рекламят? Ну так машины в основном по месту покупают, в своих магазинах. Я не могу представить, за что можно 50$ заплатить. Хотя, я вот составляю сканворды, и если мне приведут хорошего заказчика, то я могу и 100$ за него заплатить, потому что за 1 сканворд можно получить 50-60$. Но сколько таких заказчиков? Раз два и обчёлся.
Так сколько этот товар должен стоить, что они такой дорогой клик себе могут позволить? Машину рекламят?
Дело не в том что они рекламят, дело в том что они платят.
Марсоходы они может продают
Добавлено спустя 02 минуты 44 секунды
Логично то логично, только я ещё ни разу не видел клик по таким высоким ценам, а иначе бы сам сидел и кликал
Меня бы даже устроили клики по 5$
а никто их на буксе и рекламить не будет
Все понимают что определенный товар такой то, ну нет на буксе даже 1 покупателя такого товара
Но взять тот же гугл. Тем же рекламодателям здесь на буксе бывало и по 5$ за клик падало. Там тоже ценовой диапазон велик был. Но ты сидел кликал заданьку за 3 ц.
Ну и темка =)
1. Движок (лично я за "гавноюкоз")
2. Дизайн и устранение всех дырок
3. Парковка домена и всякие мета робот фавико "мелочи"
4. контент - КАЧЕСТВЕННЫЙ - узкая тематика не проблема можно подмять под себя аудиторию
5. у меня реклама вообще отсутствует на сайте "ПП"
6. ну и в целом для чего вам сайт? если ПП то крутите поситителей и всякой ерундой занимайтесь, а если под бизнесс как в моем случае сайт сам раскручивается.
много что зависит в грамотном сайте: возраст домена, рейтинги, отзывы, качество в целом, контент робот-человек и т.п.