Если ты сделал одиннадцать подписок, тогда вопросов нет, сразу надо писать, что ты сделал задание 11 раз...Только врядли ты менял айпи и чистил куки, что скорее всего указано в задании...
Ага, а по мне как я со стороны заданий есть только пару нормальных выполнителей, которые делают всё как написано в задании. Было бы норм выполнители было бы больше норм заданий. http://SSMaker.ru/d511fb9e/
Я заработал на невнимательности. + я сделал 11 подписок. в чем проблема?
Если ты сделал 11 подписок, тогда чем не доволен. Об этом надо было сразу сказать. А то получается, что ты сделал задание 1 раз, а 10 раз просто тупо вставил контрольное слово.
Если правда, что сделано 11 подписок, то так и напиши рекламодателю с предоставлением эл. почты, на которые и были сделаны эти 10 подписок.
дело не в 11 центах, а в том, что воспользовался неопытностью рекламодателя!
А мог бы написать реклу, чтобы тот ошибку свою исправил
Согласен. Но ситуация здесь лежит не в плоскости права, а в плоскости морали. Пользователь поступил аморально, но законно: воспользовался неопытностью рекламодателя. Впрочем, иногда рекламодатели умышленно идут на такое, раскручивая свои задания. Например, я пользуюсь поиском заданий исключительно по статистике из оплаты.
Повторяю, за невнимательность должен платить я ? мне кажется логически рассуждая, если человек не внимательный, пусть платит финансово или психологически.
Ты жуткий человек, судя по всему...
Что значить платить за невнимательность...Тебя ни кто не просит, платить свои кровные деньги, а лишь отдать то что по сути украл!!
Я заработал на невнимательности. + я сделал 11 подписок. в чем проблема?
Если ты сделал одиннадцать подписок, тогда вопросов нет, сразу надо писать, что ты сделал задание 11 раз...Только врядли ты менял айпи и чистил куки, что скорее всего указано в задании...
А задание можно выполнять с любых ИП так что он мог и сделать и 20 подписок с одного ИП и не сказано было и куки чистить, да и вообще, если рекламадатель сам упустил момент чего он плачет и идёт мамке (то есть модерам) жаловаться ?
Если выяснится, что Вы не сделали подписки, то получите бан
Кто такое сказал ? Модератор выше изложил суть, что всё законно, но как бы не по совести... Нужно ведь читать, что пишут, а не утверждать, что сами точно не знаете...
без ожидания повторение, выполнил 11 раз(зная ответ). А мне тут такое пишут.
ну если выполнил честно
то ответ не имеет значение елси ты выполнил тоесть все 11 раз условия соблюдал что требовалось в задании (рекл сам виноват без ожидания же )
пусть филтры ставит без ожидания + ип фильтр по маске само то одни уники будут
а если 1 раз выполнил
а 10 раз потом вписал ответ (не выполняя условия задания тебе хана
сейчас предоставлю скрины модератору, что ты не выполнял задание
подправь задание, чтоб выполнять повторно можно было с другой маской только, а то тебе наделают с одного IP 100 раз, и будешь потом говорить, чтоб опять деньги возвращали
этого рекламодателя ошибки просто не учат...вот в чем проблема...
Добавлено спустя 27 секунд
Законно - это когда он сделал 11 подписок со сменой IP и чисткой куки
в задании про это, ничего не сказано
Мы все когда-то были новичками. Но это не значит, что нужно человека кидать. Из-за этого снижается репутация сайта. И это не по людски. И мы потом удивляемся, что тут за 1 цент порвать готовы? Вот вам наглядный пример жадности. Вместо того чтобы написать реклу об его ошибке или просто сделать задание один раз и забыть, он просто его обокрал и ещё тут жалуется на обоснованные претензии к нему.
Не правильно обвинять рекламодателя в его ошибке. И оправдывать жадность автора темы. Тот кто, считает, что он прав, сам готов поступить так же - украсть несколько копеек.
Мы все когда-то были новичками. Но это не значит, что нужно человека кидать. Из-за этого снижается репутация сайта. И это не по людски. И мы потом удивляемся, что тут за 1 цент порвать готовы? Вот вам наглядный пример жадности. Вместо того чтобы написать реклу об его ошибке или просто сделать задание один раз и забыть, он просто его обокрал и ещё тут жалуется на обоснованные претензии к нему.
Не правильно обвинять рекламодателя в его ошибке. И оправдывать жадность автора темы. Тот кто, считает, что он прав, сам готов поступить так же - украсть несколько копеек.
В чем-то с Вами согласен. Но по хорошему счету 11 центов - это реальная цена одного-двух выполнений подобного задания.
Добавлено спустя 03 минуты 18 секунд
zifirok
У вас ава стала статичной... а мне она так нравилась.
Но по хорошему счету 11 центов - это реальная цена одного-двух выполнений подобного задания.
И что, теперь из-за них нужно обманывать, красть и портить репутацию? Я тоже выполняю задания разной стоимости. Но при этом свою репутацию исполнителя я берегу. Это самое ценное, что есть на сайте заработка.
Не всёгда всё измеряется деньгами. Человеческое отношение бесценно.
И что, теперь из-за них нужно обманывать, красть и портить репутацию? Я тоже выполняю задания разной стоимости. Но при этом свою репутацию исполнителя я берегу. Это самое ценное, что есть на сайте заработка.
согласитесь что тут с обеих сторон ошибка...и рекламодатель не прав, и исполнитель...
суть не в этом...он может сейчас ему еще 10 подписок сделать...
но рекламодатель опять ему напишит, возвращай деньги...т.к. ты не поменял IP...а ведь в условии об этом ничего не сказано???
и рекламодатель опять же не подправил задание, поставил всего лишь ограничение, повтор через час...на что он опять надеется???
Может он и сделал подписки, только почему об этом сразу не сказал?
А рекламодатель может просто не понимает в чём его ошибка. Не встречались ему ещё такие выполнители.
Но по хорошему счету 11 центов - это реальная цена одного-двух выполнений подобного задания.
И что, теперь из-за них нужно обманывать, красть и портить репутацию? Я тоже выполняю задания разной стоимости. Но при этом свою репутацию исполнителя я берегу. Это самое ценное, что есть на сайте заработка.
Не всёгда всё измеряется деньгами. Человеческое отношение бесценно.
Обманывать - нехорошо. Но в данной ситуации "оба хороши"
Может он и сделал подписки, только почему об этом сразу не сказал?
А рекламодатель может просто не понимает в чём его ошибка. Не встречались ему ещё такие выполнители.
тут можно только гадать, кто что и как сделал...
вина 50х50, поэтому пусть вернет 50% денег. и это будет честно...а рекламодателю впреть будет урок, и в следующий раз будет внимательней относиться к составлению условий задания...
считаю, что так будет честно!
а то если сейчас он ему вернет деньги, его это ничему не научит, я уверен.
я в основном всегда на стороне исполнителя ибо это менее защищенные люди на сайте , но в данном случае некрасиво поступил пользователь, нельзя было этого делать, а схалявил - верни