Это оскорбление, так как он написал "данный трус", то есть, обозвал человека трусом... Если бы он был написал "данный человек поступил как трус", это оскорблением можно было бы не считать, и то...
И клевета (он написал что человек что то там редактировал, но доказательств этому не имеет...)
Процитировать можно подлог сделать. Я сейчас изменю твой пост, скажем впишу от твоего имени матюги и скажу что это ты так написал. Скрин нужен. Ну он там писал про Путина и про то что он переборщил с ботексом. В этом смысл.
В том что редактирование было, скажу, да, оно было. Так что это не клевета.
Ты не понял к чему я веду... Пользователь найс когда то писал гадости, потом редактировал свои посты, и никто его трусом не называл, а еще говорили что он такого не писал, мол "доказательства где?". Так же один пользователь писал что Маританка ему угрожала, его попросили предоставить доказательства (он этого не сделал, получил бан за клевету). Считаю, что если данный пользователь обвинил человека (было такое, или нет, не важно), то должен предоставить факты (скрин поста например)
Тогда почему он не оставил первоначальный текст своего поста?
А Василь?
Или это надо посчитать за геройство?
Потому что подумал что может получить и решил что это не стоит того. Я не один раз видел как другие редактировали, но не видел что б называли трусами, да и сам бывает редактирую тоже.
Если твой оппонент так поступил(проявил слобохарактерность),то я считаю,что - да.Это не есть оскорбление,а факт.
Здесь есть много девушек, которые пишут посты, по которым можно понять что они шалавы... Вопрос: если я такую девушку назову шалавой (это же не оскорбление, а факт), я получу БАН, или нет?
То есть я тоже могу по своему усмотрению называть оппонентов трусами и мне ничего не будет? Ты так считаешь?
Если твой оппонент так поступил(проявил слобохарактерность),то я считаю,что - да.Это не есть оскорбление,а факт.
Серег, да не спорь..бесполезно.
Если парень идет с девушкой и к ней начинают приставать хулиганы, а он возьмет и убежит.
Для нас такой человек будет трусом, а для него находчивым.
Вот и вся разница.
Ты не понял к чему я веду... Пользователь найс когда то писал гадости, потом редактировал свои посты, и никто его трусом не называл, а еще говорили что он такого не писал, мол "доказательства где?".
Полностью согласен. Те которые плюсили Найса за его стеб в отношении Украины, и после того как он успевал отредактировать пост потом с невинными глазами говорили что ничего не видели, нет скрина, нет доказательств, а скопированный пост не считается, я дескать могу изменить все по своему усмотрению. Да, было такое.
Для нас такой человек будет трусом, а для него находчивым.
Скажи, а ты Найса называл находчивым, когда он успевал стеб по отношению к Украине редактировать, или он тоже трус был? А зиппо, который очень часто в этом замечен был, он трус или находчивый, а чикаго кто???
Добавлено спустя 01 минуту 19 секунд
Если твой оппонент так поступил(проявил слобохарактерность),то я считаю,что - да.Это не есть оскорбление,а факт.
Все обьяснил на примерах выше. И даже не я обьяснил, а заработокденег.
Если твой оппонент так поступил(проявил слобохарактерность),то я считаю,что - да.Это не есть оскорбление,а факт.
Здесь есть много девушек, которые пишут посты, по которым можно понять что они шалавы... Вопрос: если я такую девушку назову шалавой (это же не оскорбление, а факт), я получу БАН, или нет?
Если ты обоснуешь свой отзыв,то какой же это бан? Шалава.она и в Африке шалава.Так что...Называй как хочешь...Но только не бездоказательно...Мы с тобой уже как то по такому же поводу общались...Кто как понимает написанный текст..В бан оба улетели...
Для нас такой человек будет трусом, а для него находчивым.
Скажи, а ты Найса называл находчивым, когда он успевал стеб по отношению к Украине редактировать, или он тоже трус был? А зиппо, который очень часто в этом замечен был, он трус или находчивый, а чикаго кто???
Так алексашка тоже не обосновал... Он написал что такое было, я написал что такого не было, скрин в доказательство своих слов он не предоставил, что говорит о том, что он не отвечает за свои слова...
Добавлено спустя 01 минуту 01 секунду
а тут бана.
Какого бана, ты о чем? За смайлики здесь бан не дают...
Ты мне ответь не ссылками на темы, а ответь, найс, зиппо, чикаго, которые не раз были замечены в редактировании поста или темы который грозил баном на вполне безобидные, они трусы, или они находчивые? Ведь они испугались бана и редактировали. Так кто они?
то говорит о том, что он не отвечает за свои слова
Слышь, придержи коней интернет - герой.
Я за свои слова отвечаю, попробуй опровергнуть.
я написал что такого не было
Да мне насрать, на твою писанину.
Главное, что я перед собой честен, а перед всяческой ..... не собираюсь оправдываться.
скрин в доказательство своих слов он не предоставил,
Тебя забыл спросить...судья тут нашелся, доказательства ему подавай
Добавлено спустя 01 минуту 11 секунд
Ответ тут..
Ты мне ответь не ссылками на темы, а ответь, найс, зиппо, чикаго, которые не раз были замечены в редактировании поста или темы который грозил баном на вполне безобидные, они трусы, или они находчивые? Ведь они испугались бана и редактировали. Так кто они?
Так алексашка тоже не обосновал... Он написал что такое было, я написал что такого не было, скрин в доказательство своих слов он не предоставил, что говорит о том, что он не отвечает за свои слова...
Тебе Василь- gektor100 (а то может ты не знаешь кто это) уже ответил...Ты сказал что ему веришь...Какого х.. тебе ещё доказательства нужны,я не пойму...Ты специально нагнетаешь что-ли?
А вот сейчас уже Саня может посчитать твои слова оскорблением..И ты в бан полетишь...
Понятно? Думать надо прежде чем что-то пишешь,и как это будет расценено оппонентом..
Добавлено спустя 01 минуту 32 секунды
Классный стихА Путину он нравится?
Саня привет...
Да ктож его знает....
Надо будет спросить у него..
Тебе Василь- gektor100 (а то может ты не знаешь кто это) уже ответил...Ты сказал что ему веришь...Какого х.. тебе ещё доказательства нужны,я не пойму..
Серега, да он просто говорит о том, что когда котяра сиамский редактировал или чикаго, при приходе модератора защитнички которые зеленили пост стебный про Украину или про украинское правительство, говорили что ничего не было, на самом деле у перечисленных людей типа был пост "доброе утро", а почему его так неистово краснили свидомые, им непонятно. Вот в чем дело, о чем говорит заработокденег.
Тебе Василь- gektor100 (а то может ты не знаешь кто это) уже ответил...Ты сказал что ему веришь...Какого х.. тебе ещё доказательства нужны,я не пойму..
Серега, да он просто говорит о том, что когда котяра сиамский редактировал или чикаго, при приходе модератора защитнички которые зеленили пост стебный про Украину или про украинское правительство, говорили что ничего не было, на самом деле у перечисленных людей типа был пост "доброе утро", а почему его так неистово краснили свидомые, им непонятно. Вот в чем дело, о чем говорит заработокденег.
Что за привычка лезть в какие то дебри...кто то, что то, когда то...если они так делали и продолжают этим заниматься, то они ни чем от местного "героя" не отличаются.
Я считаю такие поступки трусливыми и не достойными мужчин.
А вот сейчас уже Саня может посчитать твои слова оскорблением.
Какие слова?
И ты в бан полетишь...
Я всегда в бан ухожу, если на это есть причина, так что не волнуйся, безнаказанным не останусь если что то нарушил
Думать надо прежде чем что-то пишешь
Вот об этом я и толкую Алексашке, он не имел никакого права называть меня интернет-героем (меня это оскорбляет), а пользователя p_u_e_r_t_a - трусом...
Василь...Вот опять начинается выдёргивание из контекста..Мы в данный момент находимся в этой теме и говорим про неё,а не про прошлые...
Так а кто мешал вам скринить темы и потом требовать правосудия?Вот скажи мне?
Тебе Василь- gektor100 (а то может ты не знаешь кто это) уже ответил...Ты сказал что ему веришь...Какого х.. тебе ещё доказательства нужны,я не пойму..
Серега, да он просто говорит о том, что когда котяра сиамский редактировал или чикаго, при приходе модератора защитнички которые зеленили пост стебный про Украину или про украинское правительство, говорили что ничего не было, на самом деле у перечисленных людей типа был пост "доброе утро", а почему его так неистово краснили свидомые, им непонятно. Вот в чем дело, о чем говорит заработокденег.