Тема #240558

Параллельно аналогичная теория разрабатывалась представителями Стокгольмской школы в Швеции. Представители данной концепции обосновывали необходимость государственного вмешательства в экономическую жизнь и разработали ряд моделей государственного регулирования.
Основные позиции кейнсианства:
1) Рыночная экономика не обеспечивает автоматически потенциального объема производства, соответствующего полной занятости. Национальная экономика постоянно сталкивается с безработицей, инфляцией, кризисами. Причина кроется в негибкости цен и недостаточном совокупном спросе.
2) Государство должно, используя бюджетно-налоговую и кредитную политику, воздействовать на экономические процессы, прежде всего па совокупный спрос.
3) Кейнсианцы разработали модель антициклического регулирования (т.е. Политика управлением спросом). Их последователи – неокейнсианцы обосновали теорию экономического роста, в реализации которого государству отводится активная роль.
Если рассмотреть в историческом аспекте политику государственного вмешательства в экономику, то можно отметить, что па разных этапах доминировала та или иная концепция. С начала столетия и до 30-х гг. практика регулирования экономики развитых капиталистических стран базировалась на классической доктрине.
Начиная с 30-х гг. и до середины 70-х государственная экономическая политика большинства стран строилась на основе кейнсианской концепции. Однако, со средины 70-х гг. наблюдается кризис кейнсианской модели государственного регулирования, что обусловлено рядом причин:
1) ростом интернационализации хозяйственной жизни, усилением мощи транснациональных монополий.
2) в этих новых условиях прежние методы государственного регулирования, рассчитанные на относительно замкнутую экономику, оказались малоэффективными;
3) государственное вмешательство имело свои издержки – возросли государственные расходы, связанные с регулированием, возрос бюрократический государственный аппарат, усилился лоббизм, в результате чего многие решения государства принимались не в интересах общества, а отдельных групп;
4) полная занятость дала профсоюзам возможность требовать роста заработной платы, что усилило инфляцию;
5) неудачи с национализацией в развитых странах (Франция, Англия и др.);
6) рост доходов населения, увеличение среднего слоя и нежелание платить большие налоги для поддержания социальных программ.
Начиная с конца 70-х годов правительства многих стран (США. Великобритании, Японии, ФРГ и др.) взяли на вооружение принципы консервативной экономической политики, которые базируются на неоклассической концепции. Этот поворот означал усиление либерализма традиционных рыночных механизмов регулирования экономики, сокращение государственного вмешательства, т.е. дерегулирование, которое проявилось в сокращении административно-правовых методов вмешательства, сокращении налогов и уменьшении государственных расходов, резком сокращении предельных сроков амортизации, социальных выплат и программ, денационализиции экономики.
Для такого поворота был характерен отказ от воздействия на экономику через спрос, а вместо этого используются косвенные меры воздействия на предложение.
Для того, чтобы рынок эффективно регулировал экономику, необходимо снизить налоги и инфляцию, в результате чего возможен рост сбережений и инвестиций. Поэтому, в основе неоклассической реформы регулирования экономики лежит налоговая реформа, антиинфляционная политика и способствование осуществлению свободы предпринимательства.
Одной из основных концепций, на которой строится консервативная экономическая политика, является монетаризм, который приписывает денежной массе роль определяющего фактора в формировании хозяйственной конъюнктуры.
Монетаризм возник в середине 50-х годов, однако получил наибольшее развитие в 70-е годы. Его лидером является профессор Чикагского университета М. Фридмен, среди других представителей – И.Брунср, А. Мельцер и др.
Основные положения монетаризма:
1) В его основе – количественная теория, которая доказывает причинно-следственную связь между изменением количества денег в обращении и уровнем цен. Такую зависимость хорошо отражает уравнение обмена И.Фишера:
При условии, что скорость оборота денег постоянная, уровень цен не совершает резких скачков, изменение объема производства будет зависеть от изменения денежной массы.
MV~PQ
где М – масса денег в обращении;
V – среднее число оборотов денег и год;
Р – средние цены товаров;
Q – объем товарной массы.
Впоследствии М. Фридмен модифицировал это уравнение и предложил следующую формулу:
MV-PY,
где Y – норма (поток) реального дохода.
Следовательно, реальный доход будет зависеть от массы денег.
2) Монетаризм обосновал свою теорию цикла, в которой все крупные колебания хозяйственной конъюнктуры (подъем, спады) обусловлены предшествующими изменениями денежной массы.
Обосновывается необходимость государственного контроля за денежной массой посредством сокращения бюджетного дефицита, обеспечения автоматического прироста денежной массы на стабильный процент независимо от хозяйственной конъюнктуры.