Я выполнила ВСЕ ПЕРЕХОДЫ ПО САЙТУ!
Я выдержала идеально все время и клики хорошо сделала по гуглу, все четко и чисто, а мне отказали в оплате лишь потому, что я забыла название статьи написать! Как бы я тогда переходы сделала? Неужели по ссылкам присланным не понятно, что я была на сайте и я не бот?
ваше мнение? я просто в гневе! Смысл тогда хорошо кликать? Рекламодатели этого не ценят! сам деньгу получил, а меня кинул!!!
дело не в рубле, а том, что такое свинство творится... я трачу время и силы, стараюсь все сделать хорошо, а тут такое.. у меня нет вообще желания после такого задания делать. ага, я бот нафиг! со стеной хорошей и рейтом почти спеца (((
Тут куча честного народа, вот ихние задания и делайте. Можно же просто не делать это задание?
откуда мне было знать, что не оплатит? ты тоже такой странный.. я первый раз делала это задание, стена у рекла нормальная, отзывы тоже... это тогда каждую заданьку выполнять можно с вариантом того, что впустую... (((
Я бы тогда вообще не работал здесь, ибо то что вы перечислили - это просто сущий ад.
я делаю очень мало заданий! максимум - 10-12 через день-три... или когда кредиты надо на конкурс....
привет! да реги тоже... бывало делала и отказывали...
В основном там легкие и дорогие и никакой головной боли как в кликах... там жди там подожди, а здесь пукник
пукни спасибо, что рассмешил, аж легче стало... от пука
Думаю так: ВП на сайте и есть, чтобы стороны РЕКЛАМОДАТЕЛЬ и ИСПОЛНИТЕЛЬ общались, до принятия решения по заданию, если возникли какие-либо вопросы. Сам всегда так делаю, если есть вопросы к ИСПОЛНИТЕЛЮ либо РЕКЛАМОДАТЕЛЮ. А кто не изложил вопросы к другой стороне по ВП - тот и не прав!
откуда мне было знать, что не оплатит? ты тоже такой странный.. я первый раз делала это задание, стена у рекла нормальная, отзывы тоже... это тогда каждую заданьку выполнять можно с вариантом того, что впустую... (((
Значит нужно начать с себя. Может быть реально косяки и проблемы были у вас.
Зая,отказать тебе(как и другим),можно только на основании скринов статистики посещения сайта,в которых твой АйП отсутствует во время твоего фактического выполнения.Или по причине статистики нарушения условий оплаты задания.
Пиши модерам.Такие люди не нужны ни с одной,ни с другой стороны процессов между реклами и исполнителями.
оно уже сделано, реклама накликана, дело в проверке бот или не бот
если не бот, можно и оплатить.
Человек пять минут занимался чьим -то заданием, а ему не оплатили.
пукни спасибо, что рассмешил, аж легче стало... от пука
Даш, ну так не плакать же, надо ко всему подходить с юмором
Думаю так: ВП на сайте и есть, чтобы стороны РЕКЛАМОДАТЕЛЬ и ИСПОЛНИТЕЛЬ общались, до принятия решения по заданию. Сам всегда так делаю, если есть вопросы к ИСПОЛНИТЕЛЮ либо РЕКЛАМОДАТЕЛЮ. А кто не изложил вопросы к другой стороне по ВП - тот и не прав!
В этом ты прав, но многие в том числе рекламодатели ничего не пишут если сделал что-то не так...А сразу отказывают Как говорится исключение из правил
Значит нужно начать с себя. Может быть реально косяки и проблемы были у вас.
я даже иногда больше, чем надо, делаю - время выдерживаю как у натурального клика, типа читаю.. не в моих интересах халтурить. И причина отказа в статье.... так и написал в статистике.
Зая,отказать тебе(как и другим),можно только на основании скринов статистики посещения сайта,в которых твой АйП отсутствует во время твоего фактического выполнения.Или по причине статистики нарушения условий оплаты задания.
Пиши модерам.Такие люди не нужны ни с одной,ни с другой стороны процессов между реклами и исполнителями.
я правда забыла лишь про статью, зачем мне халтурить? Как-то тоже на сео выполнила заданьку, а у рекла статистика прогнала и меня там не было... но я ж знаю, что была! жду по вп ответа от рекла... может, что и ответит...
Можно же просто не делать это задание?
оно уже сделано, реклама накликана, дело в проверке бот или не бот
если не бот, можно и оплатить.
Человек пять минут занимался чьим -то заданием, а ему не оплатили.
и разве нет перед самими заданием капчу вводить на проверку ботов? да я в жизни не знала, как можно ботами задания выполнять! я простой человек.
Добавлено спустя 01 минуту 27 секунд
-Dante-
ну да, ато и помереть так от уныния и пичали можно пасиб
пукни спасибо, что рассмешил, аж легче стало... от пука
Даш, ну так не плакать же, надо ко всему подходить с юмором
Думаю так: ВП на сайте и есть, чтобы стороны РЕКЛАМОДАТЕЛЬ и ИСПОЛНИТЕЛЬ общались, до принятия решения по заданию. Сам всегда так делаю, если есть вопросы к ИСПОЛНИТЕЛЮ либо РЕКЛАМОДАТЕЛЮ. А кто не изложил вопросы к другой стороне по ВП - тот и не прав!
В этом ты прав, но многие в том числе рекламодатели ничего не пишут если сделал что-то не так...А сразу отказывают Как говорится исключение из правил
Считаю, что если у РЕКЛАМОДАТЕЛЯ есть замечания к ИСПОЛНИТЕЛЮ по выполнению им его задания, пусть обратит его внимание на какие либо нюансы выполненного задания, не соответствующие условиям задания. Консенсус находится практически всегда. А действия РЕКЛАМОДАТЕЛЯ по заданию в теме считаю не правильными, т.к. не оплата ИСПОЛНИТЕЛЮ фактически выполненного задания всегда дурно попахивает и с этим запахом ничего не поделаешь!
есть к чему стремиться
некоторые выполняют задания не выдерживая установленной планки, засчитают не засчитают второй вопрос. Но за счет количества, они получают больше.
Выполнитель слегка нарушает и тогда действительно можно сказать да забей ты на эту мелочь.
Или все четко делать, тогда действительно обидно и нужна помощь вроде колотушки модератора
некоторые выполняют задания не выдерживая установленной планки, засчитают не засчитают второй вопрос. Но за счет количества, они получают больше.
Или выполнитель слегка нарушает и тогда действительно можно сказать да забей ты на эту мелочь.
Или все четко делать тогда, действительно обидно и нужна помощь вроде колотушки модератора
Если оплата хорошая то и халявщиков меньше, и второй вопрос это нормальные счетчики посещений, что бы проверять качественно сделали или нет.
Считаю, что если у РЕКЛАМОДАТЕЛЯ есть замечания к ИСПОЛНИТЕЛЮ по выполнению им его задания, пусть обратит его внимание на какие либо нюансы выполненного задания, не соответствующие условиям задания. Консенсус находится практически всегда. А действия РЕКЛАМОДАТЕЛЯ по заданию в теме считаю не правильными, т.к. не оплата ИСПОЛНИТЕЛЮ фактически выполненного задания всегда дурно попахивает и с этим запахом ничего не поделаешь!
вот именно... написал по вп и понял бы сразу, что все ок... но суть-то та же - деньги он получил... а я ж не за зря тут тоже заданьки делаю.. неприятно просто.
Да не за что
есть к чему стремиться
уже подумываю над этим ну не ценится хорошее исполнение! Как говорится, и к мелочи придирка будет...
некоторые выполняют задания не выдерживая установленной планки, засчитают не засчитают второй вопрос. Но за счет количества, они получают больше.
Выполнитель слегка нарушает и тогда действительно можно сказать да забей ты на эту мелочь.
Или все четко делать, тогда действительно обидно и нужна помощь вроде колотушки модератора
мой косяк всегда можетбытьодин - эта вот эти проверки на бота и так далее - я рассеянная и просто потом забываю об этом пункте... пишу тогда заранее в отчет ответ.. но тут, пока сайт не посетишь, не ответишь... я думала не забуду, но благополучно вылетело из головы все. на бота можно проверять и другим способом, чтобы сразу писать ответ.
привет хорошо отделалась
у меня было - 2 бота один в начале один в конце
последний не за писал в отчет мало того что
задание не оплатил так еще и помидор на стенку подвесил а задание выполнил правильно
ну и кто так считает? говорите, мне честность любая нужна
Добавлено спустя 42 секунды
привет хорошо отделалась
у меня было - 2 бота один в начале один в конце
последний не за писал в отчет мало того что
задание не оплатил так еще и помидор на стенку подвесил а задание выполнил правильно
ну и кто так считает? говорите, мне честность любая нужна
Ну, лови...
В условиях задания рекламодатель может для проверки поставить хоть квадратное уравнение! Твое дело браться за такое задание или нет. Но... если взялась - вспоминай математику, а не рассуждай зачем ему это надо.
У меня бывало такое, что вдогонку по ВП присылала ответ.
ну и кто так считает? говорите, мне честность любая нужна
Ну, лови...
В условиях задания рекламодатель может для проверки поставить хоть квадратное уравнение! Твое дело браться за такое задание или нет. Но... если взялась - вспоминай математику, а не рассуждай зачем ему это надо.
У меня бывало такое, что вдогонку по ВП присылала ответ.
но деньги-то получены.. да и у меня вроде не репутация бота-кидалы
ну и кто так считает? говорите, мне честность любая нужна
Ну, лови...
В условиях задания рекламодатель может для проверки поставить хоть квадратное уравнение! Твое дело браться за такое задание или нет. Но... если взялась - вспоминай математику, а не рассуждай зачем ему это надо.
У меня бывало такое, что вдогонку по ВП присылала ответ.
правильно поставил квадратное уравнение то и оплата должна быть 5$ за решения а не 0.0001