может создать еще 4 виртуальных ядра и стать 8 ядерным. Чего не умеет делать Intel core I3
Дело не в количестве, а качестве. Т.е.8-и ядерный может оказаться медленнее, 4-ех работающих на большей частоте и имеющие больший кэш.
+ При выборе платформы стоит учесть то, что AMD процы вроде дешевле, но они более горячие и потребляют больше. Соответственно мы больше вынуждены вложить в БП и кулер.
Как и у меня!
Как сейчас помню - 256мб озу и 64мб оперы.
Тогда это был писк моды.
Стоил, кажись 4000грн.
Помню, резался в diablo 2, unreal tournament,quake 3, duke nukem.
Эх, времена..
При выборе платформы стоит учесть то, что AMD процы вроде дешевле, но они более горячие и потребляют больше. Соответственно мы больше вынуждены вложить в БП и кулер.
Они чуть дороже, потребляют больше энергии! Ну и везде написано что чуть мощнее, но опять же я не про все!
А именно AMD A6 и Core i3
Добавлено спустя 01 минуту 29 секунд
Эх, времена..
У меня в то время самый мощный аппарат был!
256 ОЗУ / 256В идюха
1ггц
Какой экран?
ОЗУ маловато на мой взгляд.
1ГБ Видюхи будет отжирать в оперативе 1 Гб.
то бишь надо порядка 8Гб ОЗУ чтобы получить шустрячок с 1 Гб видюхи.
Винчестер тоже маловат конечно - не современно, но достаточно.
Больше описалова и характеристик, модель в студию.
Да, чуть не забыл ее.
Правда, дальше миссии с вертолетиком не прошел
Это потом я узнал, что рабочих можно завалить и до начала миссии, но сейчас заново проходить не охота.
Эх, ты заставил меня по-настольгировать
Да я помню даже игру "КоммерсантЬ" еще та, под дос.
С DosBox в нее рубил.
А фифа тоже, правда, сначала разбирался в ней недели 2, всяким хинтам обучался.
fallout 1-2 помню, Morrowind(как же без него)
Согласен. У интел производительность намного лучше чем у АМД
интел и стоит дороже, AMD бюджетный вариант но он по производительности конкурентноспособен с Intel и всегда изза цены будет популярней его, AMD примерно на 15% дешевле Intel ...