У меня их нескольно, этот тоже на joomle 1.5 по моему. Сложнее всего их продвинуть, хотя есть варианты платные, а бесплатно надо попотеть.
Добавлено спустя 01 минуту 34 секунды
Не люблю CMS
Ваше право, но сайт с 0 писать, это не оправдано. На cms можно делать хорошие качественные сайты за 1 день, тут + большой в том что движок пишуть много людей, грамотных людей, а не один программер, который учится только.
И взламывают сайты на этих движках тоже много людей Хороший качественный сайт - это что, например? Хороший сайт на коленке не напишешь - хоть используй CMS, хоть нет.
И взламывают сайты на этих движках тоже много людей
Взламывают? Только если не патчить. Все можно взломать. Тут даже спорить не хочу. Хороший сайт - это не то на чем он написан, это дизайн, материалы... и т.д, посетители... Это его уникальность. Создал недавно сайтик о цветах, так таких много, не спорю, но он не очень похож на другие, потому щас и посещаемость растет, около 450 пос./день, и это при 150 коротеньких статтей на сайте.
Один мой сайт ломали 2 раза, но только изза того что я принебрегал правилами безопасности. А правда как ломали, поменяли название сайта и все.
И взламывают сайты на этих движках тоже много людей
и полностью самописные сайты ничють не сложнее взломать, поверь мне. на CMS хоть хащита более-менее нормальная, а на самописном защита гораздо слабее, если ты конечно не специалист по информационной безопасности.
и полностью самописные сайты ничють не сложнее взломать, поверь мне. на CMS хоть хащита более-менее нормальная, а на самописном защита гораздо слабее, если ты конечно не специалист по информационной безопасности.
и полностью самописные сайты ничють не сложнее взломать, поверь мне. на CMS хоть хащита более-менее нормальная, а на самописном защита гораздо слабее, если ты конечно не специалист по информационной безопасности.
Абсолютно не согласен. На самописном я хотя бы могу сам знать возможные уязвимые места. А общественная CMS - установил и странички лепишь. А что там где разработчики наляпали - кто их знает
Это Вы знаете о двух разах ok Если Вашим сайтом заинтересуются - Вы и не узнаете, что он был взломан.
И CMS не помогает с дизайном и материалами puck
Ага давайте щас искать хакером и ломать друг другу сайты. А тот был взломан потому что он был для госструктуры. CMS - если руки не кривые то там дизайн можно любой забабахать, я не говорю про шаблоны, там тоже попадаются красивые, я против шаблонов. А какая разница где материалы, на сомописном или cms? Материал он и в Африке материал
Да сайт с 0 не дольше делается. Оформил одну страницу и делай по этому шаблону остальные.
Значит я неправильно создавал все свои 10 сайтов
Кстати работал над коммерческими проектами, на фирмочке по разработке сайтов, по вашему мы такие сайты должны были штамповать по 20 штук в месяц? Шаблон одной страницы и вперед.
Кстати работал над коммерческими проектами, на фирмочке по разработке сайтов, по вашему мы такие сайты должны были штамповать по 20 штук в месяц? Шаблон одной страницы и вперед.
Коммерческие проекты - другой разговор. Там для каждой страницы отдельный макет и верстка, будет дольше. Да и то, после готовых 3-4 страниц уже есть набор стилей, позволяющих достаточно быстро сверстать любую страницу этого сайта.
А если говорить про обычные сайты, которые легко делаются с помощью CMS - много лишнего времени тратить не придется
Добавлено спустя 02 минуты 49 секунд
А самое главное - свое всегда удобнее и понятнее, чем чужое
А если говорить про обычные сайты, которые легко делаются с помощью CMS - много лишнего времени тратить не придется
Обычные сайты это какие? Несколько страниц сделаных в dreamviwer? Я про базу говорю, какие то компоненты, гостева, форум, галерея, комментарии. Если делать простой сайт, то да, cms - не то. согласен
Я про базу говорю, какие то компоненты, гостева, форум, галерея, комментарии.
Ну это тоже легко делается. Причем опять же плюс: заточить можно именно под свои нужды и желания. Форум - отдельный разговор, к нему подход вообще персональный должен быть.
Если уж так любить CMS - лучше собрать свою собственную