У меня был сосед моего возраста, его звали Саша. Он был отличным парнем, увлекался собиранием различных моделей самолётов, машин и кораблей и вообще, был моим хорошим другом. Вот только был у него один…не то, чтоб недостаток, скорее странность.
Он очень любил закрываться в своей комнате дня эдак на три-четыре, без еды и никого не впускать туда. Его мама очень волновалась сначала, а потом привыкла, потому как сын не был склонен что-либо объяснять.
На мои расспросы о предмете его деятельности там, он всегда отвечал “Я погружаюсь в книги”, что, естественно, не могло удовлетворить моё нарастающее подростковое любопытство. Каждый раз после Сашиного “погружения” я начинал замечать его отсутствующий взгляд, узкие зрачки и чёрный цвет глаз, хотя на следующий день это проходило.
Как-то раз, когда Саши не было дома, я решил проникнуть в его комнату, благо, его мама знала меня и всегда охотно пускала погостить. Она впустила меня и на этот раз и, пока она готовила любезно предложенный мне чай, я пробрался в комнату своего друга и бегло просмотрел названия и авторов книг, в которые “погружался” Саша. Едва пролистав оглавления нескольких наиболее ярких экземпляров, я вдруг понял, что они все связаны одной оккультной тематикой. Я с трудом мог поверить в это – мой хороший друг, Саша, которого я знаю много лет, втайне ото всех был сатанистом.
И вот я уже лежу под простынёй, где-то через месяц, после раскрытия мною тайны моего друга, и с дрожью в руках думаю, зачем же он тогда вышел в окно с шестого этажа? – Месяц же прошёл. Целый чёртов месяц, а меня всё бросает в дрожь, когда я ложусь в кровать и перед глазами невольно предстаёт картина – очерченное белым мелом тело Саши, его внутренние органы, останки черепа и в правой руке книжка – “Лао-Цзы: Дао Дэ Цзин”.
Раздел: Другое, последний комментарий: 15.01.2012 04:05 Тема закрыта пользователем KingMedved666
Мне надо запастись кофе - через некоторое время еду в поездку, а в компании есть такая традиция, что я и мой друг всегда рассказываем несколько страшилок, которые придумываю я.
Мне надо запастись кофе - через некоторое время еду в поездку, а в компании есть такая традиция, что я и мой друг всегда рассказываем несколько страшилок, которые придумываю я.
еще напиши)
Всё будет.
Но чуть позже.
Я на эту потратил час и, думаю, заслужил серию-другую Гриффинов и стакан кофе.
Мне надо запастись кофе - через некоторое время еду в поездку, а в компании есть такая традиция, что я и мой друг всегда рассказываем несколько страшилок, которые придумываю я.
еще напиши)
Всё будет.
Но чуть позже.
Я на эту потратил час и, думаю, заслужил серию-другую Гриффинов и стакан кофе.
Дао дэ цзин — основополагающий источник учения дао.
Что-то по типу кодекса Бусидо у самураев, только для последователей дао.
Я правда не знаю, что это за книга?
основа будизма как такового.
растянутые 10-ть заповедей.
Даосизма, если быть точным.
ну скажем так я знаю три ветви будизма и соттветственно троих писателей.
лаодзы.
конфуций
и блин .... вот он склероз вспомню допишу.
дао начинка единая филосовская подоплека.
Добавлено спустя 31 секунду
Я правда не знаю, что это за книга?
Дао дэ цзин — основополагающий источник учения дао.
Что-то по типу кодекса Бусидо у самураев, только для последователей дао.
кодексы - вещи сугубо утилитарные...
дао это скорее филосовскй аспект постежения абсолюта не постежимого.
Если не ошибаюсь, то дао учит не постигать непостижимое и вообще не пытаться изменить мир.
Дао дэ цзин — основополагающий источник учения дао.
Что-то по типу кодекса Бусидо у самураев, только для последователей дао.
Я правда не знаю, что это за книга?
основа будизма как такового.
растянутые 10-ть заповедей.
Даосизма, если быть точным.
ну скажем так я знаю три ветви будизма и соттветственно троих писателей.
лаодзы.
конфуций
и блин .... вот он склероз вспомню допишу.
дао начинка единая филосовская подоплека.
Добавлено спустя 31 секунду
Я правда не знаю, что это за книга?
Дао дэ цзин — основополагающий источник учения дао.
Что-то по типу кодекса Бусидо у самураев, только для последователей дао.
кодексы - вещи сугубо утилитарные...
дао это скорее филосовскй аспект постежения абсолюта не постежимого.
Если не ошибаюсь, то дао учит не постигать непостижимое и вообще не пытаться изменить мир.
не совсем - дао учит осуществлять не деяние.
Вполне может быть - книгу эту я собирался прочитать в 5 часов утра.
А пока, я покину вас.
И отправлюсь смотреть Гриффинов.
хм даю справку...
дао - абсолютный чертеж всего. чертежи всех вещей, суть всех людей. идеальные конструкты всего - заключены в дао, короче это весь мир.
ДЭ -воплощение материя. как инь и янь так дао и дэ. совершенное и потенциальное. тот кто постигает мир - может осуществлять не деяние говорить не говоря, делать не делая.
поэтому я и говорю что покончить собой читая размышления как понять не постежимое не получится надо что то реальное, папюса например, дневника алистера кроули, ну на худой конец гурджиева...
я вот одно знаю...
хотел кинуть камень в огород христьянства, да не хочу быть в помидорах + забаненым, лучше воздержусь
не кидай, все заблуждения симетричны. что мои что твои, что в вумных или священных книгах.
как там вера в сердце - религия кандалы на разум.
и вообще паскаль сказал гениальную фразу - вы можете сыграть в самую азартную игру в своей жизни
поставить на то что бог есть и выиграть все.
или поставить на то что бога нет - и ничего не проиграть.
я вот одно знаю...
хотел кинуть камень в огород христьянства, да не хочу быть в помидорах + забаненым, лучше воздержусь
не кидай, все заблуждения симетричны. что мои что твои, что в вумных или священных книгах.
как там вера в сердце - религия кандалы на разум.
и вообще паскаль сказал гениальную фразу - вы можете сыграть в самую азартную игру в своей жизни
поставить на то что бог есть и выиграть все.
или поставить на то что бога нет - и ничего не проиграть.
посоветуйте, почитать что-то на эту тему, рассуждения о религиях, о существование/отсутсвие бога
я вот одно знаю...
хотел кинуть камень в огород христьянства, да не хочу быть в помидорах + забаненым, лучше воздержусь
не кидай, все заблуждения симетричны. что мои что твои, что в вумных или священных книгах.
как там вера в сердце - религия кандалы на разум.
и вообще паскаль сказал гениальную фразу - вы можете сыграть в самую азартную игру в своей жизни
поставить на то что бог есть и выиграть все.
или поставить на то что бога нет - и ничего не проиграть.
посоветуйте, почитать что-то на эту тему, рассуждения о религиях, о существование/отсутсвие бога
а тут не чего советовать. ницше наш разлюбезный как говорил заратустра.
дальше уже сложнее.
но я бы посоветовал для начала именно заратустру.
потом о механнике писихики. тут самый разжованный популярный на грани для детского сада Дианетика - Хаббард (страшные саентологи).
опосля можно гурджиева попробовать или карлоса нашего.
з.ы. просто надо загрузить контент в мозг. а потом уже осмысливать примеряя с собственным опытом.
а тут не чего советовать. ницше наш разлюбезный как говорил заратустра.
дальше уже сложнее.
но я бы посоветовал для начала именно заратустру.
потом о механнике писихики. тут самый разжованный популярный на грани для детского сада Дианетика - Хаббард (страшные саентологи).
опосля можно гурджиева попробовать.