Нужен совет. Насколько можно доверять этому жесткому диску. Стоит в ноуте - интернет, иногда торренты, видео. Зависала система, переназначил 40 бэдов - две полосы по 16 и 24 сектора. Наработка 10000ч .Оставлять, или придется брать новый.
Скан диска
SMART диска
Раздел: Железо, последний комментарий: 17.12.2018 13:16 Тема закрыта пользователем Tiger-Valentine
Я бы этот прогнал HDD Regenerator и он у меня ещё год (или больше) спокойно бы работал не заморачиваясь.
Хотя сейчас SSD не такие уже дорогие, как в начале было и скорость намного выше. Тут всё упирается в желании потратить деньги на новый винт.
помнится раньше (давно) один из производителей давал условную гарантию в 49 лет на жесткие диски, т.е. не гарантировал, но говорил, что они могут столько проработать.
помнится раньше (давно) один из производителей давал условную гарантию в 49 лет на жесткие диски, т.е. не гарантировал, но говорил, что они могут столько проработать.
Это 430000 часов. Не знаю как сейчас, раньше они все такие цифры (и даже больше) называли.
помнится раньше (давно) один из производителей давал условную гарантию в 49 лет на жесткие диски, т.е. не гарантировал, но говорил, что они могут столько проработать.
Это 430000 часов. Не знаю как сейчас, раньше они все такие цифры (и даже больше) называли.
на данный момент есть примеры использования HDD в течение 16 лет.
Из умершего HDD есть шанс выудить информацию, из умершего SSD достать информацию уже невозможно, но SSD работает намного быстрее. По поводу надёжности - это как повезёт.
Ну, на всякий случай особо важную информацию лучше всегда бэкапить, потому что и новенький винт может испортиться, например, из-за скачка напряжения в сети.
В том и проблема. Чисто из практики. Один раз плохие сектора проявились ещё куда ни шло. А вот, если повторно уже появились, то всё, "посыпался" диск и рано или поздно крякнется в самый подходящий момент. У меня так в бухгалтерии было, надо зарплату выдавать, а диск решил, что самое время в мир иной отойти. А бухгалтера же ещё любят всё в самый последний день делать.
Добавлено спустя 05 минут 48 секунд
HDD мусор. Только SSD.
Не стал бы я так категорично говорить. Смотря какие задачи. SDD для работы ОС, программ и игрушек. А вот под файлопомойку HDD больше подходят. Самый идеальный вариант - комбинировать, иметь и твердотельный и жесткий в системе. У меня так: небольшой SSD под систему и проги, а под файлопомойку несколько HDD, общим объемом 21 Тб - там фильмы, музыка в хорошем качестве, дистрибутивы. Предлагаешь большие объемы информации гонять на твердотельных дисках, 21 Тб на SSD? Нецелесообразно как технически, так и по цене. В общем, совсем не мусор.
Добавлено спустя 2 часа 41 минуту 29 секунд
HDD мусор. Только SSD.
Сравнение тут пришло в голову забавное. Можно с таким же успехом сравнивать ложку и вилку. Ложку назовем хламом, мусором. И все будем кушать вилкой, включая суп. Вот как-то так: у каждого предмета свои преимущества и свои функции.