Почему в европе если у собаки одет намордник значит она страдает бешенством или неадекватная,а если хозяин ведёт без значит нормальная.А в нашем снгэшном обществе всё наоборот должен быть одет намордник не смотря одекватная собака или нет.
Я заметил что моя собака в наморднике намного страшнее выглядит как вампир, чем без намордника.А летом собаке очень жарко в нём еле дышит хорошо что дача есть почему мы должны мучить своих собак.
Раздел: Общество, последний комментарий: 27.10.2018 15:42 Тема закрыта пользователем Al-Yena
Если собака в наморднике - значит хозяин и собака нормальные и хозяин соблюдает закон о выгуле собак!
Если собака без намордника - значит хозяин неадекватный и страдает бешенством!!! И теперь хозяин собаки обязан одеть намордник на себя!
Теплообмен у собак в существенной мере происходит через пасть. Их потовые железы работают особым образом, поэтому в наморднике летом они перегреваются. Намордник - штука негуманная, а в случае с крупной бойцовской собакой еще и бесполезная. Он только раздражает её и вызывает агрессию. Представляется мне, что со сторожевыми породами ситуация примерно такая же.
У нас, желательно бы и на хозяев его надевать... Собаки то может и адекватные, а вот хозяева зачастую нет (выгуливая где попало и как попало)
Добавлено спустя 06 минут 01 секунду
Бред полный. Нормальный намордник не мешает теплообмену и дыханию.. Даже питью не мешает. Пока не будет нормальных законов и ответственности за причинённый вред здоровью собакой и сурового наказания хозяину, намордник единственный выход. Кстати не плохо бы было, проходить курсы по собаководству и может даже и получать разрешение (с обходом и учётом мнения соседей) на приобретение крупной или бойцовской породы собак.
Кстати по теме и о загранице, там хозяин с собакой проходят кинологические курсы на социальную адаптацию. У нас же в большинстве своём (у тех кто ракошелился), у кинолога натаскивают на агрессию (охрана, защита и т.д).
Хорошо, если потенциально опасных собак намордник не остановит, то зачем он тогда вообще?
Для спокойствия окружающих. Человек не должен переживать за своё или не приведи Господь о здоровье своего ребёнка из-за каких-то собаководов с их питомцами без намордника, поводка и гуляющие вне отведённых для этого мест. Так что намордник, это хоть какая-то гарантия.
Я бы конечно разрешил убийство подбежавшей к тебе собаки, под веским доводом НАПУГАЛА. Может тогда бы хозяева следили бы за своими питомцами как положено. А пока есть ответственность только за жестокое обращение с животными и ни какой толком ответственности хозяину за покусанных людей, толку не будет.
Но если мощные собаки его срывают в секунду, то о каком спокойствии может идти речь? Или речь о мопсах и чихуаху**ышах?) Так они максимум что могут, это трахнуть ногу прохожего и грохнуться в обморок
Намордник не только нужен от агрессии но и что бы люди смело ходили на улице да и в конце концев дети есть на улице мало ли гаргнет на ребенка а он от испуга на вся жизнь заикой станет ,собаки это умное создание но в голову не залезишь к ним,покупайте черепах люди
На счет Европы не знаю, но чтоб собаке было бы удобно - выберите правильный намордник. Для овчарок самый подходящий - сетчатый металлический. Собака будет дышать нормально.
У нас в городе от собаки в наморднике шарахаются, как от огня. Думают, что неадекватная. А собака без намордника вызывает положительные эмоции, желание погладить, потрепать за ушком. Так что намордник бесполезен и как сдерживающее, и как успокаивающее (окружающих) средство.
Но если мощные собаки его срывают в секунду, то о каком спокойствии может идти речь? Или речь о мопсах и чихуаху**ышах?) Так они максимум что могут, это трахнуть ногу прохожего и грохнуться в обморок
Срывают неверно или правильней сказать, щадяще одетый или даже просто повещенный для проформы. Кстати мелкие тоже кусаются а не только сношаются.
Я сам люблю собак. И беда не в собаках а в хозяевах, которые сами неадекватные и воспитывают собак неадекватными...
Извините, но срывать намордник для нападения, будет изначально агрессивная собака. Которых вообще не должно быть на улицах. Либо в рамках охраняемых объектов, либо никак быть не должно...
Я бы конечно разрешил убийство подбежавшей к тебе собаки
Добавлено спустя 01 минуту 51 секунду
Срывают неверно или правильней сказать, щадяще одетый
пит сорвёт любой. Это знает каждый, кто имел контакт с этой породой. Там полцентнера мышц и шея, которая позволяет держать в зубах бревно. Плюс крайне высокий болевой порог.
Воздействие может быть только на хозяина.. Нужно чтоб хозяин боялся либо уголовной ответственности, либо потери своего любимца (хотя неадекваты заводят себе не любимца, а своего рода понты, для статуса и/или устрашения окружающих). Так что ни чего смешного.
Кстати. Намордник это норма законе. А закон нуна исполнять, а не словоблудить и искать оправдания для его неисполнения.
пит сорвёт любой. Это знает каждый, кто имел контакт с этой породой. Там полцентнера мышц и шея, которая позволяет держать в зубах бревно. Плюс крайне высокий болевой порог.
Ну так такое чудо вообще не должно выгуливаться в общественных местах. Тем более без намордника и строгого ошейника и вне поводка. При наличии поводка со строгим ошейником, хозяин думаю проконтролирует срывание намордника и предотвратит.. Если же нет, то я от своего мнения не отказываюсь.. Жаль оружие у нас запрещено.. а так и собаку и неадекватного хозяина в один ряд.
Почему в европе если у собаки одет намордник значит она страдает бешенством или неадекватная,а если хозяин ведёт без значит нормальная.А в нашем снгэшном обществе всё наоборот должен быть одет намордник не смотря одекватная собака или нет.
Безосновательный и вздорный бред взятый с потолка
Даже не будут тратить время на написание правил выгула и содержания собак в каждой из стран Европы - это все есть в интернете, при желании запросто гуглится.
Строгач до фени, если пит решит рвануть. При особом случае порвет себе жилы и вырвет у хозяина руку из плечевого сустава. Это монстр, хотя соглашусь, такое поведение уже нормой не назовёшь. Так, потенциальный прецедент.
Строгач до фени, если пит решит рвануть. При особом случае порвет себе жилы и вырвет у хозяина руку из плечевого сустава. Это монстр, хотя соглашусь, такое поведение уже нормой не назовёшь. Так, потенциальный прецедент.
Поэтому, пока у нас в стране не начнут думать и просчитывать все нюансы содержания данных пород, И пока не появятся адекватные законы, регулирующие содержание и ответственность для данных собак. Толку не будет...
есть знакомый пит, манюня на 45 кил с душой котёночка
Аналогично. Милейшие пёсики.
у меня ротвейлер был, милейшее создание..... детей любил
(пьяных не любил когда к нему лезли, пару раз цапнул)
не сразу даже соображали что произошло, потом только доходило когда кровь появлялась
в европе если ты вишел с собакой без намордника- то будешь платить не хилый штраф- от 500 до пару тысяч долларов штрафа!
и это правильно!
у нас же принято выгуливать собак без намордника- я категорически против этого!
недавняя моя история-
стою в очереди за билетами , передо мной чел с овчаркой , она с ошейником, чел ее держит за ошейник.
я засунул руку в карман чтобы вытянуть кошелек- собака на меня кидается!
чел говорит- вы наверное ее испугали, поэтому она на вас кинулась!
конечно, я очень испугался, когда ее клыки щелкнули возле моего лица! а если бы на моем месте был ребенок?!!
поэтому я и говорю- нужны работающие штрафы, и не маленькие за прогулку собак без намордников!
Добавлено спустя 01 минуту 43 секунды
В местах, предназначенных для выгула собак, намордник, естественно, не нужен.
нужен везде
Добавлено спустя 07 минут 01 секунду
А собака без намордника вызывает положительные эмоции, желание погладить, потрепать за ушком.
спасибо, рассмешили.
Добавлено спустя 11 минут 53 секунды
Жаль оружие у нас запрещено.. а так и собаку и неадекватного хозяина в один ряд.
НИКОГДА нельзя ни говорить, ни верить таким словам!! Мой пес не был обучен команде "Взять!", но он сам всегда, особенно на прогулках в лесу, определял степень опасности для меня. И, соответственно, принимал решение! Да... много неприятностей я имела...