Если человека посадят за убийство человека которого он не убивал а потом выйдет с зоны и встретит человека которого он якобы убил и убьет его по настоящему. Посадят ли его второй раз?
Есть такая песня у И.Кучина-Хрустальная ваза послушай и получишь ответ на свой вопрос
вот конец этой песни
Он вновь позвонил, сообщил что случилось,
Он верил, что смерть справедливый итог,
Но снова над ним, небо клеткой накрылось,
И черный опять подкатил воронок.
Ведь я же за это, сполна расплатился....
За это убийство уже отсидел....
На совещанье суд удалился,
И приговор вынес убийце расстрел.
Рантье́ (фр. rentier от rente — рента) — лица, живущие за счет ренты, то есть доходов, получаемых с капитала, как правило, размещённого в виде банковских вкладов, ценных бумаг, доходной недвижимости, земли, бизнеса, а также за счёт доходов, получаемых за счёт авторских прав и гонораров.
Рантье́ (фр. rentier от rente — рента) — лица, живущие за счет ренты, то есть доходов, получаемых с капитала, как правило, размещённого в виде банковских вкладов, ценных бумаг, доходной недвижимости, земли, бизнеса, а также за счёт доходов, получаемых за счёт авторских прав и гонораров.
Значит за убийство какого-то другого человека чтоли? Или типа совсем убийства не было? Но тогда почему в приговоре за убийство?
Посадят ли его второй раз?
Я бы посадил: он же скорее всего по УДО вышел, а тут такой рецедив и пофиг, что уже отсидел. Значит еще не исправился и надо еще подумать над своим поведением.
А откуда такие монтекристовские страсти?
есть амереканский фильм с таким сюжетом (название не вспомню). Там жену посадили за убийство мужа, там она узнает что муж жив и все это устроил, и там же ей сказали что за одно преступление не сажают
Нет, дважды за одно преступление не могут дать срок
нет в данном случае реабилитирую по первому суду,признают судебную ошибку и накажут за убийство повторно, я там вверху текст песни привел,Кучин уверяет ,что это быль,правда 1957 год, а так ,если поразмыслить нет тела не должно быть дела.