Доброго времени суток! Скажите пожалуйста каково влияние человека по 100 бальной шкале, если у него много денег. Я просто спрашиваю потому, что стоит ли к этому стремится или достаточно сколько есть?
Спасибо.
Раздел: Другое, последний комментарий: 24.05.2018 19:56 Вопрос закрыт автором
Вы либо манипулятор, либо управляемый.
Третьего не дано.
Кто же Вы?!
…Так или иначе, но мы хотим власти над другими, иметь власть манипуляции.
Давай просто подумаем, если у тебя нету ног? – Ты можешь заставить людей носить тебя на руках. Если у тебя нету денег? – Ты можешь заставить людей отдать тебе деньги.
Но что если у тебя нету власти? Нам ничего не мешает воздействовать на людей, манипулировать ими и они дадут власть…
На тех кто подвержен влиянию денег. Насколько по 99 бальной шкале правдиво рассуждение о том, что: За деньги можно купить практически все?
Ни на кого ты не повлияешь, все только будут делать вид и поддакивать тебе. Денег нужно ровно столько, чтобы не было нужды бегать занимать, в то же время было к чему стремиться.
На кого ты влиять собрался? Если на сильных мира сего, то не обольщайся - столько денег тебе не собрать. Ежели на дворовую шпану, то достаточно айпхона последней модели.
В прямом смысле вы хотите просто купить человека, тобишь его отношение к вам. Чтобы быть реально влиятиельным, нужно еще иметь голову на плечах с нормальным умом, чтобы понимать куда и на что тратить средства.
Попробуй купить себе ума и мудрости (если сможешь)
Тогда у тебя появится влияние и слушать тебя будут ...
Мир сам по себе нездоров сейчас. У Перельмана есть ум и мудрость, но его просто затравили оттого, что он не захотел играть по правилам современного материалистического мира. Сначала гнобили за то, что отказывался ради галочки заниматься фигней, ради более глобальных изысканий - исключили из математического сообщества практически. А потом из каждого куста журналюги выскакивали с идиотскими расспросами, когда он отказался от премии. Его работой никто и не поинтересовался, только одно было интересно большинству: как же так, почему он деньги не берёт. Общество нездорово одержимо материалистическими ценностями и потреблением. Немудрено, многие на всё готовы ради бабок, а тут вдруг Перельман по идейным соображениям от круглой суммы отказался - массы его не в состоянии понять. Кто-то даже дураком и идиотом его называет. Человека, который смог доказать гипотезу Пуанкаре, над которой целый век бились лучшие умы человечества.
Некоторое время сомневался стоит ли вообще отвечать на вопрос, но раз уже начал писать, то почему нет.
Если отвечать прямо на твой вопрос о влиянии человека с толстым кошельком на других людей, то ответ прост - 100 баллов из 100, но один момент, влияние будет только на людей, которые сами не против этого и скажем сразу - они того еще сорта. В итоге даже если ты и добьешься своей цели, то окружишь себя далеко не искренними людьми, а лишь терминалами, которые ждут от тебя лишь одного, когда ты наконец сунешь им очередную купюру.
Не мне судить сколько у человека должно быть денег, у каждого свои нужды и потребности, представление о жизни и тп.
Но я с уверенностью могу сказать лишь одно - за деньги бесценных людей не купить, а таких не много в жизни каждого из нас.