Статья 158 ч 1. На стадии дознания (подробности внутри).
Ребятки wmmail публикую рассказ одного товарища, так что не спешите кричать на меня "ВОООР" =)
Буду благодарен если поможете, если есть опыт,знания.
Опишу всё вкратце, я вынес из магазина алкоголь на сумму 2,400 рублей. Директор магазина написал заявление, на следующий день я оказался в полиции, Я дал признательные показания и разумеется готов оплатить все убытки потерпевшему.
Проблем со средствами не испытываю и алкоголь мог купить, почему этого не сделал думаю уже не имеет смысла.
Вчера в полиции после того как дал показания, мне сказали ждать звонка дознавателя , дабы решать как примеряться. Я ознакомился с УК и УПК необходимыми статьями. Из них получается что я могу сходить сегодня сам к потерпевшему и если я покрою все убытки то он может ходатайствовать о прекращении уголовного дела.
Так же в законе сказано что можно примириться в до судебном порядке. Дознаватель, следователь может отказать в возбуждении дела так как стороны примерились. Это их право , но не обязанность. Так же сказано что на практике они возбуждают всё же дела.
Подскажите как быть в данной ситуации?
Почему дознаватели не хотят решать всё в до судебном порядке?
P.S Ранее не судим, не привлекался, приводов не было, на учете в ПДН не состоял, официально трудоустроен. Свою вину признал полностью, готов понести наказание и покрыть весь ущерб нанесенный мною потерпевшему.
Заранее благодарю за ваши ответы и советы!
Раздел: Уголовное право, последний комментарий: 28.11.2015 20:02 Вопрос закрыт автором
На стадии предварительного расследования очень редко прекращаются уголовные дела в связи с примирением с потерпевшим. Это связано с особенностью учета работы следователей/дознавателей. Прекращенные до судебного разбирательства уголовные дела не идут в основной отчет данным должностным лицам и не учитываются как показатель их работы. Руководство требует от них только направление дела в суд, а там уже по принципу "делайте, что хотите". Такая уж практика сложилась в России.
У меня была подобная ситуация, стороны примирялись в суде при прокуроре. Обвиняемый оплатил причиненный ущерб, заявление забрали, претензии к нему не имеем.
Как вариант: составить письменное обращение к директору магазина или к дознавателю (думаю, текст будет немного отличаться) в двух экземплярах, один из которых остаётся у вас с отметкой о принятии другого экземпляра к рассмотрению. В письменном обращении предложить мирное урегулирование ситуации с возмещением ущерба до суда. По логике возможны два варианта: 1) ситуация решается мирно и до суда вообще не доходит; 2) если до суда всё же дойдёт, то вы можете показать судье свой экземпляр обращения и заявить, что всё ещё готовы решить дело таким образом. Платёж нужно осуществлять таким образом, чтобы у вас остались документы, подтверждающие этот платёж (например, через банк).
Прошло 36 часов с момента признательных показаний.
Ходил с товарищем к директору магазина, похищенный товар оплачен. Директор выдал товарный чек и обычный + платили картой (тоже чек). Претензий не имеет и сказал (мол я понимаю, выпил, на кураже захотел ещё и зашел похитил, со всеми бывает).
Так же спросил что ему надо написать что бы попытаться не доводить до суда, но так как ему было пора уходить мы договорились на завтра. Мол узнаем как лучше и придем. Он сказал что напишет и выпендриваться не будет.
Дознаватель/следователь ещё не вызывал.
Так вот, есть у кого нибудь ссылки на то как более правильно написать подобную бумагу с ссылками на различные статьи. Может есть примеры, или советы. Спрашиваю потому что везде все разное говорят.
Заявление в произвольной форме на имя лица, ведущего расследование.
Примерно так: Я, Иванов Иван Иванович, по поводу причиненного мне Пупкиным А.А. материального ущерба претензий не имею. Вред мне возмещен в полном объеме, к уголовной ответственности Пупкина А.А. привлекать не желаю. Прошу прекратить уголовное дело в отношении Пупкина А.А. в связи с примирением сторон. Число, подпись.
написать заявление о прекращении делопроизводства по любой причине статья не тяжкая, а дознователю по уголовке пофиг примеритесь хорошо не примеритесь суд разбереться, плюс то ч то с таким делом суда долго ждать придеться