wmmail.ru – cервис почтовых рассылок на главную
написать письмо
карта сайта

С чего начать?РекламодательПравилаFAQСтатистикаБиржа статейTOP100ФоткиКонтакты
Логин:
Пароль: 
Регистрация   Забыли пароль?
WMLogin
Пользователей всего:

465163

Пользователей сегодня:

170

Пользователей online:

784

Выплачено ($): 6`967`620,35
Выплат: 7`599`508
Писем прочитано: 1`010`294`276

 
 
Online 0
Все ответы
 
 

Вопрос #37030

Внимание! В разделе вопрос-ответ запрещается:

  • Мат, оскорбления, флуд, реклама
  • Сообщения, не являющиеся вопросами/ответами
  • Нарушение законодательства РФ
  • Попрошайничество в любой форме

Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+22   [20.11.2011 12:41] #797271

Закрытый вопрос от пользователя Наказание.

Получил сегодня бан в беседке.
За тему которая закрыта. И к томуже последний ответ там датируется 15 числом.
Так вот мой вопрос
Многие правила меняются
И то что можно было раньше нельзя сейчас.
Правомерно ли человека банить задним числом???????

Хотелось бы услышать ответ нашего Админа.
Прошу прикрепить тему.
да
114
нет
76
рейт
125
Раздел: WMmail.ru - Общение, проголосовало: 315, последний комментарий: 20.11.2011 23:59
Вопрос закрыт администратором по причине ответ получен
Проголосовали: tridin, #476038, dizelwap, iphouse, #693362, Vlad15, #1095759, kt315a, yula888a, ya2012, Ray349, #618305, Pasha11, #724198, #983014, #842174, lelik77777, #1100180, #537431, ryfNatali, string, BBCworld, Seaphantom, 115005706794, VANDAL, #1082607

Страницы: 1 2

Ответы
Ответов всего: 60  вопрос закрыт 
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 12:50] #1083640   Все ответы пользователя

Карма


Внимание! Модератор aleksachka25 заблокировал пользователю super1 доступ к данному разделу до 21.11.2011 14:35 по причине: Сообщения, не являющиеся вопросами/ответами
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 12:51] Vadus Рейтинг 2755.58     Стена пользователя Vadus +333  Все ответы пользователя Vadus

это лучше спросить у админа
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 12:54] #797271   Все ответы пользователя

так хочется услышать мнение наших модераторов.
пойду с другом банить пол вмайла за старые темы
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 12:58] npelecmb Рейтинг 560.75     Стена пользователя npelecmb +382  Все ответы пользователя npelecmb

думаю, стоило бы обговорить в правилах, в течение какого времени модератор может банить в старых темах. (исключение - посты для бана из других тем с нарушениями, где постов автора нет)
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 13:11] #797271   Все ответы пользователя

npelecmb пишет думаю, стоило бы обговорить в правилах, в течение какого времени модератор может банить в старых темах. (исключение - посты для бана из других тем с нарушениями, где постов автора нет)

вот и думаю когда не запрещено значит разрешено.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+9   [20.11.2011 13:23] #1100180   Все ответы пользователя

#797271 пишет Правомерно ли человека банить задним числом???????

думаю что нет! Модеры проспали,сами виноваты!
Проголосовали: iphouse, #240441, #1088607, #1077543, #1005059, #780129, lelik77777, BBCworld, Seaphantom, #797271, crovax
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 13:24] baik25 Рейтинг 16.06     Стена пользователя baik25 +305  Все ответы пользователя baik25

#797271 пишет вот и думаю когда не запрещено значит разрешено.

все верно, но сейчас то бан никто не отменит, вот в чем беда((
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 13:53] tridin Рейтинг 0.00     Стена пользователя tridin +115  Все ответы пользователя tridin

Можно установить срок давности по банам. А есть такая идея, интересно?
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 13:54] #797271   Все ответы пользователя

baik25 пишет
все верно, но сейчас то бан никто не отменит, вот в чем беда

Но прецедент есть повод задуматься модераторам
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 14:07] baik25 Рейтинг 16.06     Стена пользователя baik25 +305  Все ответы пользователя baik25

#797271 пишет Но прецедент есть повод задуматься модераторам

поводов было достаточно много, но как мы видит толку от этого нет
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [20.11.2011 14:10] #808556   Все ответы пользователя

вообще мне не нравятся многие законы здесь
Проголосовали: lelik77777
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [20.11.2011 14:33] aleksachka25 Рейтинг 1663.26     Стена пользователя aleksachka25 +717  Все ответы пользователя aleksachka25

Интересный случай.
Еле пост нашел...
Если я вижу мелкие нарушения в закрытых вопросах,то не баню.
Проголосовали: nasecka, Amli97, LOZNEVOI, #797271, #1028572
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 14:39] #797271   Все ответы пользователя

aleksachka25 пишет Если я вижу мелкие нарушения в закрытых вопросах,то не баню.

так делов том что бан есть
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [20.11.2011 14:58] #476038   Все ответы пользователя

aleksachka25 пишет Если я вижу мелкие нарушения в закрытых вопросах,то не баню.

Вот мне кажется что сейчас БАН дают за все но не всем. Вот бы подружиться с модераторами чтоб БАНы не получать.:rolleyes:

PS. Почему нельзя отменить незаслуженный БАН?
Получил БАН подал апеляцыю :yes:
Проголосовали: alexsamara
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [20.11.2011 15:03] #797271   Все ответы пользователя

#476038 пишет Получил БАН подал апеляцыю

А кому писать
Проголосовали: lelik77777
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 15:04] smail2133 Рейтинг 372.34     Стена пользователя smail2133 +92  Все ответы пользователя smail2133

думаю да, если за 25 лет дело не раскрыли то оно списываеться
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 15:07] #476038   Все ответы пользователя

#797271 пишет А кому писать

в том то и беда что некому, недавно тоже БАН получил написал в администрацию письмо до сих пор даже не открыто.:yes:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
-4   [20.11.2011 15:26] #1073738   Все ответы пользователя

Думаю модераторы всегда правы. Если докажете что бан в пределах правил, того модератора админ "снимет с поста".
Проголосовали: #1081666, Ray349, #841493, Vitalij81, lelik77777, crovax
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [20.11.2011 15:33] #476038   Все ответы пользователя

#1073738 пишет Если докажете что бан в пределах правил

Так как доказать то? Обсуждать модераторов нельзя, администрация читает только письма с разблокировкой игор про АДМИНА вобше молчу.
Проголосовали: #797271
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+9   [20.11.2011 16:00] Filimonov-Andrey Рейтинг 3335.30     Стена пользователя Filimonov-Andrey +354  Все ответы пользователя Filimonov-Andrey

А ты подумай, может к тебе личная неприязнь какого нибудь модератора... или говоря другими словами - предвзятое отношение вышестоящего.
Подобное уже в ходит в привычку, типа - не нравиться он мне... а-а-а, вон он позавчера написал "херня" - подходит под бан. Фьють - следующий к проктологу... :smok:
Проголосовали: dizelwap, tridin, cattis, iphouse, Ray349, lelik77777, crovax, VANDAL, Igoresha
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 16:18] #797271   Все ответы пользователя

Filimonov-Andrey пишет Подобное уже в ходит в привычку, типа - не нравиться он мне... а-а-а, вон он позавчера написал "херня" - подходит под бан. Фьють - следующий к проктологу...

Как я понял это месть я даже догадываюсь чья. Но модератор не виновен его просто вынудили это сделать.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+16   [20.11.2011 16:24] cattis Рейтинг 6101.51     Стена пользователя cattis +501  Все ответы пользователя cattis

#797271 пишет
Filimonov-Andrey пишет Подобное уже в ходит в привычку, типа - не нравиться он мне... а-а-а, вон он позавчера написал "херня" - подходит под бан. Фьють - следующий к проктологу...
Как я понял это месть я даже догадываюсь чья. Но модератор не виновен его просто вынудили это сделать.

Если так, то виновен вдвойне.

По теме - правомерно или нет, не мне судить. Моё мнение - сутки с момента закрытия темы. Модераторов в беседке достаточно, так что если за сутки не увидели - амнистия.
Проголосовали: #797271, Filimonov-Andrey, aleksachka25, #240441, #690665, #537431, Ray349, alex000777, Vitalij81, #630191, string, Seaphantom, crovax, VANDAL, iphouse, npelecmb
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [20.11.2011 16:54] #240441   Все ответы пользователя

Законодательство разных стран действует поразному. В законодательстве РФ законы обратной силы не имеют.
Проголосовали: VANDAL
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [20.11.2011 16:55] aleksachka25 Рейтинг 1663.26     Стена пользователя aleksachka25 +717  Все ответы пользователя aleksachka25

cattis пишет Модераторов в беседке достаточно, так что если за сутки не увидели - амнистия.

Справедливо.
Я согласен.
Проголосовали: #1088607
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 17:59] Ray349 Рейтинг 1752.00     Стена пользователя Ray349 +154  Все ответы пользователя Ray349



По теме - правомерно или нет, не мне судить. Моё мнение - сутки с момента закрытия темы. Модераторов в беседке достаточно, так что если за сутки не увидели - амнистия.

верное, думаю задним числом здесь банить это бред
тем более срок 4 или 5 дней
Проголосовали: #797271, BBCworld
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [20.11.2011 18:16] serjikz Рейтинг 588.92     Стена пользователя serjikz +139  Все ответы пользователя serjikz

помоему это не справедливо банить за старые темы. Тогда можно всю беседку разогнать таким образом
Проголосовали: #797271, zifirok
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [20.11.2011 18:42] #797271   Все ответы пользователя

#1073738 пишет снимет с поста

мне этого не надо мне нужны чёткие правила а то понаписали всё кроме главного. если тема закрыта то и бан автоматически не положен.
Проголосовали: Filimonov-Andrey, lelik77777, BBCworld
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 18:51] zifirok Рейтинг 8696.45     Стена пользователя zifirok +742  Все ответы пользователя zifirok

#476038 пишет Вот бы подружиться с модераторами чтоб БАНы не получать


КЕНТЫ КЕНТАМИ ПРОДУКТЫ ПРОДУКТАМИ
это не спасёт
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [20.11.2011 18:51] #724198   Все ответы пользователя

#797271 пишет пойду с другом банить пол вмайла за старые темы

это типа зуб за зуб? А насчет бана задним числом, то очень не приятно конечно, но наказание ( если оно заслуженное) должно быть - хоть поздно, но настигло.Так что мужественно перетерпи и не обращай внимания,но это абсурд читать закрытые темы, не иначе как кто-то обиженный ссылку кинул модеру...Но я всегда читаю твои темы и посты с удовольствием и думаю что не иначе как ты повелся на провокацию :yes:
Проголосовали: BBCworld, MiSsiS_IA
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 18:52] zifirok Рейтинг 8696.45     Стена пользователя zifirok +742  Все ответы пользователя zifirok

#797271 пишет мне этого не надо мне нужны чёткие правила


дадада всем нужно но всем по-ть и желательно если (водная )выходит то надо както её обозначать всем а не натехаря
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 18:55] #724198   Все ответы пользователя

И еще - если банить таких как waselisk69, то в беседке останутся одни костики и неадыкваты :yes: (ИМХО)
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [20.11.2011 18:58] #797271   Все ответы пользователя

#724198 пишет Но я всегда читаю твои темы и посты с удовольствием

спасибо за тёплые слова.:yes:
Проголосовали: #724198
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [20.11.2011 18:58] #983014   Все ответы пользователя

Нельзя

Добавлено спустя 28 секунд
#1083640 пишет Карма

А что такого он сказал?Зачем банить?
Проголосовали: Filimonov-Andrey, lelik77777
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [20.11.2011 19:02] #724198   Все ответы пользователя

#983014 пишет А что такого он сказал?Зачем банить?

Ну формально не ответ а по сути -бан, это лотерея,кто-то проскочит а кто-то нет.Так что все таки карма :yes:,но может там было иное слово а потом его быстренько сменили :yes:
Наверное обсуждая в ВО бан waselisk69 мы все рискуем его тут схлопотать :yes:
Проголосовали: lelik77777
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
-2   [20.11.2011 19:11] #1081357   Все ответы пользователя

Думаю модеры не будут банить за просто так,
Помните правила, не пытайтесь искать в них лазейки, сохраняйте здравый смысл, и будьте няшами
Проголосовали: lelik77777, crovax
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 19:14] #797271   Все ответы пользователя

#724198 пишет waselisk69 мы все рискуем его тут схлопотать

да уж не пишите а то скажут беседка тут строго всё хотя как найти ответ без обсуждения. но только благодаря вашим отзывам я вернусь. Со психа хотел зайти и наговорить много чего лишнего
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [20.11.2011 19:16] Vitalij81 Рейтинг 1937.00     Стена пользователя Vitalij81 +88  Все ответы пользователя Vitalij81

Как по мне, то наказывать нужно по правилам и за деяния, которые были в момент их совершения. А если все ушло в историю, а правила поменялись только сегодня, то это уже полный бред...:smok:
Проголосовали: lelik77777, VANDAL
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [20.11.2011 19:42] #906567   Все ответы пользователя

#797271 пишет скажут беседка тут

:bye:а почему бы и нет.
Привет давненько тебя не видела, прячешься за 502.
Не грусти, давай я тебе спинку веничком:oops1:
Не приставай к руководству,им сейчас и так тяжело...
Проголосовали: #797271
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 19:52] #797271   Все ответы пользователя

#906567 пишет Не приставай к руководству,им сейчас и так тяжело

ага всем сайтом копили на новый сервак а результат ноль
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 20:00] #906567   Все ответы пользователя

#797271 пишет на новый сервак

пуско-наладочные работы:wink2:
Скоро заработает,ты же оптимист,правда у меня и письма как-то чудно читаются.:unsure:
все письма пролистала,пойду пока, чмоки
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [20.11.2011 20:04] lelik77777 Рейтинг 0.00     Стена пользователя lelik77777 +28  Все ответы пользователя lelik77777

А за что Вас забанили не пойму?
В закрытой теме писать же нельзя!
Или они теперь все закрытые темы будут просматривать и банить что было год назад:lol:
Проголосовали: #797271
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+3   [20.11.2011 20:11] #537431   Все ответы пользователя

кому то ты, значит, дорогу перешел, бан однозначно неправомерен, если модеры провтыкали нарушение, то их надо самих банить, а так получается что кто то очень сильно захотел выслужиться, или просто из личной неприязни полазил в твоих темах, так могут кого угодно забанить за пост 2 летней давности, я бы написал админу, хотя врядли админ будет разбираться, модеры это как высшая каста, они всегда правы.
Проголосовали: #797271, #724198, lelik77777
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 20:18] #797271   Все ответы пользователя

#537431 пишет кому то ты, значит, дорогу перешел

да есть такое самому смешно стало
эхо
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 20:50] BBCworld Рейтинг 445.39     Стена пользователя BBCworld +242  Все ответы пользователя BBCworld

#724198 пишет И еще - если банить таких как waselisk69, то в беседке останутся одни костики и неадыкваты

Господин waselisk69 ничем не отличается от других пользователей,
тем самым не может иметь привилегий и брони на бан.
Если забанить waselisk69, то на одного Костика и прочих в беседке станет меньше.
Почему, думаю что не надо объяснять никому,
как захламляет раздел данный пользователь
своими бессмысленными и однотипными темами.
Не знаю в чём причина бана waselisk69, оформить тему и выложить ссылку он не удосужился,
но скажу так, если есть бан задним числом, то значит возмездие настигло нарушителя.
Сроков давности для такого наказания не предусмотрены правилами,
а значит модератор имел полное право наказать пользователя.
Модератор может отсутствовать на сайте в момент нарушения,
а так же и может не быть лица, получившего оскорбления и прочее.
Принцип, нахамить и закрыть тему, тем самым избежать наказания, войдёт в норму.
Не вижу причины для обсуждения данного вопроса,
если у автора есть претензии к модератору или к правилам,
то он имеет полное право их изложить администрации.
Не достойное поведение в разделах общения господина waselisk69
вполне не новость и уже вошло в норму для него.
Я считаю, что надо достойнее нести наказания как положено мужчине,
если оно было заслужено, не смотря на смехотворный срок давности.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 20:53] #797271   Все ответы пользователя

BBCworld пишет Модератор может отсутствовать на сайте в момент нарушения,
а так же и может не быть лица, получившего оскорбления и прочее

Я ваше высказывание запомнил. И ваше пожелание ждите приветов:thumbsup:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 20:56] BBCworld Рейтинг 445.39     Стена пользователя BBCworld +242  Все ответы пользователя BBCworld

#797271 пишет Я ваше высказывание запомнил. И ваше пожелание ждите приветов

Можете не намекать мне, я и так несу ношу наказаний постоянно и
многие из них благодаря только только чуткости.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 21:01] #725416   Все ответы пользователя

общеизвестно - закон обратной силы не имеет, другое дело если там был мат, реклама или другое нарушение и его "профукали" модераторы то наказание должно быть. Законодательства РФ: если не ошибаюсь срок исковой давности в гражданских спорах 3 года, так что теоретически можно забанить за мат написанный в ноябре 2008 года, хотя это уже смешно :lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 21:04] BBCworld Рейтинг 445.39     Стена пользователя BBCworld +242  Все ответы пользователя BBCworld

#537431 пишет так могут кого угодно забанить за пост 2 летней давности

Я получил бан аккаунта, благодаря чутким гражданам wmmail,
только за два матерных слова по ВП годовалой давности.
Сняли бан потому, что за данное нарушение я уже был наказан изоляцией разделов общения и
ВП на срок 3 месяца и админ запамятовал это.
Так что, вот так. Можно меня, значит можно так же любого.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 21:09] #797271   Все ответы пользователя

BBCworld пишет Так что, вот так. Можно меня, значит можно так же любого.

слово говно обращённое не на пользователя а на его несуществуещее творение это что заслуживает бана

Добавлено спустя 01 минуту 43 секунды
BBCworld пишет Так что, вот так. Можно меня, значит можно так же любого

на мои четверостишья ты что хочешь пиши не оскорбляя автора
я тебе даже плюсы ставлю
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.11.2011 21:13] BBCworld Рейтинг 445.39     Стена пользователя BBCworld +242  Все ответы пользователя BBCworld

#797271 пишет слово говно обращённое не на пользователя а на его несуществуещее творение это что заслуживает бана

Я не знаю причины бана, выложи ссылку, а потом можно это всё обсудить.
#797271 пишет на мои четверостишья ты что хочешь пиши не оскорбляя автора
я тебе даже плюсы ставлю

Ложь Вова, если надо я могу найти тему,
где меня рвали на части и отправил в бан,
только на моё мнение о твоей мерцающей картинке.
А насчёт плюсов, так я тебя не прошу об этом, верно!?
Скажу, что на один твой плюс, приходиться 20 минусов в мою сторону.

Страницы: 1 2


Видеоурок

Вопрос-ответ

НОВОСТИ
13.11.2019Редактирование отчетов
подробнее>>
10.10.2019Белый список
подробнее>>

© 2004-2019 «WMMAIL» Пользовательское соглашение