Вопрос #3689

 #  

 #  

На ява скрипте(или просто яве) я чет такое слышал, но о делфи нет.

 #  

Вроде на дельф нельзя!

 #  

Filimonov-Andrey, ну ты откомпилируй исходник и после этого ты уже не сможешь восстановить исходник из машинного кода. А если и сможешь то получишь не то что было раньше в исходнике!!! Да и закодировать и сжать можно саму откомпилированную прогу!

 #  

Упаковщиком!!! Он защитит код!!!

 #  

А ты что программист? Delphi знаешь???

 #  

ну вот что могу посоветовать почитать!
Очень интересная работа разбитая по частям возможно найдете что-то
http://delphiday.blogspot.com/2010/06/delphi-i.html

 #  

#697776 пишет

А ты что программист? Delphi знаешь???

Ты ж ушел!

Результатом создания программы на Delphi является exe-файл, имея который никаких исходных кодов получить не удастся. Умеющих то, что описано по ссылке Атамана, не остановят никакие упаковщики.

 #  

#697776 пишет

Упаковщиком!!! Он защитит код!!!

Упаковщик только в exe запокует, конечно, обычному юзеру не видно, но можно и распоковать !!

А защитить кодированием ява скриптов, а дельфи незнаю..

 #  

#694238 пишет

Упаковщик только в exe запокует, конечно, обычному юзеру не видно, но можно и распоковать !!

Да Анпакеров на данный счет дофига.

Можно запаковать много раз, но антивири будут ругаться и до самой проги добраться будет легко, а декомпилировать еще быстрее.

О защите впервые слышу........
Но всеравно заядлый кодер может ломануть, а новичкам и ламерам будет не по зубам.

 #  

Ехе-файл не содержит исходников, но его можно разобрать и внести изменения. Для некоторой защиты использую упаковщик UPX. Но его можно распаковать. Для более весомой защиты после UPX использую StealthPE. Стелс скрывает язык программирования и название упаковщика.

 #  

Вернее UPX использую для уменьшения веса проги, а StealthPE - для защиты

 #  

#697464 пишет

Вернее UPX использую для уменьшения веса проги, а StealthPE - для защиты

Про Дисассемблер не забываем!
Вещь в руках крякера очень опасная!

 #  

пас.

 #  

#697464 пишет

Ехе-файл не содержит исходников, но его можно разобрать и внести изменения. Для некоторой защиты использую упаковщик UPX. Но его можно распаковать. Для более весомой защиты после UPX использую StealthPE. Стелс скрывает язык программирования и название упаковщика.

Ну например .NET декомпилируются Reflector"ом исходный код на осмотр!

Дельфи тож декомпилируются чуть дольше но результат отличный

Чуток не в тему
Flash очень хорошо декомпилируется и можно выдирать оттуда многое

 #  

#697464 пишет

UPX

Ну есть и другие упаковщики
Армадилло к примеру

 #  

Любой упаковщик для защиты не годится, это тот же архиватор - запаковал, значит и распаковать можно. StealthPE - отличная штука. Программирую на вижуал бэйсике, упаковую, а после обработки стэлсом, пишет, что прога на делфи и без пакера.
Может защита не самая навороченная, но с толку сбивает.

 #  

#569981 пишет

Любой упаковщик для защиты не годится, это тот же архиватор - запаковал, значит и распаковать можно. StealthPE - отличная штука. Программирую на вижуал бэйсике, упаковую, а после обработки стэлсом, пишет, что прога на делфи и без пакера.
Может защита не самая навороченная, но с толку сбивает.

О? Ты на бейсике пишешь? .НЕТ или просто Визуал Бейсик?

 #  

#504063 пишет

ну вот что могу посоветовать почитать!
Очень интересная работа разбитая по частям возможно найдете что-то
http://delphiday.blogspot.com/2010/06/delphi-i.html

Супер.

 #  

Если винду, луникс и т.п вскрывают, то никак.

 #  

Есть специальный компонент, можно в инете найти. Он шифрует код и если попытаться использовать дизассемблер или декомпилятор - то увидят токо кучу непонятных символов.