Вопрос #22205

 #  

 #  

У меня Classic - проблем с безопасностью не возникало.

 #  

Classic, естественно.

 #  

Classic я им всегда пользуюсь и несколько раз ключи от него терял, но правда не помню как восстанавливал)))

 #  

Light. Им пользуюсь. По сути то же, что и Классик, но не надо скачивать софт.

 #  

Classic

 #  

#841493 пишет

Light.

 #  

у классика всего одна уязвимость - то что это софт, а его проще взломать с помощью троянов и прочего.
зато мини - если не назначено дополнительных параметров защиты пароль можно взломать и дополнительных препятствии после этого не будет. решай сам.

Добавлено спустя 04 минуты 19 секунд
это с точки зрения простоты взлома.
то есть для классика проще трояном для мини - банальным перебором.
лучше лайт, там хоть ключи есть, как и у классика, ну и чуть посложнее пароль украсть, если конечно их в браузере не сохранил, а еще лучше мобайл.

 #  

Я активно использую Keeper Mobile. При этом к моему WM ID привязан так же Keeper Classic. На своём домашнем компе получаю полную функциональность, а в гостях без проблем пользуюсь мобильным вариантом: перевожу человеку денежку на телефон, а взамен получаю наличку.

 #  

если небольшие суммы то кипер мини наилучший вариант !!! а то мне эти танцы с бубном и ключами вокруг классика поднадоели !!! а вот если уже оперируете суммами более 100 баксов тогда обязательно классик

Добавлено спустя 59 секунд

#831226 пишет

Я активно использую Keeper Mobile.

тоже хорошая штука !!!! особено когда денег на мобиле мало можно пополниться

 #  

Classic безопасней !!

 #  

alfaproject пишет

а то мне эти танцы с бубном и ключами вокруг классика поднадоели

лимита mini мне вполне хватает, clasic очень неудобно.

 #