А что, чем больше рейта у пользователя, тем он благоразумнее и справедливее? Здесь все от человека зависит, а не от раскрученности аккаунта. Согласен, что должен быть определенный минимальный порог, выражающий стаж и понимание проекта, но дата регистрации - не самый важный показатель..
+1 Как правило, пользователи с таким рейтингом(>500), меньше замечены во флуде, и, возмжно не найдётся среди них столько желающих разгребать тот мусор, который там будет.
Не понимаю и тех, кто так рьяно рвётся в модераторы... Вы сначала по-хорошему подумайте, куда влезаете, а не только пытайтесь утешить своё сомолюбие, не обольщайтесь, не такая уж там и верховная власть. Там будет постоянный труд(отслеживать, объяснять, удалять, чистить и т.д. и т.п.), меньше времени на остальные разделы останется. И последний момент- помните, что сразу начнут появляться недоброжелатели, которым будут не нравиться ваши методы модерации.
Ну а кто готов взять на себя всё это - могу только пожелать удачи!
Я могу попробовать:
- Рейт через несколько дней превысит 500.
- На задания забил еще полгода назад.
- Время на вммейле провожу, наверное, больше чем кто-либо.
- В разделах Идеи и ВО с самого их зарождения.
давайте не будет торопить события, кто будет пока неизвестно, но хотелось бы видеть модератором человека, который имеет уважение на проекте, попытается разобраться в ситуации и не полезет в драку при первой же возможности, например как батл.
Когда мне предложили стать модератором, моему аккаунту не было ещё и двух месяцев.
Рейтинг тоже был небольшой, около сотни.
Статистика не показатель, важно какой он человек и как он себя проявит.
Кто станет модератором?
7706.66 
