Перед тем, как добавлять в соответствующий раздел, мне хотелось бы подвергнуть её предварительному обсуждению здесь.
Идея заключается в том, чтобы предоставить пользователям проекта возможность САМИМ решать, сколько жить тому или иному вопросу - большинство претензий к вышеупомянутой айсроуз были обусловлены преимущественно досрочным закрытием ею вопросов.
Каждому вопросу по умолчанию присваивается "время жизни" в десять часов (может быть выбрано любое другое число - на усмотрение большинства).
Каждый плюс вопросу увеличивает время его существования на час; по достижении показателя +10 вопрос автоматически получает приоритет.
Каждый минус вопросу уменьшает время его существования на час; по достижении показателя -10 вопрос автоматически закрывается.
Практика показывает - пользователи сами в состоянии определить, что для них наиболее интересно; аналогичным образом вопросы, не несущие смысловой нагрузки или призывающие пососать чей-то член, не просуществуют и часа - без какого-либо вмешательства со стороны модераторов. Люди голосуют достаточно активно и будут голосовать ещё активнее, зная, что от их голоса зависит судьба вопроса.
Данное нововведение позволит разгрузить модераторов (у них останется, по существу, только одно занятие - удалять явно недопустимые комментарии в самих вопросах) и снимет все претензии к ним со стороны пользователей.
Ставлю на голосование, прошу поддержать.
За
153
Против
21
Воздерживаюсь
92
Раздел: WMmail.ru - Общение, проголосовало: 266, последний комментарий: 19.09.2010 13:43
А не проще ли сделать автоматические закрытие любых вопросов после 7-дневного существования (если сам пользователь или модератор не закрыл его вопрос раньше). А модератору предоставить возможность аргументированно закрывать вопросы ммм... неадекватных пользователей?
Вернемся к временам, когда по 30 страниц открытых вопросов было. Оптимально 2- 3 дня, на третью страницу очень мало кто заходит, да и на второй странице новый коммент большая редкость.
против.... есть вопросы, в которых жизнь должна быть более 10 часов...а с рекламой вы делать что будете? пусть 10 часов висит? а маты и тому подобное...машина не в состояние это делать
аналогичным образом вопросы, не несущие смысловой нагрузки или призывающие пососать чей-то член, не просуществуют и часа - без какого-либо вмешательства со стороны модераторов.
Так вы же установите лимит 10 часов...чего-йто они не просуществуют?
Тем не менее заметьте себе, что пока что против только горстка ретроградов.
С Вами же я не желаю дискутировать по той простой причине, что Вы пристрастны - моя идея лишает Вас с таким трудом выстраданного кусочка власти - права открывать и закрывать дверь в проходной.
вообщем последний коммент в этой теме: хватит страдать ерундой...вы подкапываете под меня уже неделю, вам не надоело? Вам заниматься нечем или вы решили модератором раздела стать? ...то вам не нравилось что вопросы никто не закрывает.... теперь не нравится что вопросы закрывают... ЗАВЯЗЫВАЙТЕ! сначала я, потом админ.... хотя нет...последовательность была такая... админ плохим был..потом я... потом вы решите взять сайт под свой контроль? закончили эту тему.... обращение для всех пользователей: не пишите ерунду и никто ее не будет закрывать!!!
слушай ссорится у меня желания нет и конфликтов я не ищу, но скажу одно тявкают собаки а я выражаю свое мнение если изменишь честь тебе и хвала а если не можешь то и не подымай здесь демогогию оформи в идеи и посмотрим
Я не то чтобы полностью отрицаю человеческий фактор. Модераторы могут подчищать огрехи автоматики, но работы у них в любом случае поубавится. Думаю, это устроит всех.
Добавлено спустя 31 минуту 28 секунд
Лучшее подтверждение моих слов о Вашей пристрастности: Вы высказались против, даже не разобравшись как следует.
Я за автоматизацию, против такой реализации.
Идея автоматического закрытия вопросов была. И там просилось, чтоб вопросы, в которых не было комментариев ХХ дней автоматически закрывались.
Чему равно ХХ, определить не сложно. Я проводил опрос: http://www.wmmail.ru/index.php?cf=otvet-viewvopros&type=20&vid=1743
Как результат, выбрана дата самими пользователями - 3 дня.
Закрытия таких вопросов будет достаточно, ибо это уменьшит работу модератора во много раз. Эти вопросы составляют большую часть из открытых, часто в них получен ответ или он в принципе не может быть дан.
Остальные вопросы - мат/реклама - будут закрываться модератором. По сравнению с этими вопросами их очень мало.
Проблем с закрытием актуального вопроса происходить не должно. Если вопрос автору нужен, он в нем оставит комментарий, чтоб вопрос автоматически закрылся.
einnehmer, сама идея хорошая, реализация плохая.
Однако позволь встречный вопрос: почему же плохая? Это просто альтернативный подход.
Три дня - хороший срок, не спорю. Но зачем же всех под одну гребёнку? Пускай пользователи сами решат своими плюсами или минусами, сколько жить вопросу.
Автозакрытие вопроса спустя 24 часа в случае отсутствия комментариев в течении последних суток, т.е. спустя 48 часов с последнего комента.
...
На мой взгляд, так будет правильней.
Если честно, то я против предложенной реализации.
Насчет вопросов про халяву - никто не сомневается, что плюсов соберет немало. Создатель вопроса пишет: я сдал экзамен, накрываю поляну. Задание такое-то. А сам пошел пить с друзьями.
Вопрос соберет 20-30 плюсов и будет закрыт только когда автор проспится, либо автоматически через 30-40 часов. По-моему, слишком долго.
Бывают узкоспециализированные темы ответ на который могут дать единицы с этого сайта, а гугл помочь не может. Плюсов у вопроса почти не будет и провисит он на сайте 10-12 часов. По-моему, мало. Если вопрос зададут в 10 вечера, то он исчезнет в 8 утра.
Я редко когда встречал вопросы с количеством голосов больше 25. Исключение - вопросы админа.
Получается, что самый популярный вопрос проживет 35 часов- 1,5 суток. Те кто в выходные сюда не заходит много что могут пропустить. Может быть там уже выборы админа обсуждали :)
Как бы мое резюме- я за то, чтобы вопросы автоматически закрывались через 2 дня после последнего комментария. Плюс авторы могли бы закрывать свои вопросы сами.
А модераторы закрывали бы вопросы с закончившейся халявой, вопросы с рекламой, с матами...
Спасибо за минус) Кусать я вас не собираюсь, да и мозгами кидаться как то не хочется. Это не первая ваша тема по этому вопросу, вывод прост, личная заинтересованность! Лично у меня пока нет претензий к модератору. А то что модератор общается и выражает свою точку зрения, это нормально. И если вы где то попали под раздачу, возможно даже заслуженно, то не чего здесь вопить о смене власти! Это ваши личные проблемы и решайте их по ВП.
Он натолкнул меня на эту идею, которая касается раздела в целом. Под раздачу айсроуз я никогда не попадал, но мне противно было смотреть на то, что она вытворяет - только и всего.
Добавлено спустя 02 минуты 26 секунд
Укажите конкретно, ГДЕ Я ВОПЛЮ О СМЕНЕ ВЛАСТИ.
Я предлагаю усовершенствовать существующую систему, а не убрать конкретного модератора.
Кстати, после первого вопроса стало заметно, что она сделала выводы. И на данный момент её работой я удовлетворён в значительно большей степени, чем ранее.
Еще, пожалуй, один минус идее за безоружность против сговора.
Если будет задан любой вопрос по поводу баннера на главной он сразу соберет 5 минусов от известных личностей.
Если вопрос будет против владельца крупной рефсети, то он тоже долго не провисит.
При желании и оперативных действиях можно будет закрыть любой вопрос, даже очень важный или вопрос от админа...
...Которые тут же перекроются плюсами от не менее известных личностей.
Добавлено спустя 01 минуту 42 секунды
Я считаю 20 плюсов вопросу и 67 голосов "за" при 12 "против" и 51 воздержавшемся вполне достаточной поддержкой.
Добавлено спустя 14 часов 00 минут 29 секунд
Благодарю всех, кто принял участие в обсуждении - кроме явных злопыхателей, которые и не трудились вникнуть в суть.
1075.40 
Автомодерирование раздела "Вопрос-ответ"
в принципе не плохо- но нужно все детельно продумать
