Пятничный клуб для думающих людей. Адекватность: это хорошо или плохо?
Крошка сын к отцу пришел,
И спросила кроха:
-Что такое хорошо
И что такое плохо?
Рассказал тут папа Крохе и про книжку, и про пальчик, и про рожицу. И было для Крохи все просто и понятно.
Прошло несколько лет, наш Кроха подрос. И стал он все реже встречать слова «плохо» и «хорошо», «плохой поступок» или «хороший поступок». А все чаще стали ему встречаться слова незнакомые, заморские «адекватность», «адекватный человек», «адекватный поступок». Пошел было Кроха снова к отцу, да не получилось у папы в этот раз все по полочкам разложить. Обратился тогда он к Эниклопедии практической психологии и выяснил, что:
Адекватность в поведении – это умение предвидеть действия других участников этой среды и делать свои действия понятными и удобными для других. Быть адекватным – это быть таким, каким требуется.
Призадумался тогда наш Кроха. Видел он на днях, как компания молодых людей брала штурмом переполненный трамвай, расталкивая всех пассажиров. А один паренек приотстал и помогал старушке вперед пройти. Ох и наслушался тогда этот паренек издевок от своих друзей: «слюнтяй», «пионер», «неадекват»…
Что же это получается? Если следовать определению адекватности, то действия парнишки для его друзей были неадекватными, то есть неожиданными для них. Значит, помочь старушке – это плохо и неадекватно, а расталкивать всех пассажиров – хорошо и адекватно? А может быть, наоборот, этот парнишка адекватен, а остальные нет? Как определить, кто из них адекватен, а кто нет? И кто решает, адекватен ли человек? И есть ли какая-то мера адекватности? Может ли адекватный человек стать неадекватным и наоборот? Становясь адекватными в угоду толпе, не теряем ли мы свою индивидуальность?
Давайте вместе попробуем разобраться.
P.S. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОТ МОДЕРАТОРОВ: Убедительная просьба к участникам дискуссии не переходить к выяснению личных отношений и оскорблению других пользователей. Такие комментарии будут удалены, а нарушителям заблокирован доступ к разделу.
Раздел: Общество, последний комментарий: 26.02.2011 00:56 Вопрос закрыт пользователем Lenal235
Вот он, корень всех бед! Аккурат до 17-года у нас уважали каждого человека, а потом как-то сразу перестали. И вот только щас, прям ну вот только что - опять стали учиться. И сразу появилась понимающая и умная молодежь. До этого-то ее мало было. Так, одни дебилы плодились…
Или вы сознательно написали Человека с большой буквы? Имеется в виду, что обычного человечка и до 17-го года не уважали?
Про настроение,согласен,но опять же,"ляг поспи и все пройдет",а не вымещай злобу на других!
По-поводу жены,кто знает,что она натворила,может изменила,может сильно оскорбила и он не смог сдержаться!
Существует такое понятие,как аффект,что может случится с каждым!
А вообще по жизни,это может быть прекрасный человек!
Полностью не согласен тут с тобой! Изменила, собрал свои вещи и потопал... (мое мнение) Нет ничего неадекватнее поднять руку на заведомо более слабого.
Думаю, что люди с дубинками в руках, которые лупят девушек - "неадекватны" с точки зрения Общечеловеческой!!!, хотя их действия строго подчинены приказам начальства и, соответственно, с точки зрения сообщества - силовых структур Беларуси - адекватны...
Вот здесь и проблема, которая проявилась: мнение какого сообщества должно доминировать?
Некоей Группы людей, объединенных по интересам, работе и т.п. или Людей, общества в целом, придерживающихся Общечеловеческих ценностей?
КРИТЕРИЙ АДЕКВАТНОСТИ ДЕЙСТВИЙ - РЕЗУЛЬТАТ.
- Если действия приводят к желаемым результатам, значит они адекватны.
- Если действия не приводят к желаемым результатам, значит они неадекватны.
- Адекватно воспринимать действительность - значит понимать, какие действия приведут к желаемому вами результату, а какие не приведут.
ПРОСТО ЛОГИКА У КАЖДОГО ИНДИВИДУУМА СВОЯ(!) И, ЧАСТО-ГУСТО НЕ СОВПАДАЮЩАЯ С "СОСЕДСКОЙ"...
"Та степень эмоциональной реакции индивида на конкретную ситуацию, которая признается нормальной, допустимой, соответствующей. Неадекватная эмоциональная реакция является признаком всех психологических или психиатрических нарушений."
Психологическая энциклопедия.
По-моему адекват - неадекват - это более медицинские термины, чем нравственные.
Именно так. Но люди все разные, и у каждого человека свои жизненные устои и понятие "приемлемых" норм поведения. Следовательно, говоря об адекватности поведения человека, мы подразумеваем только то, что этот человек поступает так же, как я или похож на меня. Тогда возникает вопрос: а нужно ли, чтобы мы все были похожи друг на друга и одинаково поступали?
Еще раз скажу,что есть такой медицинский термин,как "аффект",при котором человек перестает осознавать,что он творит!
Тут дело не в соседе с картошкой,который,скорее всего допился до чертиков,а вообще про людские недуги...
НЕНАВИЖУ ТОЛПУ!
Но на ПЛОЩАДИ бы тоже была при возможности.
300км туда - 300км сюда для меня крюк
Тех, кто был замечен в связи с оппозицией, снимали на выезде из города. УСИЛЕНИЕ (и не только ГАИ) стояло на мосту с самого утра. Некоторых - по записи на маршрутку. То, что записывают ВСЕ разговоры и с мобильных в том числе и потом это афишируют и используют... Думаю, не новость?
Я, Родион Раскольников хочу осчастливить человечество, для этого надо убить старушку процентщицу, ну и там еще с десяток олигархов...
Вопрос: "Адекватна-ли сама постановка такой цели?"
Так как, даже совершив все вышеозначенные убийства, Родион Раскольников цели все-равно не достигнет...
В начале я уже приводила пример. Предположим, что мне нужно добраться из пункта А в пункт Б на трамвае. А он переполнен. Поэтому я расталкиваю пассажиров, кого могу, выкидываю и попадаю в желаемый вагон. Результат: я еду в трамвае, как мне и нужно.
Это просто,грубое и хамское поведение!
Я знаю несколько,более достойных способов,как на этом примере,так и вообще по жизни,что бы добиться желаемого результата,по человечески!
И стараюсь,прощать людей и признавать свои ошибки!
В принципе достижение результата никак не может быть приравнено к адекватности поведения.
Просто сами цели могут быть откровенно преступными и т.д. и т.п.
Вольно или не вольно, но всякий раз при уточнении "адекватности" - "неадекватности" придётся возвращаться к общечеловеческим ценностям!
Честь, совесть, Достоинство и т.п.
Но оно привело к нужному результату, стало быть адекватно? Или все-таки адекватность поведения нельзя измерить достижением результата? Если нет, то можно ли ее измерить вообще и как?
Не буду спорить про диктатуру. Уважать мнение человека может и диктатор, если он умный человек. Зато плевать на мнение подавляющего большинства может и самая распрекрасная «демократия», если она себя так назовет. Причем, чем больше она плюет, тем больше она будет убеждать оплеванных в своем уважении.
А «уважать мнение КАЖДОГО» – еще один манипулятивный прием от нашего первого кутюрье Горбачева. Как Вы мне прикажете уважать мнение пьяного соседа, избившего жену, упомянутых террористов, прочих убийц и т.д.
Возвращаясь к теме адекватности – власть должна быть адекватной мнению и интересам большинства населения.
Какое начало, а дальше такие сложные слова.
Каждый имеет свое мнение, так и должно быть.
Но сколько б не было мнений должна быть точка от которой можно одталкиваться, с чем можно сравнить:
цитата из Википедии " В более общем смысле, одно из наиболее близких понятию качества «релевантности» — «адекватность», то есть не только оценка степени соответствия, но и степени практической применимости результата, а также степени социальной применимости варианта решения задачи"
я вот ни когда не задумывался, что есть адекватность, но у меня нет повода не доверять Википедии , и уж тем более трактовать свое определение.
На счет молодых людей, это что то.
Когда мы были молодыми что о нас думали взрослые, и было ли наше поведение адекватным?
Каюсь я в детстве был не подарок. и глупостей совершил не мало. Сейчас у меня семья, двое сынишек, разница 3.5 и при такой разнице у них свои понятия так называемой адекватности даже по отношению между собой.
Это я все к тому, что любим мы обсуждать, не важно что и кого, равный он,она, оно или нет, вот только на себя со стороны...
Не суди и не судим будешь.
Всё-таки повнимательнее надо бы вчитываться в мнения других...
Ведь вот же определили, что адекватность напрямую зависит от общечеловеческих ценностей...
Во всяком случае, эти ценности, в разборках детишек и отцовского наведения Справедливости, наверняка не будут лишними?!
Еще раз повторюсь,что достигнуть результат,можно и другими способами,как в этом случае,так и вообще по жизни!
Если человек,действовать умеет только по хамски,то это,мягко выражаясь,говорит о его недалекости и уж если на то пошло,неадекатности!
Ведь,человек это существо разумное,которое может всегда найти достойный выход из сложившийся ситуации!
Все в этом мире относительно!!!Один и тот же Человек может находится как в одной категории так и в другой в зависимости от восприятия их окружающими.Пример:
Спокойный и не разговорчивый человек попадает в компанию весельчаков, балагуров и молча сидит в углу...Как все к нему отнесутся? Насторожено - Он не такой как мы (Неадекватен), т.е. человек не нашего круга.Этот же человек в кругу себе подобных зануд будет считаться нормальным.Или же буйная компания людей,матерящая и дающая друг другу по физиономии, потом радостно обнимающиеся и признающиеся в любви- они такие друг с другом всегда, для них это норма жизни в их кругу, стало быть они друг друга считают адекватными а вот всех с иным поведением- неадекватными. Так что общайтесь с себе подобными и держитесь подальше от неадекватных ( по отношению к вам) людей и все будут счастливы !
опять же тут был вопрос о террактах, тут ведь они своего результата добиваются, но адекватны ли в этом случае их действия. А еще вспомнилось про членовредительство. Вот кого-то разлюбили, бросили, он вскрывает вены. (глотает пачками таблетки) Пытаеться уйти из жизни... Результат , возможно , будет достигнут но адекватны дли эти действия ?
Я Новодворскую воспринимала как борца с CCCР.
Дальше уже особо за ее действиями и высказываниями не следила. А после ПЛОШЧЫ на ютубе увидела ее и Борового прогнозы по поводу наших выборов. Они, к сожалению, были правы. А недавнее ее интервью меня уже вгоняют в депрессняк.
Надеюсь, что и в России есть РАЗумные люди.
Я не увлекалась полиикой до 19 декабря, а просто имела гражданскую позицию. Я его не выбирала и в 94. Он мне страшно не понравился. Потом смеялась, когда "берется за яйца - масло пропадает". Потом стало тоскливо: на фоне БЕЛСТАТА мы получали ниже прожиточного. Потом нас закрыли. Наши киоски, тогрующие макаронами, крупами и мукой очень мешают ГОСмагазинам. Да и ВООБЩЕ - кому они нужны и снесли киоски. Дали пару задворков. Выживайте!
Кроме, как "голосуйте за ЛАГ!" НИКОГО больше не видела. Отказалась подписаться. В почтовом ящике - тоже только за ставильность - за ЛАГ!)
Россияне! подумайте хорошенько!!!
Если в 2012 у вас останется "твикс"... Наш сценарий изначально на нас опробуют, а птом у вас будет, а то и сразу начнут "мочить в сортире" несогласных
С точки зрения "хорошо", "плохо" общечеловеческие ценности очень легко можно оценить. А вот с точки зрения "адекватности" и "неадекватности" не уверена.
Для убийцы адекватно убивать, а для вора-воровать. Но это плохо. Следовательно, понятия "хорошо" и "адекватно" не всегда тождественны.
Давайте,немного по теме!
Я понимаю,что вам нелегко живется,но мы сейчас не на демонстрации и уж тем более не у белого дома!
Когда будет тема про тоталитарный режим,тогда смело в бой,только без фанатизма и выкрикивания лозунгов!
НАШ сценарий только начинается у вас.
Кандидаты, еще пользуясь "неприкосновенностью" даже по нашей, колхозной конституции, были избиты и посажены в тюрьму. У вас пока просто "организаторам" митингов от оппозиции дают 10-15 суток. НО ЭТО ПОКА
Всем доброго вечера, только что присоединился, был 2 часа назад на соревнованиях - проигралиОчень не приятно, но старшим После - пожали руки и пошли по домам, вот это и есть адекватность.
Адекватность - понятие одно, то же, что и толерантность, но почему-то некоторые группы общества считают это понятия по своему, так как в теме. И хочу добавить - пусть, что не говорят - главное оставаться самим собой и не смотреть на мнение других, если ты все делаешь правильно. Нельзя сказать, что те что сказали на мальчика - неадекватны, они просто не понимают...и не толерантны
Доброй ночи!
В моем понимании адекватность - это умение вести себя в обществе, уважение к собеседнику. Это не показатель твоего воспитания,
это твои действия в данное время в данном месте. И в таком плане это есть хорошо.
Я считаю, что как раз таки разумных людей и называют НЕадекватными! Вот конкретная ситуация: какой-нибудь baitle (ничего личного, просто пример) у которого 2781 написал глупый комментарий(просто пример), и я начну с ним активно спорить, а как всегда какие-нибудь шавки будут его поддерживать, даже если он неправ и сами полностью это осознают!(просто пример)Так кого назовут после нашего "спора" НЕ адекватным???Вот так-то! А такие шавки везде есть! и в реальной жизни!
Добавлено спустя 02 минуты 00 секунд
умение вести себя или рабски подчиняться обществу!- это два синонимичных выражения!
Мне тоже так кажется. Для человека важнее быть чем-то особенным, индивидуальным, почаще думать самому, чем стремиться все время соответствовать чьим-то ожиданиям, даже если его назовут за это "неадекватом".
а я бы посчитала скорее такие выводы неадекватными, чем того молчуна. Он ведь молчать по разным причинам, может он стесняется, может он непонимает юмора. а может ему комфортно и весело в этой компании, но как-то внешне проявлять он это не способен. Неадекватным я буду считать его только в том случае, если ему на самом деле скучно, ему никто не интересен, он аналогично не вызывает интереса ни у кого, у него нет нужды оставаться в этой атмосфере, но продолжает там сидеть.. Вот тогда я посчитаю его неадекватным. Но перед этив выводом,я подсяду к человеку, задам пару вопросов, постараюсь узнать причину скуки или плохого настроения, а дальше уже буду делать вывовы
Не надо путать адекватность и расстройство психики ( а именно оно и есть в приведенном примере). Часто психически больных людей мы называем неадекватными но это не совсем верно,больной человек всегда будет таким ( пока не излечится)и его поведение импульсивно и изменчиво, он будет больным относительно любого общества.
О господи! У нас и кандидатов-то как таковых уже давно нет – ведь на столь позорную роль не каждый согласится. Зачистка прошла давно и успешно. А кавычки в последней фразе Вы не там поставили – надо было их применить к термину «оппозиция»
Что и требовалось доказать, извините госпожа модератор, я не буду писать: "В моем понимании адекватность - это умение вести себя в обществе, уважение к собеседнику. Это не показатель твоего воспитания,
это твои действия в данное время в данном месте. И в таком плане это есть хорошо." - это красивые, бессмысленные слова, которые нравятся многим и которые написаны ради +
Оно то так, но к сожалению, в компании и при людях 80% людей будет вести себя так, как нужно быть в компании и не останется сама собой, а наоборот, будет из кожи вылезать что-бы доказать, что она не "белая ворона"
Пятничный клуб для думающих людей. Адекватность: это хорошо или плохо?
1551.51 
Где заметила - исправила, отправила - еще увидела...
Очень не приятно, но старшим
