Я думаю, многим пользователям проекта знакомы нелепые ситуации, когда не вполне адекватная личность оставляет на стене отрицательный отзыв, содержащий заведомую клевету или откровенные оскорбления - либо реагируя на вполне обоснованную критику, либо просто так, от фонаря. Иногда доходит до смешного - удаляя аккаунт, человек считает своим долгом напоследок "хлопнуть дверью", изгадив стены тем, кто ему не симпатичен.
Обычно в таких случаях есть два варианта дальнейших действий: либо забить и забыть, либо написать жалобу администрации. Второй вариант больше подходит для тех, кто дорожит стеной как своим лицом на проекте, но тут есть одно но: у админа есть масса более важных дел, чем копаться в чужом грязном белье и выяснять, кто прав, а кто виноват.
По-моему, не стоит изобретать велосипед: я предлагаю решить проблему, делегировав нашим модераторам полномочия по удалению со стен явно недопустимых отзывов и блокировке возможности оставлять отзывы тем, кто злоупотребляет этим правом.
На проекте есть вполне адекватные и беспристрастные модераторы, которым доверяет большинство пользователей. Расширение их полномочий позволит оперативно пресекать хамство, не втягивая администрацию в выяснение отношений между пользователями.
Открываю вопрос, чтобы обсудить целесообразность нововведения.
Поддерживаете ли Вы идею?
Да
216
Не знаю
68
Нет
99
Раздел: WMmail.ru - Общение, проголосовало: 383, последний комментарий: 10.11.2010 23:56
Сейчас все жалобы на необоснованную отрицаловку идут одному человеку - админу.
Озвереть можно! Ничего удивительного, что он не горит желанием разгребать это дерьмо.
Пусть этим занимаются модераторы. Следить за порядком - их прямая обязанность.
Я не думаю, что там тысячи проблемных ситуаций - просто время от времени возникают непонятки. В основном у тех, кто активно общается в разделе "Вопрос-ответ".
Относительно модераторства я когда-то уже писал, что не считаю себя пригодным для этой должности, потому как слишком импульсивен. Тем не менее, если большинство пользователей пожелает видеть меня в этой роли - постараюсь оправдать доверие; выпрашивать же кнопку у админа, как некоторые, я отнюдь не намерен.
За что же ты модераторов так не любишь?) Ладно по порядку, во первых, откуда ты знаешь количество жалоб админу в отношении стен, возможно их тысячи? Во вторых, админ, ответит на жалобу или нет это его личное дело, даже если не ответит, то приставать к нему по такому поводу, не каждый будет. Скажем теперь, ты убедил админа, модераторы стали редактировать стены, дальше что, ладно, мат, оскорбление, реклама... здесь понятно, а если, клякса на стене, по моему мнению обоснованная, без мата, оскорбления и тд, а по твоему нет, как решить кто прав кто виноват, по какому закону, по рейтингу, количеству денег на счету, а может личных симпатий или антипатий модератора ко мне или тебе? как? у тебя своя правда, у меня своя, кто прав? Говоришь, модераторы должны следить за порядком, а я, к примеру, оставлю у тебя на стене, интеллигентную кляксу, предложений так на десять, а ты жалобу, и как определить кто виноват? Да и не стоит, заострять внимание и так убиваться по поводу стены, главное человек, у хорошего человек стена не когда не завалиться. Ты вот к примеру, яростно отстаиваешь свою точку зрения, кому то это нравится, тебе плюс, кому то нет, минус, и вот тут ты начинаешь вопить караул. Так не бывает, если есть плюс, должен быть и минус, одно без другого никак. А если модерировать, то и плюсы тоже, сколько у тебя плюсов не обоснованных, а? Давай тогда и плюсики порубим, или не стоит? плюсы все по теме, ведь так?
Идея довольно хорошая и ее можно сделать. Только вот надо не удалять отзывы а скрывать их и запоминать логин того, кто скрыл. Чтобы потом при конфликтной ситуации можно было это понять.
Когда я писал жалобы админу по поводу отзывов на моей стене, это было вызвано исключительно тем, что там красовались такие слова, как "гнида", "мразь", "мудак", "падла", "педик". По правде говоря, я считаю это совершенно неприемлемым.
Добавлено спустя 03 минуты 09 секунд
Именно так. Последняя конфликтная ситуация, связаннная с пользователем garchik, не поддаётся урегулированию именно по той причине, что он пишет гадости, потом удаляет их и переписывает снова. А потом, отвечая на мою жалобу, Вы спрашиваете меня, где отзывы. А их нету! Нету, потому что у гарчика, извините, очко зажимкало.
Наверное я действительно не понимаю. Мат, оскорбление, реклама, нарушения закона РФ, есть нарушение, общее правило для всего проекта, включая стену, так? Тогда что мы здесь обсуждаем?!
Мы обсуждаем сложившуюся ситуацию: из-за множества важных дел админ не в состоянии следить за стенами пользователей, поэтому правила проекта в том, что касается стен, зачастую существуют только де-юре, но никак не де-факто. Именно поэтому требуется расширить полномочия модераторов.
Я думаю, вопрос можно считать исчерпанным:
[08.11.2010 16:04] получено сообщение от Администрации
1075.40 
Модерация стен
