Вопрос #2623

 #  

 #  

Ох чувствую дорвутся до власти темные личности, потом сами рады не будете. Они просто будут лоббировать свои интересы и интересы своих рефералов при возникновении споров. Голоса можно *купить* а непредвзятость тяжело дается.

 #  

ну вот. закончились разборки с Simpson97.
на телеэкраны выходит новый сериал - "Арбитаж"

 #  

alvst пишет

stryker91
не лезь в арбитры тебе агент нужно доделать!

А я могу делать несколько дел одновременно. Тем более для агента нужно знать кое-какую инфу - значения где находятся количество писем и серфинга, а это токо с помощью исходников старого, да и не все там описаны, это нужно еще будет копаться на сайте и спрашивать где хранится то или иное значение.

 #  

а у арбитров будет свой канал связи с Адом?

 #  

#665191 пишет

спрашивать где хранится то или иное значение.

Естественно у админа

 #  

Filimonov-Andrey пишет

Обратите внимание - КТО минусует вопрос...
...и еще... - себя не рекомендовать!...
----------------------------------------------------

Я минусовал вопрос и что?
Где устав арбитража? Какие полномочия? По каким критериям судить? Я не против арбитража но нет никакой конкретики. Для того чтобы создать арбитраж необходимо разработать полную концепцию. (Я знаю очень много людей которые знают как управлять страной, к сожалению все они уже давно рвботают таксистами) Может всеже стоит для начала разработать систаму работы арбитража, например открытость "судейского процесса" Создать условия при которых господа судьи не могли сговариваться в своих или чихто интересах. Да и вообще пока админ молчит и нет конкретики в том какими полномочиями будет обладать арбитраж всё это разговор ниочем. УВАЖАЕМАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ДАЙТЕ ЗНАТЬ ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ДАТЬ ПОЛНОМОЧИЯ АРБИТРАЖУ? И ЕСЛИ ДА ТО КАКИЕ???

 #  

#665191 пишет

alvst пишет stryker91
не лезь в арбитры тебе агент нужно доделать!
А я могу делать несколько дел одновременно. Тем более для агента нужно знать кое-какую инфу - значения где находятся количество писем и серфинга, а это токо с помощью исходников старого, да и не все там описаны, это нужно еще будет копаться на сайте и спрашивать где хранится то или иное значение.

не проще было сделать так: пользователи выдвигают себя сами, а потом будет голосование.... многие, тех кого выдвинули отказываются + сделать какое-то ограничение по рейтингу...например в состав войдут 2 пользователя с рейтингом до 50.... 2 пользователя с рейтингом от 50 до 150...2 от 150 до 250 + 4 от 250 до 500 и 3 от 500 и выше....было бы проще)

 #  

#529901 пишет

не факт... у меня допустим денег хватает да и не приемлю подкупа...и тут много людей

Может ты и неприемлиш подкупа. А ДРУГИЕ???

 #  

#529901 пишет

ну как вариант) но нам с вами парится незачем...нас не предлагают в кандидаты

Это хорошо, что не предлагают, но "парится" о судьбе проекта, я думаю стоит.
Тем более выбирать предстоит как раз нам, и надо все обдумать, что бы потом не было мучительно больно.
Хотя я убежден, что данную идею не пропустят.

 #  

#664123 пишет

Для того чтобы создать арбитраж необходимо разработать полную концепцию.

Согласна.

Вот избранные лица и разработают )))

 #  

Riptilа в арбитраж! ;-)

 #  

MiSsiS_IA
pcmur
baitle
VADIKVETER
iphouse
trotiloff
laisa
Leksus777
praporec
Bogdan61f (только судя по прошлой ночи ему нжны отгулы, но человек вообще адекватный)

и так 10 человек. было бы приятно тут и себя увидеть, но нельзя :( конечно многие не согласятся быть в арбитраже, я более чем уверен. если вы спросите почему лаиса и тротилоф, то нужно по одному человеку с каждой стороны, ну как мы помним спорные ситуации часто между ними. и конечно если будет замечено "что то" не буду называть что, то увольнение...
есть конечно еще люди, Filimonov-Andrey, valschikova .....надо вообще человек 20 голосование сделать, и сделать несколько вариантов ответа, и народ решит.

 #  

 #  

#588115 пишет

BoGFin пишет maxs239Уважаю Макса, но считаю, что не следует совмещать функции модератора и арбитра.Конечно, требования к кандидатурам не сформулированы...Давайте сформулируем.

он уже не модератор

 #  

После того как админ оценит это, можно собирать. 13 человек - самое то.

 #  

ramsalex пишет

то нужно по одному человеку с каждой стороны

Плюс не за кандидатуры, а за саму мысль. Кандидатуры себя дискредитировали.

BoGFin пишет

он уже не модератор

Он же писал, что просто в отпуске

 #  

#588115 пишет

volond пишет Для того чтобы создать арбитраж необходимо разработать полную концепцию.
Согласна.

Вот избранные лица и разработают )))

Круто давайте изберем тех кто даже не знает чем им заниматься, а потом они сами для себя создадут правила))) Зто будет уже не арбитраж, а полная вакханалия и беспредел.

 #  

#664123 пишет

pcmur пишет не факт... у меня допустим денег хватает да и не приемлю подкупа...и тут много людей
Может ты и неприемлиш подкупа. А ДРУГИЕ???

надеюсь, что тех кого выбирут будут также относится к подкупу

 #  

#664123 пишет

а потом они сами для себя создадут правила)))

Вакханалия будет, если регламент будут разрабатывать все.
Так ни к чему и не придем в конечном итоге.

Любое новое дело утверждается методом проб и ошибок.
В этом отношении 13 человек будет проще организовать, чем весь электорат.

 #  

Власть портит людей!!!

 #  

alfaproject пишет

Ох чувствую дорвутся до власти темные личности, потом сами рады не будете. Они просто будут лоббировать свои интересы и интересы своих рефералов при возникновении споров. Голоса можно *купить* а непредвзятость тяжело дается.

А ты попробуй купи мой голос!!!... Пробуй... очень интересно расценки узнать...

 #  

pcmur, не удерживай одну букву столько, страничка рушится, читать не удобно про вас тут... :)

 #  

#638453 пишет

pcmur, не удерживай одну букву столько, страничка рушится, читать не удобно про вас тут... :)

больше не буду, а то в лоб получу и подвиг свой не совершу)

 #  

Filimonov-Andrey пишет

А ты попробуй купи мой голос!!!... Пробуй... очень интересно расценки узнать...

твой голос для меня **** ибо 0

а вот если у кого то рефсеть с 1000 и больше что стоит дать им команду проголосовать за своего любимого реферера ???

 #  

#529901 пишет

надеюсь, что тех кого выбирут будут также относится к подкупу

Надежда это хорошо, где гарантии? Я и веду речь о том что перед тем как создать арбитраж крайне необходимо досконально продумать все тонкости. Конечно дыры всегда найдуться но всеже совсем глупо и неразумно создавать суд, потом думать о "законах", Уставе арбитража, правилах и непредвзятости. Разве ты со мной не согласна??? Если не согласна то обьясни тупому КАК можно создать арбитраж, выбрать его членов, не зная о том какие у них будут полномочия и функции. Вообще как это все будет происходить.

 #  

Filimonov-Andrey пишет

А ты попробуй купи мой голос

— Девушка, вы согласны переспать со мной за миллион долларов?
— Ну... как-то неожиданно... пожалуй... да!
— А за 25 рублей?
— За кого вы меня принимаете?!
— С тем, кто вы есть, мы уже разобрались, осталось договориться в цене.

 #  

#664123 пишет

КАК

Как в 1990-91 годах )))

 #  

13 претендентов от меня:

1. baitle
2. laisa
3. screen255
4. Bogdan61f
5. mzn
6. riptil
7. clubok
8. formoxa
9. SMV2
10. praporec
11. pcmur
12. dimaptzz
13. ramsalex

Всех расставил по местам. Думаю, первые 6-7 будут в основном решать проблемы, а остальная половина, уже высказывать своё мнение. Естественно всё будет взвешиваться и приниматься решение.

 #  

Lama

 #  

а я =(

 #  

Filimonov-Andrey пишет

alfaproject пишет Ох чувствую дорвутся до власти темные личности, потом сами рады не будете. Они просто будут лоббировать свои интересы и интересы своих рефералов при возникновении споров. Голоса можно *купить* а непредвзятость тяжело дается.
А ты попробуй купи мой голос!!!... Пробуй... очень интересно расценки узнать...

Твой может и не купиш. А других??? Кстати если и невозможно купить твой голос у тебя ведь есть друзья, люди с общими интересами??? Не обязательно покупать голос, ведь всегда можно договориться!)))

 #  

#694238 пишет

Bogdan61f

И Bogdan61f для контраста)))

 #  

Saratov пишет

Lama пишет Bogdan61f
И Bogdan61f для контраста)))

Вы ше не то, вот правильное: Lama и Bogdan61f для контраста)))

 #  

#588115 пишет

volond пишет КАК
Как в 1990-91 годах )))

Основываясь на опыте других государст. Там хотябы ума хватило содрать)))

 #  

 #  

#694238 пишет

superpav пишет 1. baitle
2. laisa
3. iphouse
4. Bogdan61f
5. mzn
6. riptil
7. valschikova
8. formoxa
9. SMV2
10. praporec
11. Filimonov-andrey
12. Vandal
13. и кого нибудь еще=)
14 (дополнительный в случае тяжелых ситуаций) - admin

А на случай совсем тяжёлый Диман Медведев и Вован путин)))

 #  

Saratov пишет

А на случай совсем тяжёлый Диман Медведев и Вован путин)))

Ну если захотят то пусть будут=)

 #  

baitle
Filimonov-Andrey

Самоотводы только по уважительной причине, если общество согласится.

 #  

(цитаты не должно было быть)
1. baitle
2. laisa
3. iphouse
4. Bogdan61f
5. mzn
6. riptil
7. valschikova
8. formoxa
9. SMV2
10. praporec
11. Filimonov-andrey
12. Vandal
13. и кого нибудь еще=)
14 (дополнительный в случае тяжелых ситуаций) - admin

 #  

когда выборы ?

 #  

lepa95 пишет

когда выборы ?

Пока билютени печатают))

 #  

Saratov пишет

Пока билютени печатают))

И урны колотят

 #  

#588115 пишет

Вакханалия будет, если регламент будут разрабатывать все.
Так ни к чему и не придем в конечном итоге.

Любое новое дело утверждается методом проб и ошибок.
В этом отношении 13 человек будет проще организовать, чем весь электорат.

Зачем все. Пусть парочка рьяных сторонников создания арбитража поделяться между собой мыслями например по в.п. И ктонибудь один, а может вдвоём разработают полную концепцию. Думаю что разработчик обязательно должен быть членом арбитража. Одну из мыслей я уже высказывал это полная открытось обсуждений.

 #  

alfaproject пишет

Filimonov-Andrey пишет А ты попробуй купи мой голос!!!... Пробуй... очень интересно расценки узнать...

твой голос для меня **** ибо 0

а вот если у кого то рефсеть с 1000 и больше что стоит дать им команду проголосовать за своего любимого реферера ???

При чём тут рефералы!?

 #  

пацаны, вы явно ошиблись вопросом, юмор оставим там, хотя, блин, респектос вам обоим)

 #  

ramsalex пишет

пацаны, вы явно ошиблись вопросом, юмор оставим там, хотя, блин, респектос вам обоим)

Комму Filimonov-Andrey и alfaproject ?))

 #  

#694238 пишет

Комму ?))

я имел ввиду Saratov, lepa95, просто когда печатал новых постов не было.....но я думаю что все кто был в том вопросе поняли о ком я.

 #  

Filimonov-Andrey пишет

При чём тут рефералы!?

при выборе кандидатуры


а в последующем общие интересы

 #  

ramsalex пишет

Lama пишет Комму ?)) я имел ввиду Saratov, lepa95, просто когда печатал новых постов не было.....но я думаю что все кто был в том вопросе поняли о ком я.

Правильно, так их, надо серьёзно подойти к столь важному и ответственному мероприятию!!

 #  

Ну вы блин флудить... :)