Вопрос - ответ

Спор не состоялся вопрос закрыт.

Никто не хочет(
Админ если ты сейчас здесь
давай с тобой поспорим))))

Filimonov-Andrey пишет

Спорь на 100, как раз нормально... а за десять дней я только к началу второй фазы подберусь...

Все темниш?))) Суть спора в разрешении админа, а без этого все твои фазы это нулевая отметка можеш называть её 1.2.3....ХХХ фазами

Jackpit пишет

Занимайся заработком, тебе то какое дело до арбитража, что судится не терпится! Работай и зарабатывай спокойно!

А я сейчас и занимаюсь зароботком, ведь очевидно что те кто подняли весь кипиш провалили идею. Вместо того чтобы все продумать и организовать подняли неразбериху и тем самым показали свою неспособность решать проблемы...

#638453 пишет

Твою дивизию... Как всех заело!
То про баннер на главное балаболили три-четыре дня, теперь арбитраж... Что потом?
Делаем ставки, господа! :)

Увидел вопрос о арбитраже
как говорится будете идти мимо проходите
если не интересно задай тот вопрс который для тебя важен

Filimonov-Andrey пишет

Всей ситуации еще не знаешь, не спеши пожалуйста с выводами...

Вот это какраз и плохо если я как и многие не знаю всей ситуации то о какой справедливости может идти реч... несколько человек сговорились в ситуацию массы не посветили и собираються наводить справедливость. О какой спроведливости и арбитраже ведете речь если уже сейчас ведете подковерные игры?????????

Да ребята такую идею похерили, а все спешка.
Создаете незнаете что.
Как будет работать не продумали.
Одобрения администрации не получили.
Создалось прочное ощющение что те кто так поспешил или очень плохо подумали и стали действовать на эмоциях, или наоборот очень продуманые и решили развалить возможность создания арбитража(((((((((((( ЖАЛЬ

#585980 пишет

Мы не в СССР, а ты походу еще там. Или у тебя ложные представления о правосудии. Насколько я имею представления, что прежде чем обвинить человека, нужно предоставить доказательства. Иначе все тебя примут за 3.14здабола.

Так я о том и говорю жалуешся на то что тебя оклеветали, предоставь доказательства.

#585980 пишет

Да не в этом дело. Я предлагаю попробовать отработать механизм. Никто же не знает как и чем предстоит заниматься. Какие подводные камни. Или все думают что админ им доступ откроет к ВП или к логам? Нет, не откроет.

Для того чтобы обробовать миханизм он должен как минимум быть. Сначала определи чем и самое главное как потом пытайся опробовать.Нужно сначала создать, а потом опробовать нет даже набросков. Повторяю еще раз пока идет разговор неочем админ молчит.

#585980 пишет

Вот здравый комментарий. Но доказывать должно обвинение, как тебе кажется?

Мы не государство строим. Здесь прокуратуры нет и не будет. Жалуешся на то что тебя оклеветали доказывай свою правоту. Нет аргументов значит будеш наказан сам...

ХАХАХА Вы немного путаете пологаю что арбитраж это не следственный комитет, а так сказать судебный орган (по крайней мере у нас)
(если он вообще будет) Предположим что я член арбитража. Так вот требовать здесь мало т.е. тот кто жалуется должен доказывать что его оклевитали, а тот на кого жалоба обязан доказать что в данной
ситуации его мнение правдиво. Основные доказательства это ссылки и переписка на проекте и даже за его пределами.
В общем пока говорить особо неочем но нестоит думать что арбиткаж это инструмент мести тебя в чемто обвинили пришел с жалобой буть добр сначало опровергнуть все подозрение, потом посмотрим доказательства человека на которого ты жалуешся. А вообще арбитража пока нет, админ молчит. Если скажет арбитраж нужен тогда будем думать как всё это организовать.

#685286 пишет

Не тупи такой позитивный чел, а х.. маишся

А вообще, по идее, за мат банят...Но кого это волнует?[/quote]
А где ты здесь мат видел??? Каждый думает в меру своей распущености
Есть намример такой овощь хрен говорят очень полезная штука... да и вообще слов на букву "Х" полно))))

#685286 пишет

Какой в (неважно что) суицид?
Просто, так получилось...

А ну ладно тогда бывай

#685286 пишет

tanysi пишет что удаляешься ????
Нет, вообще.

Что суицидник чтоли.
Не тупи такой позитивный чел, а х.. маишся

в смысле разные

esty пишет

юбилейные 10-ки ))) около 47 разных, и 12 повторяющихся))

а у меня 118 и все пазные)))

Посмотри через биос температуру материнскй платы если 50-60с и более открой системный блок и хорошенько его пропылесось.
У меня была такая фигня винду переустонавливал непомогало. Просто изза пыли плохое охлаждение железо глючит))) Как правило в такой ситуации начинает глючить изображение на мониторе.

#529901 пишет

слушайте, я подумала.... мы создаем арбитраж, чтобы защитить пользователей и разгрузить админа... вы говорите нет устава и правил.... Так вот, правила описаны в разделе правила сайта. а Устав арбитража: Решать конфликтные ситуации путем голосования 13 пользователей опираясь на правила

Да есть правила сайта. Также есть админ, администрация и модераторы. Мы говорим о арбитраже. Устав: ркшать конфликтные ситуации... Каким образом, на основании чего может подаваться жалоба, каковы критерии оценки правоты того или иного участника, открытость обсуждения, непредвзятость, КАКОВЫ ПОЛНОМОЧИЯ, а что если все 13 человек не могут одновременно войти в акаут??? У всех семьи, друзья в не интернета, да мало ли какие дела. Где конкретный протокол рассмотрения жалоб??????

#529901 пишет

полностью

#529901 пишет

volond пишет pcmur пишет надеюсь, что тех кого выбирут будут также относится к подкупу
Надежда это хорошо, где гарантии? Я и веду речь о том что перед тем как создать арбитраж крайне необходимо досконально продумать все тонкости. Конечно дыры всегда найдуться но всеже совсем глупо и неразумно создавать суд, потом думать о "законах", Уставе арбитража, правилах и непредвзятости. Разве ты со мной не согласна??? Если не согласна то обьясни тупому КАК можно создать арбитраж, выбрать его членов, не зная о том какие у них будут полномочия и функции. Вообще как это все будет происходить.
полностью согласна....нужно выбрать 13 человек они создают правила и устав...дают вопрос и люди обсуждают...устав дорабатывается и принимается....арбитраж по моему личному мнению должен выбираться на 2 месяца, после истечения 2х месяцев очередные выборы и те, кто покажут себе не с лучшей стороны....лишаются должности, вот вам один из вариантов удержания арбитража в рамках правил и в согласии с народом

Зачем выбирать какихто 13 человек? Пусть этим вопросом занимаются те люди которые хотят это делать.
Например есть такая девушка Алёна которая весьма рьяно хочет чтобы был арбитраж. Почемубы ей не подыскать несколько соратников и совместно с ними разработать столь важную концепцию.
Лично я считаю что арбитраж нужен, но над этим необходимо работать.
P.S.Если выборы состояться буду голосовать за твоё членство в арбитраже.

#588115 пишет

Вакханалия будет, если регламент будут разрабатывать все.
Так ни к чему и не придем в конечном итоге.

Любое новое дело утверждается методом проб и ошибок.
В этом отношении 13 человек будет проще организовать, чем весь электорат.

Зачем все. Пусть парочка рьяных сторонников создания арбитража поделяться между собой мыслями например по в.п. И ктонибудь один, а может вдвоём разработают полную концепцию. Думаю что разработчик обязательно должен быть членом арбитража. Одну из мыслей я уже высказывал это полная открытось обсуждений.