Вопрос - ответ

Вполне может такое быть. Только, на мой взгляд, это тупо трата времени. Ему же жалкие проценты со своих мультов будут идти, за это время он мог бы заданьки выполнить на родном акке и заработать в 20 раз больше.

А может просто люди ленивые, которых он набрал себе в сеть, и ещё не указали свой WMID.

Самый быстрый и качественный способ - набирать людей с ресурсов со схожей тематикой, т.е. давать таргетированную рекламу. Но это влетит тебе в копеечку

samaraleksandr пишет

В любом более менее большом городе есть офисы по обналичиванию вебмани титульных знаков, обычно можно найти их в доверенных и проверенных партнёрах на самом сайте вебмани, комиссии разные и минимальный вывод разный у всех, я к примеру вывожу с комиссией 10грн если вывод до 1000грнКарточка привата тоже хороша выдаётся бесплатно, её можно даже не привязывать к аттестату вебмани и выводить через посредников, не буду тыкать пальцами.

Если выводить в таком офисе сумму от 1000 у.е. - из налоговой могут докопаться? Потому что в случае с банковской картой докопаются рано или поздно, а вот в таких вот офисах по обналичиванию как дело обстоит? Не в курсе?

Заходишь на биржу рефералов, далее - в статистику. Смотришь статистику, видишь логин своего реферала. Вводишь логин в панель инструментов и смотришь реферера этого человека. Это и будет тот, кто купил. Правда, если реферала перепродали быстро, этот способ не проканает.

P.S. У ayuranyuk способ гораздо лучше.

Igoresha пишет

Два разных человека на одном аккаунте - это тоже нарушение. Аккаунт принадлежит только его владельцу.

Понятно, что мой совет противоречит правилам. Забираю слова обратно, чтобы не штрафанули
Но фактически невозможно засечь присутствие двух разных людей с одним и тем же ip на аккаунте, хоть усрись. Для вммайл это один и тот же человек.

Нельзя. У вас один айпи будет на оба компьютера, так что вммайл увидит вас, как один компьютер. Или получайте персональные аттестаты, или работайте на одном аккаунте.

Никак. Пока он сам не захочет - работать не будет. Рефсеть бывает двух видов: когда она как бонус к твоей работе и наоборот - когда твоя работа бонус к твоей рефсети. Если ты паришься о том, что твои рефералы не работают, значит у тебя рефсеть первого вида.

Ты сначала опиши подробнее проблему. Причины могут быть разные, как написал выше -bogahc-

http://wmmail.ru/index.php?cf=news-viewn&nid=153&p=2

#1441286 пишет

пользуюсь вот этим http://goo.gl/HVJZnq

https://goo.gl/HVJZnq – this goo.gl shortlink has been disabled. It was found to be violating our Terms of Service. Click here and here for more information about our terms and policies respectively.

Оорs!

EvgenLangepas пишет

Зачем убрали , что в этом плохого?

Наверное плохое в том, что это обдиралово админа вммайл

Кто-то ошибся просто, подумав, что так он сможет набрать себе рефералов

ug_infi пишет

За 5 лет выполнил 2 к заданий .!

Возможно, он работал "рывками" или же равномерно делает по несколько заданий в пару месяцев. Точно сказать нельзя, график только за месяц. Вот неудобная эта штука.. Было бы неплохо графики по месяцам в архив складывать, для сравнения.

Заходил последний раз 25 января, т.е. уже около двух недель назад. Непонятно, отдыхает чел от заданий или просто забил на вммайл Не внушает доверия.

allemnes пишет

Nitsu пишет

Это всё рассуждения на тему "вот я бы сделал на его месте вот так".

Вы как социальный инженер, думаю понимаете, что поисковые системы, да и не только поисковики, но все, что работает с людьми придерживается именно этого принципа - "как бы поступил пользователь". А значит из этого вполне выделяется "как пользователь не поступает"

Почему-то в некоторых случаях гугл банит людей в адсенсе неоправданно. Даже когда человек всё правильно делал, не накручивал, всё равно получает бан. Это не всегда происходит, но происходит. А в некоторых случаях люди в открытую накручивают, причём грубо и без хитростей, а их канал не банят месяцами. Я говорил же выше о том, что алгоритмы неидеальны, вы чем читаете? Алгоритмы составляют люди, а я, как социальный инженер, говорю вам, что при составлении алгоритмов (да и вообще, при любой работе) есть такая штука, как "человеческий фактор". Люди не могут предугадать все случаи, им свойственно ошибаться, и это свойство они переносят на алгоритмы. Может ещё чем-нибудь блеснёте, кроме чванства? Или может хватит уже?

allemnes пишет

Nitsu пишет

Что вы ко мне прицепились?

Я к вам не цепляюсь. Я говорю про то, что накрутка вычисляется аналитикой. И если видно, что вдруг на каком-то канале много одновременно просматриваемых видео с одного IP, это явно свидетельствует о накрутке.

Ладно, уговорили. Просто в последнее время замечена тенденция: где я что-то пишу, там вы появляетесь сразу со своим "мнением специалиста". Это называется "цепляться". Впрочем, быть может, это мне только кажется.

По теме: как работает алгоритм гугл не знает никто, кроме тех, кто работает в гугл. Вы высказали свою точку зрения, но это не значит, что она является истиной в последней инстанции. Это всё рассуждения на тему "вот я бы сделал на его месте вот так". Не сводите всё к своему ИМХО, вы не пуп Земли. Хотя я согласен с вами, что куча активных окон каждый день с одного ip - подозрительный фактор, если бы на том конце сидел человек и скурпулезно рассматривал бы каждый просмотр. А так там сидит робот, и, повторюсь, большинство не знает, как работает этот робот.

allemnes пишет

Nitsu пишет

Есть много ситуаций, когда один и тот же ip присваивается сразу многим компьютерам (имею ввиду, внешний ip, который видит ютуб). Нет, конечно, машинному алгоритму всё равно, он неидеален.

Вот только надо учитывать, какой процент таких просмотров? Если таких просмотров очень много, проще сделать ПНХ и не разбираться, т.к. трафик некачественный.

Что вы ко мне прицепились? Вы знаете, что такое "синдром всезнайки"? И почему именно к моим ответам/комментариям/записям? Вы задрали, с***итесь отсюда и отстаньте от меня, ублюдок!

#2153023 пишет

у ютуба будут проблеми с тем что у одного айпи сразу 10 актвних окон,с буксами проще сеоспринт допустм и вмейл,даже если 2 активних сразу то сеоспринт об етом не узнает,наш админ ему не скажет про ето.

Это уже проблема ютуба, что он там подумает. Есть много ситуаций, когда один и тот же ip присваивается сразу многим компьютерам (имею ввиду, внешний ip, который видит ютуб). Нет, конечно, машинному алгоритму всё равно, он неидеален. Но чисто логически если подумать, то это неправильно. Как там на самом деле гугл работает, не знает никто, но то, что с одного ip одновременно могут смотреть видео сразу несколько разных человек, вполне возможно.

Я не защищаю накрутчиков, гугл так или иначе их распознаёт по мусорному трафику Просто критерий "сразу несколько видео с одного ip" не является решающим.

#2705249 пишет

Одно окно с видео распознаётся как активное, все остальные окна распознаются как неактивные.

Насчёт активных/неактивных окон. Возможно я не очень компетентен в этом вопросе, но вы в курсе, что есть скрипты, которые делают все окна активными? Просто есть такая штука, как "просмотр в активном окне" на некоторых буксах. Так вот, проведя несложные действия можно добиться того, что окно будет на заднем плане, а букс будет считать, что оно активное, и таймер будет тикать. Я никого не призываю здесь нарушать правила других буксов, лишь указываю на то, что это возможно. Впрочем, я не знаю точно, отличаются ли чем-то буксы от ютуба в плане определения активного/неактивного окна.

Право имеешь. А вот рефералы обидятся