wmmail.ru – cервис почтовых рассылок на главную
написать письмо
карта сайта

С чего начать?РекламодательПравилаFAQСтатистикаБиржа статейTOP100ФоткиКонтакты
Логин:
Пароль: 
Регистрация   Забыли пароль?
WMLogin
Пользователей всего:

542606

Пользователей сегодня:

5

Пользователей online:

81

Выплачено ($): 7`602`664,17
Выплат: 8`111`866
Писем прочитано: 1`024`932`995

 
 
Online 0
Все ответы
 
 

Вопрос - ответ

Поиск: :
Раздел: -
Подраздел: [подразделы отсутствуют]  
ID пользователя:

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Закрытый вопрос от пользователя Отличная Партнерка 2,4 рубля за клик

  +1   [19.07.2010 07:18] #477809

Выплаты получал? Способ оплаты? Подводные камни? Краткая характеристика?
Раздел: Партнерские программы, ответов: 8, последний комментарий: 19.07.2010 18:43

Закрытый вопрос от пользователя Арбитраж WMmail 1001 дубль 3. Флудилка.

  0   [17.07.2010 16:22] #477809

Nekr0n пишет dhirat пишет А Алвст вообще там про то, что статус ученика получил начал писать, что-то типа: "Поздравьте меня я получил статус ученика!!! или не надо!!!" Это нормально? И, кстати, насоклько я знаю, это единственное удаленное собщение. И теперь жалуется, что у него отзыв на стене. Зачем срать конкретный вопрос? Лучше всех что ли?Чтобы отрицательные отзывы на стене ставить нужна ВЕСОМАЯ причина, а не подобная, эта годиться только чтобы минус за ответ поставить.

Вопрос почитай. Там про это ясно написано, и если человек умышленно гадит - это весьма весомая причина, тем более, был предупрежден об этом.
Раздел: Другое, ответов: 9, последний комментарий: 17.07.2010 16:22

Закрытый вопрос от пользователя Арбитраж WMmail 1001 дубль 3. Флудилка.

  0   [17.07.2010 16:12] #477809

alvst пишет сюда фулдить? если да то КАКОГО КУПЛЕННЫЙ ТОБОЮ МОДЕР УДАЛЯЕТ ВЕСЬ ФУЛД?

Ты сейчас официально заявляешь, что я подкупил модератора? Ты говоришь, что я заплатил, а модератор взял деньги, и работает на меня, пользуясь своими полномочиями в моих интересах в этом вопросе, нарушая договорённость с админом? Да или нет?
Раздел: Другое, ответов: 9, последний комментарий: 17.07.2010 16:22

Закрытый вопрос от пользователя Арбитраж WMmail 1001 дубль 3. Флудилка.

  0   [17.07.2010 16:08] #477809

Filimonov-Andrey пишет Пиши, что хочешь типа - "Потому что Филимонов Андрей считает, что он должен ответить на все комментарии."НО на мой вопрос ты так и не ответил и теперь я от тебя не отстану... И вопрос то был вполне чёткий:----------------------------------------
Filimonov-Andrey пишет dhirat пишет послать нах..?Вот тут поконкретней... можно даже цитатой. Сказочник.----------------------------------------


Ты это откуда взял, чтобы если не всем, то хотя бы мне было понятно.


Андрей, я и там ответил только потому, что Вы флудеры начали флудить. До последнего терпел, думал, одним сообщением закончится. У Вас же ума не хватает, чтобы просто ответить. А Алвст вообще там про то, что статус ученика получил начал писать, что-то типа: "Поздравьте меня я получил статус ученика!!! или не надо!!!" Это нормально? И, кстати, насоклько я знаю, это единственное удаленное собщение. И теперь жалуется, что у него отзыв на стене. Зачем срать конкретный вопрос? Лучше всех что ли?
Раздел: Другое, ответов: 9, последний комментарий: 17.07.2010 16:22

Закрытый вопрос от пользователя Арбитраж WMmail 1001 дубль 3. Флудилка.

  0   [17.07.2010 15:58] #477809

alvst пишет http://wmmail.ru/index.php?cf=wall-viewuser&uid=477809&type=10#commentчем недоволен? тебе повыгоднее гадить?тогда тебе сюда http://wmmail.ru/index.php?cf=wall-viewuser&uid=1 попробуй ляпнуть.

Думаешь не ляпал? Ошибаешься сильно. И на wmid ляпал тоже.
Раздел: Другое, ответов: 9, последний комментарий: 17.07.2010 16:22

Закрытый вопрос от пользователя Арбитраж WMmail 1001 дубль 3.

  0   [17.07.2010 11:45] #477809

#694238 пишет Затирать ответы это глупо, как могут личные мнения пользователей быть удаленны, только из за того что это кому то выгодно?И просить об этом не вижу смысла! За такое отношение к комментам получишь у себя на стене гораздо больше "одного подарка" и побьешь наверное последний рекорд!По идее - АРБИТРАЖ НУЖЕН!

Никто мысли не стирает. Самые первые, где отражено именно Ваше мнение, а не комментирование чужого, не стирает никто, а повторные, когда уже начинают устраивать утт ненужную демагогию - да. Этот вопрос уже сто раз обсуждался и не требует обсуждения. Просто "Да", "Нет", "Не знаю" и своё пояснение, если есть.

Filimonov-Andrey пишет Меня тоже удивило, что результаты были затёрты... Ну чтож - автор себя этим охарактеризовал. Стало понятно его столь ярое сопротивление появлению арбитража...

Результаты не затерты, мастер интриг и разведения демогогии. Меня флуд не интересует. Каждый может высказаться 1 раз и всё, остальное - демогогия! Хочешь ещё одну флудильню устроить - иди и создавай себе флуд-вопрос.
[опрос] Раздел: Прочее, ответов: 11, проголосовало: 208, последний комментарий: 17.07.2010 12:04

Закрытый вопрос от пользователя Что мы знаем об админе?

  0   [17.07.2010 11:16] #477809

#694238 пишет Он и не только админ вмлинка (http://www.wmmail.ru/index.php?cf=otvet-viewvopros&type=10&vid=2321&p=1&i_search=1&i_name=&cat=0&subcat=0&bezo=0&uid=0)

Плохо копаете)) Он не наследил много, кстати, в инете, но то не полный список.
Раздел: Общение, ответов: 36, последний комментарий: 20.07.2010 21:55

Закрытый вопрос от пользователя Новая идея насчет арбитража!!!

  -1   [17.07.2010 10:01] #477809

Filimonov-Andrey пишет pero пишет Кто вобще первый засуетился по етому вопросу?

Первый был "покойный" maer...


Да, давайте теперь всё на трупов валить.
[опрос] Раздел: Общение, ответов: 14, проголосовало: 216, последний комментарий: 17.07.2010 21:57

Закрытый вопрос от пользователя google adsense - куда подевались задания и почему некоторые преостановились?

  +1   [17.07.2010 09:11] #477809

paskenko пишет .

Это их работа, и не надо думать, что не будут.
Раздел: Партнерские программы, ответов: 8, последний комментарий: 17.07.2010 09:11

Закрытый вопрос от пользователя google adsense - куда подевались задания и почему некоторые преостановились?

  +1   [17.07.2010 09:09] #477809

paskenko пишет Это не серьезно для них. Никто из сотрудников Google не будет тратить время на это.

Будут. Кто-то запалился или его сдали, сотрудник прежде чем банить идет проверять. Заходит на wmmail, а тут такой малинник из накрутчиков, вот все под раздачу и попадают скопом.
Раздел: Партнерские программы, ответов: 8, последний комментарий: 17.07.2010 09:11

Закрытый вопрос от пользователя google adsense - куда подевались задания и почему некоторые преостановились?

  +3   [17.07.2010 06:24] #477809

Зашел чел с Adsense.Google, просмотрел задания и заблокировал всех накрутчиков нафиг.
Ребята, когда Вы поймете, что накручивать партнерки - нехорошо и зачастую бесполезно, тем более Adsense.Google. Эти ребята уже собаку съели, а точнее вагон собак на таких вот накрутчиках.
Раздел: Партнерские программы, ответов: 8, последний комментарий: 17.07.2010 09:11

Закрытый вопрос от пользователя АРБИТРАЖ - Голосование...

  +1   [16.07.2010 21:56] #477809

Filimonov-Andrey пишет bochagov74 пишет Нарушение законодательства РФ

Население Вмайла из разных государств, и применение законов одного из них не применимо...

Очень ошибаешься, домены зоны РУ подчиняются исключительно Российскому законодательству. Поэтому на сайтах .ru приментиельно именно законодательство РФ.
[опрос] Раздел: Общение, ответов: 204, проголосовало: 368, последний комментарий: 17.07.2010 11:30

Закрытый вопрос от пользователя АРБИТРАЖ - Голосование...

  0   [16.07.2010 11:19] #477809

Igoresha пишет Очень интересно будет понаблюдать, как демократические принципы соперничают с реферальной клановостью. Кто был силен своими рефералами, тот станет еще сильнее, а расслоение с новичками только увеличится. Либо же новичкам придется не зарабатывать на проекте, а вкладывать деньги в свое продвижение... Прямо он-лайн игра какая-то получается.

ага, Клон-2))
[опрос] Раздел: Общение, ответов: 204, проголосовало: 368, последний комментарий: 17.07.2010 11:30

Закрытый вопрос от пользователя Первое дело в арбитраж :)

  0   [16.07.2010 11:13] #477809

#585980 пишет dhirat пишет Заплатил бы меньше, наверное, уже давно админ всю эту кутерьму закрыл бы

Здесь ты не прав. На протяжении длительного времени, этот банер не стоил ничего. Я его брал и за 1.01 бакса.


Как раз тут я и прав.
Раздел: Прочее, ответов: 141, последний комментарий: 19.07.2010 23:21

Закрытый вопрос от пользователя Первое дело в арбитраж :)

  0   [16.07.2010 11:12] #477809

#585980 пишет Как раз готов. Обсуждаем. "Не для тебя создан", имелось ввиду не из-за твоего комментария.

Так и пиши в вопросе. Обсуждаем комментарий за номером такой-то такой-то пользователя такого-то от такого-то числа..
Ты написал, что комментарий на твоей стене? Чего теперь ноешь, твой не твой. И вообще, какой именно комментарий положительный или отрицательный щас обсуждаем? Сказал, гав - будь готов кусаться.
Раздел: Прочее, ответов: 141, последний комментарий: 19.07.2010 23:21

Закрытый вопрос от пользователя Первое дело в арбитраж :)

  0   [16.07.2010 11:07] #477809

l4k0 пишет Евгений деньги заплатил, причем не малые! Правил системы он не нарушал, доход с банера идет на погашение затрат с "рассылок всем". Да и потом вопрос не о баннере!

Да, ты прав, но он как-то туда уехал. Да, заплатил, но заплатил, за увод чужих рефералов. И самое главное, админ согласился их взять. Заплатил бы меньше, наверное, уже давно админ всю эту кутерьму закрыл бы. Сначала этот отзыв вообще все трое получили вместе с админом, только у него немного другой был. Потом я подумал, что не стоит портить админу репутацию внутри его же проекта, и убрал. И кто лучше в этой всей истории Админ или те, кто выставляет баннеры?
Раздел: Прочее, ответов: 141, последний комментарий: 19.07.2010 23:21

Закрытый вопрос от пользователя Первое дело в арбитраж :)

  0   [16.07.2010 10:57] #477809

#585980 пишет Ты подумал этот вопрос для тебя создан?Улыбнуло. Реально улыбнуло. Огорчу тебя пожалуй, здесь по другой причине разговор.

http://www.wmmail.ru/index.php?cf=otvet-viewvopros&vid=2715&cmid=39945#39945
Ой, да никто ничего и не думал, успокойся. Пока этот коммент не заметил - вообще просто смотрел развитие событий. И вообще, создай себе сайт и по ВП приглашай туда на дискуссии закрытые, если тебя общественное всестороннее обсуждение чем-то задевает. А то любят тут, тебя не звали, тебя не спрашивали. Не готов обсуждать - сиди и молчи, нечего вопросы создавать.
Раздел: Прочее, ответов: 141, последний комментарий: 19.07.2010 23:21

Закрытый вопрос от пользователя Первое дело в арбитраж :)

  +1   [16.07.2010 10:50] #477809

sergluda пишет Ну так привлекай с умом!Еще раз привожу выписку из своей методички новичкам. И новички ЭТО понимают и делают. А у Вас уже рейтинг больше 160:"Ваша «Ссылка для привлечения рефералов» находится в разделе меню Рефералы –Мои рефералы. Но ее использовать НЕ НАДО, так как она перебрасывает на Главную, где Важно:пришедшие по Вашей рефссылке должны нажать слово Регистрация синего цвета под окошком логина на Главной ВМмайл. Если нажмут в другом месте – попадут к другому.Поэтому лучше используйте ссылку на Вашу страницу регистрации. Она выглядит так:http://www.wmmail.ru/index.php?cf=reg-newr&ref=sergluda&Submit=%D0%E5%E3%E8%F1%F2%F0%E0%F6%E8%FF+%ED%E0+%F1%E0%E9%F2%E5- только в середине вместо sergluda , должен стоять Ваш логин!!!"

Да, я не за себя, мне за державу обидно. Почему все должны извращаться, чтобы нормально привлечь реферала? Понимаешь, я другими делами занимаюсь, мне это себе не надо, я уже говорил, что я работаю с партнерками, а не с САР.
Сергей, ты же тоже прекрасно понимаешь, суть вопроса. А если каждый второй-третий начинает гулять по сайту перед регистрацие, и только потом регится переходя по ссылке на главной? В чём моя вина, что он стал чужим рефералом? Что, например, Евгений сделал такого, что заслужил получить моего реферала? Не должно быть так. Не должно.
Раздел: Прочее, ответов: 141, последний комментарий: 19.07.2010 23:21

Закрытый вопрос от пользователя Первое дело в арбитраж :)

  0   [16.07.2010 10:40] #477809

#585980 пишет Прежде чем сказать человеку ВОР, собери доказательства. А именно, убедись, что банер на главной в таком виде как ставлю его я - запрещен правилами проекта. А если он не запрещен, а он не запрещен, тогда прищеми язык. А если свербит в заднице, тогда пиши письма админу. Но, до тех пор, называть человека вором, когда он ничего не крал - это 3.14здабольства.

У тя на стенке и не написано, что ты или Филимонов - вор. Просто вы такие умнички уводите привлеченных другими рефералов - это не воровство? Ай, да, Пушкин, ай, да, сукин сын. Какой умный! Какой красивый ход. Всех наел всех обобрал, всё по закону (админ-то куда смотрит, мне интересно), и беленьким хотел остаться. А тут раз и Айрат, такой нехороший, такому белому и пушистому такую каку написал, ну, что ты будешь делать? Каку эту убирать никто не хочет, потому что написана-то она по сути, и надо арбитраж сделать, чтобы такие каки убирать.
Я же там толком написал, вроде, что и как. Перечитай внимательно.
Раздел: Прочее, ответов: 141, последний комментарий: 19.07.2010 23:21

Закрытый вопрос от пользователя Первое дело в арбитраж :)

  0   [16.07.2010 10:24] #477809

sergluda пишет А как изменяют?! Как воруют?!Новичок "тыкает" не в ту кнопку. Об этом писано уже и переписано. Надо внимательно привлекать, а не валить с больной головы на здоровую.Или все кто ставит банер на главной - мошенники и воры. Так я тоже ПОКУПАЮ банер.Но ни один новичок, привлекаемый мной на других проектах, сейчас мимо меня не проходит.

Баннер - хорошо, а изменять реферальные данные у пришедшего пользователя - плохо. И кто так делает, по-другому назвать сложно. Не надо юлить и играть словами. Иметеся ввиду не вообще баннер на главной, а баннер именно с реферальной ссылкой. Изменяют как? Они просто тыкают на баннер и реферал сразу же меняется. Причем, реклама своих рефссылок внутри проекта на многих крупных САР запрещена или не одобряется администрацией.
А почему не проходит мимо? Может потому что знает тебя лично до этого? или по заданию? Есть множество сопособов привлекать, когда определенный процент, причем, он большой, раз окупает до $50 за баннер просто уходит от привлекающих к тем, кто ставит баннер изменяющий реферальные данные вновь прибывшего на сайт. Кто-то постарался - привлек на сайт пользователя, а ему бах и меняют реферера. И это плохо.
Раздел: Прочее, ответов: 141, последний комментарий: 19.07.2010 23:21

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8


Видеоурок

Вопрос-ответ

НОВОСТИ
21.02.2024QIWI
подробнее>>
31.12.2023С Новым 2024 Годом!
подробнее>>

© 2004-2024 «WMMAIL» Пользовательское соглашение