Вопрос - ответ

Спасибо, очень интересная беседа

#189139 пишет

Всё это относительно. То, в чём кто-то видит ошибку вовсе не должно быть ошибкой. Большинство это стереотипы, какие-то социальные нормы. Вы говорите о чём-то, о чём говорят "так принято" и "исключение из правил".

Стереотипа ошибок нет (я думаю). Просто большинство дает определенным действиям ярлыки.

#886680 пишет

Да,но для себя,какую ошибку легче оправдать?Сделанную путем логического мышления?Или сделанную сердцем?

Сердцем

#240441 пишет

Логика такая странная штука, она позволяет нам доказать как то что крокодил больше зеленый чем длинный, так и наоборот. Это уж как мы сами себя убедим.

А я думаю, что по логике он скорее зеленый, чем красный....


Добавлено спустя 02 минуты 06 секунд
Логика более ограничена..

#886680 пишет

А чрезмерная надежда на нее,не является ли ошибкой?
Говорят,интуиция это хорошо,но ведь логика не всегда с ней согласна.Как быть?

Логика и интуиция вообще разные вещи. Даже, зачастую, противоположные..[/quote]

#886680 пишет

Значит интуиция нам тоже очень помогает в этом?

Хорошая тема интуиция..

#886680 пишет

Да,но ведь своим большинством,они могут подавить и может не прийти это понимание ошибки.

Ошибка - искать понимание у большинства..

#695511 пишет

Большинство тоже ошибается, и очень часто.

Я тоже раньше была большинство

#886680 пишет

Значит то,что казалось ошибкой раньше,теперь ею не является?Или это все таки ошибка?какое определение можно дать этому?

С точки зрения большинства людей - это было ошибкой..

#886680 пишет

Но ведь этого никто не знает и потому,а вдруг...

Никто не знает, но если предположить... Я, например, раньше много чего хотела изменить. Думала, что если б я сделала так или так... Сейчас я ничего не хочу менять. Я знаю, что силы у меня есть, и, наверное, ошибки меня закалили. Но менять нет.

#695511 пишет

Не зря же говорят, что все, что ни случается - все к лучшему. А вообще, это тогда и не ошибка, наверное.

Это так. У меня есть собственный пример. Я много потеряла в результате ошибки, но приобрела гораздо более ценное, чем потеряла (не материальное)

Вот говорят: если б я мог все исправить... Но если после исправленного человек не будет счастлив? Если ошибки были тем, что привело к положительному результату?

#695511 пишет

Иногда бывает, что можно и всю жизнь расплачиваться.

А иногда, если бы не совершил ошибку и жизнь не удалась бы.

Привет всем!
А я рада, что я совершала ошибки!

#737263 пишет

Итак. Дай нам Бог терпения и мудрости, чтобы понимать тех, кто с нами рядом. Чтобы на работу вы шли с удовольствием и работалось вам легко с любым начальником. Чтобы друзья скучали за вами, а вы всегда знали, что они у вас есть.
Всем спасибо!!

Жалко что сегодня не было Эвриджа,я все время читаю коменты, но не всегда отвечаю.

Добавлено спустя 00 секунд

#737263 пишет

Итак. Дай нам Бог терпения и мудрости, чтобы понимать тех, кто с нами рядом. Чтобы на работу вы шли с удовольствием и работалось вам легко с любым начальником. Чтобы друзья скучали за вами, а вы всегда знали, что они у вас есть.
Всем спасибо!!

Жалко что сегодня не было Эвриджа,я все время читаю коменты, но не всегда отвечаю.

#737263 пишет

Да,но есть семьи, где решения принимает главный денежный добытчик.

Это не всегда так, просто в семье свое мнение легче навязать...

#500899 пишет

Семья, конечно дело другое...

В семье способ существования, скорее, смешанный...

Главное, чтобы был Mip (Лад!), а не "война" (разлад). Чтобы ладили в семье друг с другом... Любили и доверяли друг другу... Бывает редко, но однако же бывает...

И здесь все индивидуально достигается...

Семья и работа не совсем разные вещи как кажется, просто в семье нет настолько сформированных материально-денежных отношений как на работе...

#737263 пишет

#737210 пишет

Говорят что женщина под женщиной не может работать. Особенно если женщина "-под-" красивее чем начальница.

Вроде бы нелогичное заявление, но по жизненным примерам - да, так и есть.

Есть исключения, особенно когда начальнице что-то нужно.

#737263 пишет

в начальниках нужен ну не тиран, так хотя бы "тиранчик".

Извините, что вставляю свои пять, но тиран или тиранчик не всегда выживет, я знаю примеры обратного.

В моем понимании нет четкого определения начальника. Всегда есть какие-то НО... Начальник, он же человек, и он не может быть всем хорошим. В моей практике у меня был начальник, который мне нравился, но это не значит, что он нравился другим. И у практически у каждого начальника есть свой начальник..