перечитавши всі коментарі, я схиляюсь до підтримки тих користувачів, які прагнуть до впровадження ідеї в життя. Ніяких доводів зараз писати не буду, оскільки як на мене це ніяким чином не зможе вплинути на рішення адміна в найближчій перспективі.
підтримую bsv1985, може людина насправді хоче поділитися своїм досвідом з іншими. в цьому ж нічого поганого немає. Крім того це може навіть принести користь, як індивіду так і суспільству вцілому. Хоча, як на мене таке є малоймовірним або взагалі наближається до нуля.
Раздел: Другое, ответов: 16, последний комментарий: 13.05.2010 16:12
geomax7, я повністю підтримую вашу позицію. Навіть можна було б урізати рефсистему до 2 чи 3 рівнів (але щоб відсоткове співвідношення зберігалося, тобто в сумі 19% або трохи менше). І щоб обов'язковою умовою було отримання доходу від завдань які виконують реферали всіх рівнів.
geomax7, я полностью поддерживаю вашу позицию. Даже можно было бы урезать рефсистему до 2 или 3 уровней (но чтобы процентное соотношение сохранялось, то есть в сумме 19% или чуть меньше). И чтобы обязательным условием было получение дохода от заданий выполняющих рефералов всех уровней.
я взагалі не можу зрозуміти чому тут може бути суперечка, оскільки відповідь на це питання є очевидною - впровадити цю ідею в життя, адже вона принесе більше користі ніж зашкодить.
VANDAL, якщо відповідаєш то не ображай своїми коментарями користувачів сайту.
я вообще не могу понять почему здесь может быть спор, поскольку ответ на этот вопрос очевиден - внедрить эту идею в жизнь, ведь она принесет больше пользы чем повредит.
VANDAL, если отвечаешь то не оскорбляй своими комментариями пользователей сайта.
Предлагаю распределить проценты следующим образом:
Задание на 1 ц. Расходы рекламодателя 1,34 ц. Выполняющий задание получает 1ц. Реферер выполняющего 0,1 ц. (10%). Реферер рекламодателя 0,04 ц. (4%). Системе идёт 0,11 ц. (11%). Реферерам следующих уровней соответственно 5%-2%-1%-1%.
Вывод:
База распределения = цене задания, тоесть 1 ц. Следовательно расход рекламодателя возрастает на 4% (1,3 + 0,04), у его реферера снимается 1% (5% - 1% = 4%) и у системы снимается 4% (15% - 4% = 11%). С возрастанием цены задания пропорция процентов конечно сохраняется.
я слухаю: наступні рок гурти: Металіка, Скорпіонс, АС/ДС, Апокаліптіка, Мегадеф та інші.
з українських виконавців подобається: Кому вниз, Мертвий півень та Фліт
з російських: ДДТ, Кино, Аквариум, Чайф.
це є неповною інформацією, оскільки все порівнюється в часовому вимірі. відповідно не всі люди може ще побачили цю тему, бо часу то пройшло лише декілька годин від її створення. я впевнений, що до нас приєданються ще учасники! і навіщо так поспішати з підбиттям підсумків?
Раздел: Общество, ответов: 14, последний комментарий: 07.05.2010 12:43
MiSsiS_IA, твердження стосовно "навіщо взагалі тут було реєструватися" абсолютно недоречне, оскільки як зазначив AndriyD, цей проект є різноплановий, тобто реєструвались не лише для заробітку грошей. А утворення спілки необідно хоча б для того щоб знати скільки людей спілкуються на цьому сайті на українській мові (статистичні данні також комусь знодобляться). І утворення цієї теми не мало на меті порушувати болючі мовні або націанальні питання.
Раздел: Общество, ответов: 14, последний комментарий: 07.05.2010 12:43