К вопросу о бессмертии и искусственном интеллекте..
В марте 2016 искусственный интеллект AlphaGo от Google безоговорочно победил сильнейшего в мире игрока в "Го" Ли Седоля.
В апреле 2016 Элизабет Пэрриш, руководитель американской научно-исследовательской компании BioViva, стала первым человеком, на котором была успешно испытана омолаживающая генная терапия. С ее помощью отвечающие за старение участки хромосом — теломеры — удалось "омолодить" на 20 лет.
В том же апреле Илон Маск впервые в истории посадил первую ступень ракеты SpaceX и снизил в 10 раз стоимость вывода на орбиту космических аппаратов.
Какие научные достижения станут доступны человечеству через 5-10-30-50 лет? Ответить на эти вопросы решился Рэймонд Курцвейл, один из самых известных в мире футурологов.
Он также известен, как изобретатель многочисленных систем для распознавания речи и технический директор в области машинного обучения в компании Google. Многие более ранние его прогнозы уже сбылись.
Через 10–15 лет человечество фактически научится бесконечно продлевать жизнь
Футуролог Рэймонд Курцвейл сделал сенсационное заявление: буквально через десять лет люди научатся продлевать жизнь настолько, что фактически станут бессмертными.
Идею о том, что в середине 20-х годов XXI века человеку удастся достичь точки, когда каждый прожитый момент лишь увеличивает продолжительность жизни, Рэй Курцвейл высказывал и ранее. И он, по-видимому, не собирается отступать от своих слов, хотя до наступления предсказанного десятилетия остается совсем немного.
Изобретатель вновь выступил со своими самыми смелыми прогнозами на будущее в программе NewsHour на канале PBS.
«Люди говорят, что они не хотят жить после 90 лет. И знаете, я говорил с теми, кому исполнилось 90 лет. Они хотят жить до 91 года, они хотят жить до 100 лет. Люди также склонны считать, что смерть дает смысл жизни, поскольку ограничивает ее время, но на самом деле смерть — это грабитель. Грабитель, который уносит весь смысл и все накопленные знания», — объяснил Курцвейл свою точку зрения.
Продолжая рассуждения, футуролог подчеркивает, что человечество справится со всеми заболеваниями. Огромную услугу в этом окажут нанороботы, которые будут курсировать по кровеносным сосудам организма, мониторить его состояние и, возможно, бороться с вредными факторами. Также бóльшая часть нашего мышления перестанет быть «биологической». То есть человеческий мозг станет аналогом жесткого диска: если часть знаний сотрется, ее легко можно будет восстановить, загрузив необходимую информацию.
А стоит ли верить?
В 1990 году Курцвейл предсказал, что компьютер победит чемпиона мира по шахматам в 1998 году. В 1997 году Deep Blue (IBM) обыграл Гарри Каспарова.
Он предсказал, что персональные компьютеры в 2010 году будут отвечать на вопросы, благодаря беспроводному доступу к информации по интернету. И это стало реальностью.
В 1999 году Курцвейл сказал, что в 2009 году люди смогут отдавать компьютеру голосовые команды. И хотя с годом он ошибся на несколько лет, в 2016 году уже мало кого можно удивить возможностями Google Now, Cortana и Siri.
Он также был уверен, что в 2009 компьютерные дисплеи будут встраиваться в очки, создавая дополненную реальность. Здесь он тоже промахнулся на несколько лет, но, по сути, не ошибся. Microsoft создала HoloLens, а Google — Google Glass. Хотя, по мнению экспертов, технологии пока опережают свое время.
В 2005 году футуролог предсказал, что в 2010 технологии позволят переводить иностранные языки в режиме реального времени. Сейчас это делают Skype Translate и Google Translate.
Но не все прогнозы Курцвейла сбылись. В 1990 он сказал, что спустя 10 лет люди самостоятельно дома за компьютером смогут с помощью простого ПО создавать для себя одежду по своему вкусу. И хотя уже существуют сайты с похожим функционалом, такой сервис пока еще очень нишевый.
В 1999 он дал 10 лет на массовое распространение технологии, с помощью которой 99% текста в мире будут генерировать системы распознавания голоса. В 2016 году подобные системы только начинают проникать на массовый рынок.
В 1990 футуролог заявил, что в 2000 году медкнижки людей будут в электронном виде храниться в национальных или международных базах данных. Но даже в 2016 году реализация этой идеи кажется делом далекого будущего.
Как бы там ни было, подавляющее большинство прогнозов Курцвейла рано или поздно сбываются. В единичных случаях можно говорить о том, что технологический прогресс идет по пути воплощения предсказанных футурологом технологий. И тем интереснее читать его прогноз до 2099 года.
Какие технологии появятся до 2099 года?
2019 — провода и кабели для периферийных устройств любой сферы уйдут в прошлое. Микрокомпьютеры будут встраиваться в одежду, ювелирные изделия, мебель и даже в стены. Это же касается фото и видеокамер — их объекты уменьшаться до размера булавочной головки.
Также появится бионическая сетчатка, искусственное ухо и другие нейроимплантанты. Но они будут существовать в ограниченном числе.
2020 — доступ в интернет будет доступен в 85% земной поверхности. Он станет преимущественно беспроводным и очень дешевым. Персональные компьютеры достигнут вычислительной мощности, сравнимой с человеческим мозгом.
2022 — в США и Европе будут приниматься законы, регулирующие отношения между людьми и роботами.
2024 – Элементы искусственного интеллекта станут обязательными в автомобилях. Людям запретят садиться за руль автомобиля, не оборудованного компьютерными помощниками.
2025 – Носимая электроника начнет вытесняться имплантируемой. Мы научимся эффективно бороться с процессами старения и будем постоянно продлевать свою жизнь с помощью нанороботов и других технологий, которым пока даже нет названия.
2026 – Благодаря научному прогрессу, за единицу времени мы будем продлевать свою жизнь на больше времени, чем прошло
2028 – Солнечная энергия станет настолько дешевой и распространенной, что будет удовлетворять всю суммарную энергетическую потребность человечества.
2029 – ИИ не только сможет полностью пройти тест Тьюринга, но сделает это лучше многих реальных собеседников. Это будет достигнуто благодаря компьютерной симуляции человеческого мозга.
2030 – Расцвет нанотехнологий в промышленности, что приведет к значительному удешевлению производства всех продуктов.
2031 – 3D-принтеры для печати человеческих органов будут использоваться в больницах любого уровня.
2032 – Нанороботы проведут детальное сканирование человеческого мозга, что позволит понять детали его работы
2033 – Практически все автомобили станут самоуправляемыми.
2035 – Космическая техника станет достаточно развитой, чтобы обеспечить постоянную защиту Земли от угрозы столкновения с астероидами.
2036 – Используя подход к биологии, как к программированию, человечеству впервые удастся запрограммировать клетки для лечения болезней.
2037 – Гигантский прорыв в понимании тайны человеческого мозга. Будут определены сотни различных субрегионов со специализированными функциями. Некоторые из алгоритмов, которые кодируют развитие этих регионов, будут расшифрованы и включены в нейронные сети компьютеров.
2038 – Появление роботизированных людей, продуктов трансгуманистичных технологий. Они будут оборудованы дополнительным интеллектом, например, ориентированным на конкретную узкую сферу знаний, полностью охватить которую человеческий мозг не способен.
2041 – Предельная пропускная способность интернета станет в 500 млн раз больше, чем сегодня.
2042 – Первая потенциальная реализация бессмертия – благодаря армии нанороботов, которая будет дополнять иммунную систему и "вычищать" болезни.
2043 – Человеческое тело сможет принимать любую форму, благодаря большому количеству нанороботов. Внутренние органы будут заменять кибернетическими устройствами гораздо лучшего качества.
2044 – Небиологический интеллект станет в миллиарды раз более разумным, чем биологический.
2045 – Наступление технологической сингулярности. Земля превратится в один гигантский компьютер.
Человек сам по себе совершенен, другое дело что рано ему использовать свои возможности ... к примеру он использует около 5% возможностей своего мозга (ни один компьютер самый мощный не сравнится, обьем памяти огромен) ... представьте если на все 100 ... даж в библии он создан по подобию бога, всемогущим и бессмертным. Рано ему, всему свое время, ибо его возможности сейчас - он уничтожит всё ... Пока вот и разрабатывают электронные ...
Читала в детстве фантастический рассказ ... инопланетяне прилетели на землю, где была уничтожена жизнь ... оживили погибшего, - первое его слово было: что теперь мне с вами делать )))
Начнем с того, что ИИ в принципе еще не существует. Самая совершенная форма ИИ - обучающиеся нейросети в теории могут разгадать капчу, но только самую простую(исключая метод перебора). На большее они не способны, так как структура цепей и взаимосвязей проста и имеет мало общего с мозгом человека.
Кстати, а почему древние люди не спешили развивать технологию? Они были не глупее современных говорильных машин - учёных.
Может быть они знали, что жизнь технологии и тех кто её развивает коротка и выбрали для себя продолжительность жизни черепахи, а не крота?
С машиной не поспоришь.
Человеческие права будут всё время понижаться, а машинные повышаться..
Ты не учитываешь скорость, с которой развивается сейчас технология - это уже смахивает на агонию, а не на прогресс.
Они шли - экологически чистым путём... Скорее уж понимая, что технократия приведёт человека к деградации... А что черепаха? Черепаха правильно движется, медленно, прямо и не оборачивается назад... Потому и живёт так долго...
Неверно. Человек возможно и прошел некий эволюционный путь, но он просто приспособился. И вот за этот сет человек может себя совершенствовать и дальше.
Это тоже неправда.
Ваш комп в конкретный момент времени держит в памяти минимум пол-гига информации. Среднестатистический чел на такое не способен. Другое дело, что абстрактное мышление у человека лучше чем у компа, но это до поры до времени.
Весьма наивно ссылаться на библию в таких вопросах, тем более возводить ее в авторитет.
Добавлено спустя 05 минут 12 секунд
А с чего вы взяли это? Гораздо вероятнее то, что когда надо пахать на земле от зари до зари, как-то не до изобретения квантового компа. И технологии как раз развивали по возможности: замена мотыги плугом, переход от меди к бронзе и т.д.
Вряд ли машине будут нужны права вроде тех прав, которые принадлежат человеку. Даже если в программу засунуть что-то вроде человеческих чувств, машина явно избавится от них быстрее.
Добавлено спустя 10 минут 48 секунд
Ага, очень экологическим. Например древние люди легко могли поджечь лес, чтобы выманить из него дичь. Дело в том, что у тех людей еще не было возможности своими неэкологичными действиями уничтожить всю среду обитания, а вовсе не в жизни в "гармонии с природой".
Спросите у гугла - обьем памяти человека (к примеру "Оказывается, человеческий мозг может хранить петабайт информации – это почти весь Интернет." ))
Ваши рассуждения исходят из сегодняшних реалий, ибо то что не известно, не доросли, не открыли - в тумане, но пытаетесь как и многие обьяснять ))
А на библию не ссылаюсь, это так между слов ))
Да вот только кроме как желтых заголовков, под которыми оказывается статейка без более менее глубоких исследований, всего лишь предположения. К тому же нет никакой гарантии, что мозг способен вместить всю эту память в упорядоченном виде. (Достаточно проверить на себе - вы не запомните все, что было у вас перед глазами даже в течение 30 минут, только общую последовательность, в то время как камера и микрофон мобильника сделают это.) В то же время ваши слова об использовании всего лишь 5% мозга - это доказанный миф.
В том-то и дело, что сегодняшних РЕАЛИЙ. А не сегодняшних МИФОВ, как у вас.
Вы разницу улавливаете?? )) я ничего не пытаюсь доказывать, а вы расписываетесь за ученых, за будущие тысячелетия, вам сейчас уже все понятно ))
Будьте уверенны в своем, я не собираюсь дискутировать ))
Если бы вы в своем сообщении написали: "я предполагаю / я думаю / возможно" и т.п, то вопросов было бы меньше, но все же я бы все равно указал на ошибочность ваших предположений. Но вы этого не написали, ваши слова о совершенстве человека выглядят весьма уверенно.
Вы делаете неверные выводы из моих слов. Очевидно это из-за того, что логику не применяете.
Скорее всего так и есть..
Не технология - плохо, а слишком быстрое, бездумное развитие технологии - вот что плохо.
Что мы и наблюдаем сейчас на Западе,где технология превратилась в техноманию; (да и не только там). Средний путь ещё никто не отменял..
И технократам уже становится наплевать на свою страну, свои традиции и историю. Для них, самое главное мобильность и дешевизна рабочей силы, а значит - сверхприбыль. Страны Евросоюза приняли многие миллионы эмигрантов, людей другой религии, других обычаев, другой общины.
Когда эта рабочая сила начинает ходить на голове, и по головам, они начинают плакаться.
Справиться с проблемой беженцев они тоже не могут, ни там ни сям, ни на родине беженцев, ни у себя.
Почему? Да потому что слишком быстрое развитие технологии лишило их воли, а воля - это главный признак смелости.
Я имел ввиду, что доступ к "живому" человеку будет всё время уменьшаться, а доступ к машине будет всё время увеличиваться. А с машиной не поспоришь.
Кроме того, всё идёт к тому, что в пределах 20 лет(если в Мире будет тихо-мирно)
закон запретит людям водить машины, так как они станут самоуправляемыми, а это и означает что права людей немного понизятся, а права машин немного повысятся.(и так во всём)
Даже такая мелочь как выбор картинки для входа на сайт означает, что наши права чуть уменьшились, а машинные чуток повысились..
Вы тоже делаете неправильные выводы из факторов. Развитие технологий, пусть даже стремительное - вовсе не причина лишения воли, да и не лишение воли там, а безграмотная политика. Могу дать подсказку - есть логическое правило "после НЕ РАВНО вследствие".
А что вы подразумеваете под доступом к "живому" человеку и доступом к машине?
Опять неправильные выводы. Сегодня у большинства людей нет права управления электростанцией, т.е. права теретически ниже, чем могли быть. Но вот для общества это как раз лучше. Что касается машин - то если наступит момент, когда система автопилотов станет лучше водить, чем люди, то лишать людей права управления машиной просто необходимо, ибо иначе половина "живых" водителей постоянно нарушала бы правила, а эффективность системы всегда наивысшая, когда все соблюдают ее правила. И при этом вовсе ни каких прав машина с автопилотом не приобретает, зато общество приобретает больше стабильности.
Как раз таки выбор картинки при входе на сайт нужна для ограничения "прав машин" на вход на сайт.
Мозг ничего не забывает и накопляет информацию за всю жизнь, другое дело что не дан доступ к свободному владению этой информацией, как и к другим скрытым возможностям. Эволюция отчитывается миллионами лет, время когда человек появился ничтожно по сравнению с ней.
Но при определенных условиях, например под гипнозом, он вспомнит всё, процитирует наизусть стихотворение например с урока литературы в начальных классах и т.д. Технологии приходящее и уходящее, как двигатели внутреннего згорания ))
Рассуждать о будущем основываясь на современных реалиях наивно, можно только предполагать, это всё равно как мыслитель средневековья размышляет о кораблях бороздящих ))) Но я вижу у вас на все есть утвердительный ответ )))
Мозг формирует нейронные связи, и если ими не пользоваться, связи разрушаются а с ними уходит память и навыки. Это доказано примером сотен тысяч людей. В то же время вы не в первый раз твердите недоказанный тезис.
Да, это так. Только вот к теме отношения прямого не имеет.
Хотите сказать, что любой человек под гипнозом вспомнит все, что видел и слышал? Я читал, что под гипнозом можно выяснить всяких тараканов в голове, но вот получить полный доступ к памяти - имхо бред.
Вот тут соглашусь.
Изначально я говорил, что КОНКРЕТНЫЕ ВАШИ тезисы неверны или не доказаны. Вы же в ответ мне второй раз твердите, что у меня есть ответы на ВСЕ вопросы и вообще уходите в сторону, не приводя доказательств. Т.е. вы делаете неверные выводы.
Доказывать что? где больше белых пятен для науки? кидаться статьями из вики и инета?
"Эволюция отчитывается миллионами лет, время когда человек появился ничтожно"
Это изначально имела в виду, у него все впереди, тысячи, сотни тысяч лет, миллион. Для развития, эволюционирования как человека, интеллекта, открытия скрытых возможностей. Технологии его продукт. И он главный а не они.
И дышите ровно, я так, мимо проходила )))
А еще люди произошли от обезьян, либо по крайней мере от гораздо более примитивных людей. По вашей логике можно сказать, что питекантроп главный, а не хомосапиенс
Добавлено спустя 05 минут 02 секунды
Изначально вы говорили вот что:
При том, что я привел доводы того, что человек использует больше 5ти процентов возможностей мозга, на что вы начали втирать недоказанное о неограниченной памяти мозга (даже не о способностях). И еще вы так и не привели доказательство того, что человек совершенен, НО при всем его совершенстве человеку еще рано использовать свои возможности. Вместо этого вы отходите в сторону, т.е. ваши рассуждения нелогичны.
Благодарю за подсказку..
У меня тоже есть одна: Статуя уже существовала в глыбе камня раньше, а скульптор думает, что он изваял её сам.. позже..
Факторы здесь просты: слишком быстрое развитие технологии обесценило не только волю, оно разрушило почти все традиции и мораль Запада (и не только его). Какая воля, какая семья, какие принципы могут быть если каждый день приходится приспосабливаться и обновляться.
Главная ценность - отсутствие любых ценностей!
Это не верное утверждение. Хоть статуя и была камнем раньше, но камень еще не был статуей. Поскольку еще из школьного курса органической химии известно, что суть определяется не только составом, но и структурой. В доказательство еще один пример - стальная болванка по сути просто кусок металла, хоть и обладающий некими свойствами типа своей тяжести. Но до тех пор, пока вы не выточите из болванки болт и гайку, вы не сможете этой болванкой что-то скрепить настолько надежно, насколько это делается болтовым соединением. А именно в этом и есть суть болта с гайкой. И непонятно, как это вообще относится к связи воли и технологий?
Добавлено спустя 04 минуты 31 секунду
Есть такое замечательно утверждение: "Бытие определяет сознание." Мораль и ценности постоянно изменяются. Приведу мой пример из беседки:
А человек тем и отличается от остальных животных, что благодаря абстрактному мышлению может быстро приспосабливаться. А способность приспосабливаться - это и есть залог эволюции.
А способность быстро приспосабливаться - это основная черта матриархата - залог быстрого развития техники.
Вот почему всё больше и больше женщин занимают руководящие должности в партиях и государствах мира.
С мистической точки зрения, это не эволюция, это процессия - "Статуи" уже существуют в "глыбе" Вселенной. Они проявятся в нужный момент..
Что у вас с логикой? На основании каких аргументов вы сделали такой вывод?
Очевидно, что вы в своем рассуждении просто подменили причину и следствие. Дам подсказку - сначала было развитии технологий, и только ПОСЛЕ этого развития, возникли возможности для занятия женщинами руководящих постов.
процессия - торжественное и (или) общественное шествие многих лиц. Других значений я не нагуглил. Ну а "мистическая точка зрения" не доказана, и пожалуй недоказуема, так что в эту "точку зрения" можно любой бред впихать. Следовательно эта "точка зрения" не имеет силы.
Ага. А ваш дом - это просто куча глины и песка. А процессор вашего компа - это тоже кучка песка. И всегда все это существовало в куче песка, просто в отличие от статуи надо не убрать все лишнее, а разложить по порядку.
Доказательства можно? И каковы критерии нужности этого момента? Проявляется оно не "в нужный момент", а в результате труда - умственного и физического.
***
refree, вы все время не доказав своих тезисов начинаете прыгать к другим тезисам.
К вопросу о бессмертии и искусственном интеллекте..
3481.74 
может доживу
