[19.02.2013 16:10] allemnes 1898.73 +140
Да и фиг с ним. Придется колхозить жалкий скрипт, подцепляющий вызов этого события к кнопке Начать выполнение.
А то мы даже не видим кто брался за задание.Видим только кто подал отчет на проверку.
Я проголосую за. Однако, палить крыс это не поможет. Никто не мешает выполнить задание - как бы я не крыса, а потом накликать кучу.
***
Тему почитал. Пиши в саппорт партнерки, объясни, что клики - происки конкурентов.
Если пользователь сам отказался от доработки, то почему должна портится статистика заданию? В таком случае заявка должна просто исчезать, как будто пользователь и не выполнял это задание...
Отказ есть отказ от выполнения. Если задание тупое или не выполнимое - я отправляю эту фразу в отчет и выставляю соответствующую оценку. Почему же пользователи должны быть введены в заблуждение отсутствием объективной статистики по заданию? Этой статистике теперь грош цена станет - ну как ей поверить можно будет?
Ну нет даже самых замечательных заданий без отказов. Тогда надо делать отдельную статистику отказов пользователя (не рекламодателя) по заданию.
Я против такой галочки, потому что тогда халявщики будут ее ставить, и подавать отчет, рекламодатель будет вынужден отказывать в оплате, чем будет портить статистику своему заданию...
Нормально рассуждаем. Отказ вобще-то - есть отказ, не зависимо от того, кто пытался выполнить заедание. Теперь, выходит статистики по отказам вообще не будет.
Погодите минусовать сразу и кричать боян. Идеи о bb code конечно были, и были не лишними, но суть идеи-то в том, чтобы позволить вставлять ссылки с названием.
Если не bb code, то это можно реализовать введением тега ссылки <a>.