Чтобы не было никаких сомнений в честности, надо взять какое-то глобальное событие, на которое мы не можем оказать влияния, связанное с числами, которые должны появляться с большой долей случайности. Мне показалось, что для этого достаточно хорошо подходят баскетбольные матчи. Приведу пример, когда в лотерее 100 или меньше лотерейных билетов. Участникам по мере продажи билетов присваиваются номера от 00 до 99. Берём два баскетбольных матча, например, НБА, которые должны состояться после продажи лотерейных билетов. Пусть это будет Чикаго – Кливленд и Детройт – Лэйкерс. Договариваемся:
- первая цифра выигрышного билета – это последняя цифра числа очков, которое наберёт Чикаго;
- вторая цифра выигрышного билета – это последняя цифра числа очков, которое наберёт Лэйкерс.
Предположим, матчи закончились так:
Чикаго – Кливленд 82:91
Детройт – Лэйкерс 113:116.
Тогда выигрышным становится билет номер 26. Его обладатель и становится победителем лотереи.
Если куплено 50 билетов, то номера с 00 до 49 просто дублируются второй раз по номерам от 50 до 99. Если число билетов не кратно сотне, то несколько номеров останутся свободными. Если выпадет свободное число, то можно сделать вторую, третью, четвертую страховочные пары матчей команд, чтобы в итоге выпал какой-то из задействованных билетов.
Главное - ни у кого не будет сомнений в том, что победа в лотерее выявляется случайным образом и никого не надо для розыгрыша напрягать на какую-нибудь видеотрансляцию и т.п.
Занимайтесь обсуждением карантина в теме про карантин, пожалуйста. Ссылку выложили - кому интересно, тот перейдёт туда. Здесь человек предлагает совсем другое и обсуждать надо именно это.
Отличная идея. Продажа неликвида таким образом превращается в интересную процедуру. Система получит свои деньги, а кто-то порцию азарта. Я даже когда-то придумал схему розыгрыша победителя таким образом, чтобы никто не сомневался в честности проведения лотереи. Если кому интересно, могу рассказать в обсуждении этой идеи.
А если хорошенько подумать? Там, где деньги - мораль очень часто уходит на вторые-третьи роли.
Ещё касаемо идеи. Вводить презумпцию виновности - это слишком. По заявленной схеме после любого "стука" аккаунт сразу теряет возможность что-либо делать, не будучи виноватым. А если человек оказался "оклеветанным"? Нафиг ему этот бакс сдался? Видимо он должен прыгать до потолка и кричать: "О, Боже, какая радость, меня анонимно оклеветал какой-то нехороший пользователь (наверняка с каким-нибудь выдающимся ником, например, asdfg12345), я двое суток не мог продавать, тысячи пользователей видели, что я частично забанен, но теперь у меня появился целый доллар в компенсацию! Я счастлив!!!"
"Опытных пользователей (начиная со статуса "студент") наделить возможностью анонимно заносить подозрительного продавца рефералов в список «подозреваемых». В течение 2-х суток с этого момента аккаунт продавца проверяется админом (продавец в это время не имеет возможности совершать операции со своим имуществом)"
Ужас какой. Этих студентов, пишущих в каждой идее: "можно", "хорошо бы" и т.п. развелось куча. Невзлюбил я кого-то: хоп за два бакса блокирнул ему всю деятельность на двое суток - блестяще! Да и админу подарочек: за двое суток разгрести все кляузы "охотников за ведьмами". Надо как-то о последствиях задумываться, когда идеи генерим.
[09.06.2010 15:35] truealf 911.14 +10
То, что имеешь ввиду, в описании идеи прочитать невозможно, так как все телепаты летом традиционно в отпусках :) Ты имел ввиду именно клики, я имел ввиду все задания. Или всем остальным заданиям не давать этот функционал и каким-то образом давать его только кликовым? Идея по задумке нормальная, но надо многое учитывать.
Вообще, задумка, конечно, правильная. Но есть преграда. Делает человек задание: зарегистрируйся на проекте, оплата 1 цент.
В первый день в задании лёгкая регистрация за 1 минуту, люди оставляют свои "пятёрки", а на следующий день автоматически меняется сайт регистрации и на тебе - регистрация длиной в 20 минут с заполнением анкеты. А отзывы-то те же остаются. Непорядок. Не все же будут использовать возможность так идеально, как автор идеи описал. Надо думать, надо предполагать худшее.
C этим никто не спорит. Но этот бонус может сподвигнуть рефералов на различную деятельность. Повторюсь.
Вариант №1. Реферал запустит автосёрфинг - и в системе находится для получения потенциального бонуса, и может что накапает с автосёрфинга.
Вариант №2. Реферал почаще заходит, чтобы получить гипотетический бонус, при этом у него может возникнуть желание посёрфить по WMmail, раз уж он всё равно запущен.
Ну и при этом реферера никто бонус ставить не заставляет. Не хочешь - не используй.
Бесплатно выданные кредиты - это упущенная прибыль для админа + более скрытые экономические течения. Загляните дальше уровня обсуждения бабушек на скамейке.
Раздел: Реклама на сайте, комментариев: 14, проголосовало: 9
-5 Раздел "Оплачиваемые письма"
[04.06.2010 13:56] truealf 911.14 +10
Это ты сможешь рассказать после того, как несколько тысяч человек прочитают коммент письма от условного Петра, перехватывающего рефералов. Или заставить кого-то круглосуточно следить за каждым появляющимся комментом к письмам?
№1. Не согласен с Максом, что пять идей за день - это ужасно. Может мозговой штурм был и креатив пошёл.
№2. Идея отвратительная. Поясняю.
Человек сделал рассылку с реф-ссылкой по ресурсу идеальный_почтовик.рф
Условный Пётр Воробьёв-Водкин в первом же комменте пишет: "Ребята, ресурс супер, все регистрируемся по моей реф-ссылке, в отличие от автора рассылки я сразу раздаю бонус в 5 центов на кипер, а потом даю офигительные рефбэки!" (Далее реферальная ссылка Петра Воробьёва-Водкина.)
Нужно дальше пояснять за чей счёт прорекламировался условный Пётр ещё до открытия письма человека, который оплатил рассылку и сделал описание рекламируемого ресурса?
911.14 
