Тема #351705

 #  

 #  

dimaik пишет

переназначил 40 бэдов - две полосы по 16 и 24 сектора.

отрежь их и будет тебе счастье

 #  

бери SSD, надежнее

 #  

romashka3337 пишет

бери SSD, надежнее

А по сроку службы при интенсивной эксплуатации?

 #  

dimaik пишет

romashka3337 пишет

бери SSD, надежнее

А по сроку службы при интенсивной эксплуатации?

Crucial 500 Gb - можно по 12 гб в день писать 3 года вроде, как то так я считал. За то скорость потрясающая

 #  

я б выкинули
купил бэ новiй

 #  

dimaik пишет

Скан диска

dimaik пишет

SMART диска

Ух ты, какие картинки красивые, с циферками!

 #  

10000 часов для дисков начала тысячелетия - это ни о чем.

 #  

dimaik пишет

Оставлять, или придется брать новый.

Я бы этот прогнал HDD Regenerator и он у меня ещё год (или больше) спокойно бы работал не заморачиваясь.
Хотя сейчас SSD не такие уже дорогие, как в начале было и скорость намного выше. Тут всё упирается в желании потратить деньги на новый винт.

 #  

Пациент скорее жив, чем мёртв.

Добавлено спустя 01 минуту 40 секунд

romashka3337 пишет

Crucial 500 Gb - можно по 12 гб в день писать 3 года вроде, как то так я считал.

Маловато, живучесть большинства SSD куда больше.

 #  

amadeustomsk пишет

Тут всё упирается в желании потратить деньги на новый винт.

Скорее нежелании Но если по другому никак... Не хотелось бы в один неприятный день получить

 #  

помнится раньше (давно) один из производителей давал условную гарантию в 49 лет на жесткие диски, т.е. не гарантировал, но говорил, что они могут столько проработать.

 #  

Vadus пишет

помнится раньше (давно) один из производителей давал условную гарантию в 49 лет на жесткие диски, т.е. не гарантировал, но говорил, что они могут столько проработать.

Это 430000 часов. Не знаю как сейчас, раньше они все такие цифры (и даже больше) называли.

 #  

dimaik пишет

Vadus пишет

помнится раньше (давно) один из производителей давал условную гарантию в 49 лет на жесткие диски, т.е. не гарантировал, но говорил, что они могут столько проработать.

Это 430000 часов. Не знаю как сейчас, раньше они все такие цифры (и даже больше) называли.

на данный момент есть примеры использования HDD в течение 16 лет.

 #  

Из умершего HDD есть шанс выудить информацию, из умершего SSD достать информацию уже невозможно, но SSD работает намного быстрее. По поводу надёжности - это как повезёт.

 #  

Ну, на всякий случай особо важную информацию лучше всегда бэкапить, потому что и новенький винт может испортиться, например, из-за скачка напряжения в сети.

 #  

#889549 пишет

из умершего SSD достать информацию уже невозможно

Почему же. Если повезло и диск перешёл в рид-онли - инфу достать запросто, а в других случаях СЦ в помощь.

 #  

HDD мусор. Только SSD.

 #  

Vadus пишет

на данный момент есть примеры использования HDD в течение 16 лет.

у меня сейчас самый старый живой HDD - 1994 года выпуска

 #  

#780039 пишет

Vadus пишет

на данный момент есть примеры использования HDD в течение 16 лет.

у меня сейчас самый старый живой HDD - 1994 года выпуска

На 1Гб ?

 #  

dimaik пишет

Не хотелось бы в один неприятный день получить

В том и проблема. Чисто из практики. Один раз плохие сектора проявились ещё куда ни шло. А вот, если повторно уже появились, то всё, "посыпался" диск и рано или поздно крякнется в самый подходящий момент. У меня так в бухгалтерии было, надо зарплату выдавать, а диск решил, что самое время в мир иной отойти. А бухгалтера же ещё любят всё в самый последний день делать.

Добавлено спустя 05 минут 48 секунд

Dmitrii_Vladimirovich пишет

HDD мусор. Только SSD.

Не стал бы я так категорично говорить. Смотря какие задачи. SDD для работы ОС, программ и игрушек. А вот под файлопомойку HDD больше подходят. Самый идеальный вариант - комбинировать, иметь и твердотельный и жесткий в системе. У меня так: небольшой SSD под систему и проги, а под файлопомойку несколько HDD, общим объемом 21 Тб - там фильмы, музыка в хорошем качестве, дистрибутивы. Предлагаешь большие объемы информации гонять на твердотельных дисках, 21 Тб на SSD? Нецелесообразно как технически, так и по цене. В общем, совсем не мусор.

Добавлено спустя 2 часа 41 минуту 29 секунд

Dmitrii_Vladimirovich пишет

HDD мусор. Только SSD.

Сравнение тут пришло в голову забавное. Можно с таким же успехом сравнивать ложку и вилку. Ложку назовем хламом, мусором. И все будем кушать вилкой, включая суп. Вот как-то так: у каждого предмета свои преимущества и свои функции.