Всем привет!
На днях произошла неприятная ситуация, попал в ДТП: столкновение с а/м, вина моя.
Потерпевший помимо ДПС вызвал скорую и предполагается нанесение телесных травм. Вменили 12.24, будет суд.
Нужна, собственно, небольшая консультация
Раздел: Другое, последний комментарий: 17.01.2018 13:42 Тема закрыта пользователем cfg
езжу на такси. жалко время тратить на машину. её обсуживание и т.д. мне с трудом на девушку время хватает. а вообще я почти через день 10-15 км прохожу пешком уже много лет. для здоровья полезно. и есть время подумать о разном по дороге)
слушай, тебя вообще что беспокоит? лишение? его гражданский иск в будущем? не штраф же 5000?
Конкретно меня беспокоит регресс со стороны моей страховой компании, мало ли нужно учесть особые детали в момент рассмотрения дела у дознавателя, чтобы не допустить ошибок.
Ну и потенциально лишение, конечно, тоже беспокоит. Тип попался что надо.
Конкретно меня беспокоит регресс со стороны моей страховой компании, мало ли нужно учесть особые детали в момент рассмотрения дела у дознавателя, чтобы не допустить ошибок.
Ну и потенциально лишение, конечно, тоже беспокоит. Тип попался что надо.
слушай, да, это, конечно, правильно беспокоит ...
ущерб большой? осаго не покроет его? я самоотвод от советов беру
а то сейчас насоветую, не разгребешь потом, хотя, кмк случай, вроде, не фатальный, разберешься
ущерб большой? осаго не покроет его? я самоотвод от советов беру
У него Киа Рио: бампер, накладка, крышка багажника, парктроник. Скрытые дефекты ДПС ему не написали. Это согласно справке о ДТП. Вероятно, будет независимую делать. Но там уж точно вряд ли насчитают и половину от суммы покрытия ОСАГО.
Riko101
Издержки на потенциальный вред здоровью тоже ведь ОСАГО покрывает? Он там собирается чуть ли не всего себя обследовать.
ущерб большой? осаго не покроет его? я самоотвод от советов беру
У него Киа Рио: бампер, накладка, крышка багажника, парктроник. Это согласно справке о ДТП. Вероятно, будет независимую делать. Но там уж точно вряд ли насчитают и половину от суммы покрытия ОСАГО.
то есть, железо осаго покроет, регресса быть не должно, поскольку ты был не пьян, не скрылся, нет обстоятельств, которые делают полис недействительным. а вот по челу, тут все зыбко, да и то, если легкий вред, переживать особо нечего
Добавлено спустя 02 минуты 48 секунд
Издержки на потенциальный вред здоровью тоже ведь ОСАГО покрывает? Он там собирается чуть ли не всего себя обследовать.
да, там есть же какая-то сумма и на людей, тьфу-тьфу-тьфу, не довелось узнать. это ему придется гражданский иск подавать потом, если тебя признают виновным в дтп. это же тоже через суд, я бы для начала все отрицал и затягивал дело, то есть, виновным себя не признаю и точка. только через суд. муторно, конечно, к дознавателю покатаетесь, потом в суд. это если он насчитает больше суммы осаго
и второго на тебя повесят. осаго хватит и на его ремонт?
с одной стороны, вроде просто все, как обычно
Не-не. Два автомобиля всего пострадало: мой и Киа.
а, это он стоял, понял ... да это неважно, собственно. главное, что всего двое. не знаю, короче, а этот мужик совсем на контакт не идет? ты с ним не хочешь поговорить?
просто, кмк дознаватель этот вопрос вообще не решит, скажет - это уже ваши личные дела, его дело оформить дтп и выписать штрафы
а, он стоял, понял ... да это неважно, собственно. главное, что всего двое. не знаю, короче, а это мужик совсем на контакт не идет? ты с ним не хочешь поговорить?
Он хочет заработать на этой ситуации, это со слов его жены. "Подобные ситуации он всегда так решает".
а, он стоял, понял ... да это неважно, собственно. главное, что всего двое. не знаю, короче, а это мужик совсем на контакт не идет? ты с ним не хочешь поговорить?
Он хочет заработать на этой ситуации, это со слов его жены. "Подобные ситуации он всегда так решает".
не надо больше кредитов) а много хочет? ты посчитай, подумай
не знаю, ну больше 10 тысяч как-то многовато уже будет
У потерпевшего руки-ноги или глаз оторвало или ребра помяло? Если нет, то с легким вредом здоровью и минимальным больняком, максимум, что он может с вас взыскать так это утрату недополученного заработка из-за больняка и крупицы морального вреда. Материалы дела смотреть нужно, а так сложно судить.
У потерпевшего руки-ноги или глаз оторвало или ребра помяло? Если нет, то с легким вредом здоровью и минимальным больняком, максимум, что он может с вас взыскать так это утрату недополученного заработка из-за больняка и крупицы морального вреда. Материалы дела смотреть нужно, а так сложно судить.
вообще, я склонен согласиться, тем более, что у второй стороны - автора - вреда вообще нет. но на суд придется придти и что-то, вероятно, присудят все же
Не знаю. Честно говоря, я понимаю, что виноват. Но мужчина максимально неприятный, он плюсом даже две жалобы на приехавших инспекторов написал. Поэтому решать с ним как-то, кроме как в правовом поле не хочется. С другой стороны, я знаю нашу страну. Сейчас себе сделает легкий или средний вред и будет пытаться заработать на моем лишении.
Не знаю. Честно говоря, я понимаю, что виноват. Но мужчина максимально неприятный, он плюсом даже две жалобы на приехавших инспекторов написал. Поэтому решать с ним как-то, кроме как в правовом поле не хочется. С другой стороны, я знаю нашу страну. Сейчас себе сделает легкий или средний вред и будет пытаться заработать на моем лишении.
лишение будет точно, кмк, с этим придется смириться, от него это не зависит
ну или договариваться уже сейчас, но не с ним, он тут вообще ни при чем
получается, как бы, 2 проблемы - дтп и пострадавший. они не пересекаются, в общем-то
Штраф в такой ситуации вообще что ли не практикуется?
не возьмусь отвечать однозначно ... подозреваю, что будет лишение на год. это мы про 12.24.1 говорим
тут, знаешь, даже не автоюриста надо, а решалу привлечь)
ты, вроде как, не в жопе, а просто надо решить вопрос с минимальными финансовыми потерями и без лишения
так набери в гугле или скопируй)))
"Судебная практика по статье 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил"
там все написано
и откуда у него повреждения? он что не пристегнут был или подголовника не было? мне в "зад" несколько раз въезжали. У меня и пассажиров все норм, а вот кто въезжал - лбом о лобовое стекло стучался непристегнутым
и откуда у него повреждения? он что не пристегнут был или подголовника не было? мне в "зад" несколько раз въезжали. У меня и пассажиров все норм, а вот кто въезжал - лбом о лобовое стекло стучался непристегнутым
Мог бы проконсультировать, но желание отсутствует.
а это зачем написал? Чтоб "поупрашивали"... , автору темы ваши желания неинтересны, конструктивный совет - а у вас опять "кокетство"
Добавлено спустя 08 минут 13 секунд
Пока материалы только собираются. Столкновение было с автомобилем, не пешеходом.
самое лучшее - нанять грамотного юриста, причинение вреда здоровью, может и отобьешь, если докажешь, что, возможно, потерпевший нарушил правила безопасности...Удачи тебе!