Конкурс: лучший пользователь проекта wmmail (обобщенный конкурс)
Предлагаю конкурс на звание лучшего пользователя проекта wmmail.
В состав конкурса входит несколько дисциплин, в которых мы выявим лучшего пользователя проекта.
Цель: выявить лучшего пользователя проекта.
1. Голосование пользователей за конкурсантов (наподобие конкурса мистер и мисс wmmail)
2. Рефсеть (оценка и выставление балов по количеству рефералов первого уровня)
3. Количество выполненных на момент начала конкурса заданий (оценка и выставление балов по количеству выполненных заданий)
4. Соревнование: количество выполненных заданий за 2 дня (на подобие лучший задания выполнитель wmmail)
5. Количество идей для улучшения сайта и их качество (подсчет суммарных плюсов идей и выставление баллов)
6. Подсчет положительных отзывов и отрицательных на стенах
ДАлеЕ БУДУТ СЛОЖЕННЫ ВСЕ БАЛЛЫ И:
7. Финалом для первой пятерки по итогам первых шести этапов станет трехдневный марафон по выполнению заданий, чтению писем, серфингу, привлечению рефералов и общему увеличению рейтинга - эти данные в последствие будут переведены в баллы по их значимости и по этим баллам и определим победителя.
Проводить буду я и еще два - три человека, которых выберут пользователи, но в состав участников они входить не будут.
Спонсоры:
от себя: icerose - 10.00 $ будет разделенно между участниками, попавшими в первую пятерку.
также приветствуются взносы на призы победителям от других пользователей проекта.
Все конкурсы планируется провести за неделю.
Модераторов беседки прошу закрепить тему до 13.06.2011 00:01 по МСК.
Предлогайте своих кандидатов на участие в этом конкурсе, свои кандидатуры также приветсвуются.
Сроки проведения: 13.06.2011 - 19.06.2011
С уважением, ваша icerose...
Итак, нашему вниманию предложили конкурсантов: nemza333, npelecmb333, blueakvarel, yurawmz, drugan17, Regaards, Miansi, Dimi, shikera, aleksachka25, Smartex87, konstantin1k, stryker91, Leader33, admin
Для начала определитесь с критериями оценки участников, получается конкурс есть, а как оценивать участников никто не знает.
По голосованию: в таком зачаточном виде, как сейчас, конкурс не нужен...
Смысл проводить этот конкурс , изначально в нём можно выставить максимум 5 участников .
Это Regaards , baitle , yurawmz ,gnefredov и drugan17 . Все остальные получается статисты )
Можете провести между ними внутрений конкурс , пусть кинут жребий
Во-первых, если кто захочет стать лучшим пользователем - начнётся накрутка.. Если же честно будут стараться, то они потратят больше, чем 10$ на свою раскрутку... Да и шансы у всех не равны. В конкурсе на "лучший заданиевыполнитель" у всех шансы равны и всё зависит от человека, а тут... У кого-то уже 1000 рефов а у кого и 1 нету. Нечесно будет. Я - против!
Считаю такой комплексный конкурс не только бесполезным, но и вредным для проекта. И вот почему:
- конкурс по рефсети - стимул для мультиводов (или мультоводов)
- конкурс по отзывам на стенах - все знают как появляются и плюсы, и минусы
- рейт - за сутки 1000. Кто-нибудь это еще помнит?
- идеи - модераторы замучаются отсеивать шелуху
насчет конкурса - интересно будет понаблюдать как победитель и второе место опять будут ругаться.
а я себе пообещал что в подобных конкурсах участвовать не буду.
1. Алён, нужно как-то определиться с ником
2. Каждый работает на проекте так, как считает нужным: иногда новичок-игрок КНБ зарабатывает в день намного больше, чем любой известный реферер со своей развитой рефсетью или самый крутой заданиевыполнитель. Ведь основное предназначение проекта - заработок.
3. Добавляем довольно известного пользователя - admin. Думаю, что его работа вполне укладывается в вышеописанные условия Правда вот с заданиями у него напряг. Надо бы его попросить выполнить парочку, можно и одноцентовых
Мне идея этого конкурса неочень нравиться. Кто то строит реф сеть и в этом он лучший, кто то просто выполняет задания и рефов вообще не имеет. Отзывы на стенах помоему вообще ничего не значат. А идеи для сайта так кто то может написать штук 100 и все они бредовые, а кто то 1 но стоящую. А финал вы хотите определить по общему увеличению рейтинга, так его просто очень накрутить. Это лично моё мнение.
Во-первых, почему взяли обязательными задания?
Возьмем к примеру gnefredov. Кто еще создает такие условия для работы в команде, как он? Почему, например, этого критерия нет?
Во-вторых, вторым пунктом у Вас обозначено слово: рефсеть. А теперь расшифруем: реферальная сеть, а раз сеть, значит она должна тянутся. Соответственно, почему тогда только первый уровень взяли? Почему не взять суммарный показатель по всем уровням?
6. Подсчет положительных отзывов и отрицательных на стенах
Вчера делал вечерний забег по стенам разных пользователей. Случайно под руку попалась стена нашего модератора - MiSsiS_IA.
Увидел пару отрицательных отзывов,связанных с её проф. деятельностью на сайте в качестве модератора. Так мало того, что они написаны так, что не поймешь, так еще и оставлены ну совсем не по делу, в чем убедился сам. И причина закрытия была как раз правильной...