Предварительный сбор мнений.
Мне пишут часто, что плохо, что оценку к заданию можно оставить до оплаты.
Кто-то ставит оценку за простоту выполнения, а кто-то по факту оплаты.
Пока обсудим в беседке среди тех, кто есть - что правильнее?
Халявка за аргументы, само собой
ставлю оценку до оплаты (легкое или описание простое и пр.)
20
ставлю оценку после оплаты
64
не ставлю - влом
19
свой вариант
15
[опрос] Раздел: WMmail.ru - Заработок, проголосовало: 118, последний комментарий: 08.06.2018 13:10 Тема закрыта автором по причине обсудили
После оплаты. Да хоть какое замечательное задание: быстрое, простое, интересное и т.п. - если за него платить не хотят, то понятно, что оно г... До оплаты всё же ещё не может быть понятно, г, или не г.
логично, что ставят оценку за хорошее задание в любом случае до оплаты или после. и такое задание при правильном выполнении оплачивается. ведь, если не оплачено будет, а до этого ставят положительный комментарий, то его можно переписать.
Если задание понравилось обязательно поставлю. А бывает и лень, конечно. До оплаты, можно поставить, только в случае явной халявы, или задание знакомого.
Обычно ставлю после, вдруг рекл мошенник. Но если рекл знакомый, хороший, то не жалко и до оплаты.
Нынешняя система оценки отличная, ничего менять не нужно.
Пусть люди сами решают когда им оценку ставить. Большинство прекрасно понимает все аспекты своих действий.
Суть в том, что если задание невыполнимое и явно не честное ну или неоправданно трудное, то нужно иметь возможность предупредить других пользователей.
А упс, я не так вопрос понял. ну после оплаты можно просто забыть. А моя идея такова, что бы иметь возможность ставить оценку даже не выполнив задание, если очень плохое там.
Думаю, что, если есть возможность оценить задание до его выполнения, не делая его а просто прочитав описание задания, это полезно, хотя ....
С другой стороны, наверно таким образом можно накрутить положительные голоса
Я иногда проверяю отказы и тогда меняю оценку заданию. Как вариант можно сделать так, что бы приходили уведомления какие-то об отказах. И удобно будет и проблему эту решит. )
если начал выполнять задание, то естественно оценка будет положительная, но все может изменится после например доработок, отказа, поэтому выставлять оценку до оплаты не имеет никакого смысла
Еще иногда возникает необходимость оставить коммент о задании до оплаты, когда нужно предупредить других о каком-то нюансе: типа что-то в описании не верно, ищите в другом месте, или что-то не сказано в задании: например нужен телефон.
Это лучше сделать до оплаты, чтобы экономить время и себе и людям. А то пока тебе оплатят и ты получишь возможность оставить отзыв многие возьмутся и будут вынуждены бросить.
Вышло не очень лаконично, но вспомнить об это все же нужно.
или что-то не сказано в задании: например нужен телефон.
Это же нарушение или нет?
Нарушение. Так же как и не тот раздел задания, когда например в регах без актив. требуют N серфинга покликать. Но мне модераторам влом писать, да и грузить лишний раз их не хочется.
Я даже не во всех случаях мошеннической неоплаты им пишу
Когда как, когда до когда после. С одной стороны если до, можно немного стимулировать рекла заплатить без претензий (если он заметит) с другой стороны не поставишь 234 до. Я за то как есть.