Тема #338297

 #  

 #  

#1291870 пишет

Всем привет!

доброго вечера

 #  

добрый вечер

 #  

#1291870 пишет

Есть тут

не я.. Добрый вечер

 #  

уже суд? так, а дело уже рассмотрели? за несколько дней?
ты просто наехал на человека? тяжесть какова?

 #  

езжу на такси. жалко время тратить на машину. её обсуживание и т.д. мне с трудом на девушку время хватает. а вообще я почти через день 10-15 км прохожу пешком уже много лет. для здоровья полезно. и есть время подумать о разном по дороге)

 #  

Riko101 пишет

уже суд? так, а дело уже рассмотрели? за несколько дней?
ты просто наехал на человека? тяжесть какова?

Пока материалы только собираются. Столкновение было с автомобилем, не пешеходом.

 #  

#1291870 пишет

Пока материалы только собираются. Столкновение было с автомобилем, не пешеходом.

так, а по ситуации, ты считаешь, что ты виноват в дтп? тут у тебя нет сомнений?

 #  

Riko101 пишет

#1291870 пишет

Пока материалы только собираются. Столкновение было с автомобилем, не пешеходом.

так, а по ситуации, ты считаешь, что ты виноват в дтп? тут у тебя нет сомнений?

Вина моя, несоблюдение дистанции. Въехал в зад.

 #  

#1291870 пишет

Вина моя, несоблюдение дистанции. Въехал в зад.

слушай, тебя вообще что беспокоит? лишение? его гражданский иск в будущем? не штраф же 5000?

 #  

Riko101 пишет

слушай, тебя вообще что беспокоит? лишение? его гражданский иск в будущем? не штраф же 5000?

Конкретно меня беспокоит регресс со стороны моей страховой компании, мало ли нужно учесть особые детали в момент рассмотрения дела у дознавателя, чтобы не допустить ошибок.
Ну и потенциально лишение, конечно, тоже беспокоит. Тип попался что надо.

 #  

#1291870 пишет

Конкретно меня беспокоит регресс со стороны моей страховой компании, мало ли нужно учесть особые детали в момент рассмотрения дела у дознавателя, чтобы не допустить ошибок.
Ну и потенциально лишение, конечно, тоже беспокоит. Тип попался что надо.

слушай, да, это, конечно, правильно беспокоит ...
ущерб большой? осаго не покроет его? я самоотвод от советов беру
а то сейчас насоветую, не разгребешь потом, хотя, кмк случай, вроде, не фатальный, разберешься

 #  

Riko101 пишет

ущерб большой? осаго не покроет его? я самоотвод от советов беру

У него Киа Рио: бампер, накладка, крышка багажника, парктроник. Скрытые дефекты ДПС ему не написали. Это согласно справке о ДТП. Вероятно, будет независимую делать. Но там уж точно вряд ли насчитают и половину от суммы покрытия ОСАГО.

Riko101

Издержки на потенциальный вред здоровью тоже ведь ОСАГО покрывает? Он там собирается чуть ли не всего себя обследовать.

 #  

#1291870 пишет

Riko101 пишет

ущерб большой? осаго не покроет его? я самоотвод от советов беру

У него Киа Рио: бампер, накладка, крышка багажника, парктроник. Это согласно справке о ДТП. Вероятно, будет независимую делать. Но там уж точно вряд ли насчитают и половину от суммы покрытия ОСАГО.

то есть, железо осаго покроет, регресса быть не должно, поскольку ты был не пьян, не скрылся, нет обстоятельств, которые делают полис недействительным. а вот по челу, тут все зыбко, да и то, если легкий вред, переживать особо нечего

Добавлено спустя 02 минуты 48 секунд

#1291870 пишет

Издержки на потенциальный вред здоровью тоже ведь ОСАГО покрывает? Он там собирается чуть ли не всего себя обследовать.

да, там есть же какая-то сумма и на людей, тьфу-тьфу-тьфу, не довелось узнать. это ему придется гражданский иск подавать потом, если тебя признают виновным в дтп. это же тоже через суд, я бы для начала все отрицал и затягивал дело, то есть, виновным себя не признаю и точка. только через суд. муторно, конечно, к дознавателю покатаетесь, потом в суд. это если он насчитает больше суммы осаго

 #  

Riko101 пишет

я бы для начала все отрицал и затягивал дело, то есть, виновным себя не признаю и точка.

А смысл в этом есть? Всё же я его в зад догнал, так ещё и стоящее ТС на светофоре.

 #  

[quote=1291870][/quote]А смысл в этом есть? Всё же я его в зад догнал, так ещё и стоящее ТС на светофоре.[/quote]

и второго на тебя повесят. осаго хватит и на его ремонт?
с одной стороны, вроде просто все, как обычно

 #  

Riko101 пишет

и второго на тебя повесят. осаго хватит и на его ремонт?
с одной стороны, вроде просто все, как обычно

Не-не. Два автомобиля всего пострадало: мой и Киа.

 #  

#1291870 пишет

Riko101 пишет

и второго на тебя повесят. осаго хватит и на его ремонт?
с одной стороны, вроде просто все, как обычно

Не-не. Два автомобиля всего пострадало: мой и Киа.

а, это он стоял, понял ... да это неважно, собственно. главное, что всего двое. не знаю, короче, а этот мужик совсем на контакт не идет? ты с ним не хочешь поговорить?
просто, кмк дознаватель этот вопрос вообще не решит, скажет - это уже ваши личные дела, его дело оформить дтп и выписать штрафы

 #  

Riko101 пишет

а, он стоял, понял ... да это неважно, собственно. главное, что всего двое. не знаю, короче, а это мужик совсем на контакт не идет? ты с ним не хочешь поговорить?

Он хочет заработать на этой ситуации, это со слов его жены. "Подобные ситуации он всегда так решает".

 #  

#1291870 пишет

Riko101 пишет

а, он стоял, понял ... да это неважно, собственно. главное, что всего двое. не знаю, короче, а это мужик совсем на контакт не идет? ты с ним не хочешь поговорить?

Он хочет заработать на этой ситуации, это со слов его жены. "Подобные ситуации он всегда так решает".

не надо больше кредитов) а много хочет? ты посчитай, подумай
не знаю, ну больше 10 тысяч как-то многовато уже будет

 #  

У потерпевшего руки-ноги или глаз оторвало или ребра помяло? Если нет, то с легким вредом здоровью и минимальным больняком, максимум, что он может с вас взыскать так это утрату недополученного заработка из-за больняка и крупицы морального вреда. Материалы дела смотреть нужно, а так сложно судить.

 #  

JasminS пишет

У потерпевшего руки-ноги или глаз оторвало или ребра помяло? Если нет, то с легким вредом здоровью и минимальным больняком, максимум, что он может с вас взыскать так это утрату недополученного заработка из-за больняка и крупицы морального вреда. Материалы дела смотреть нужно, а так сложно судить.

вообще, я склонен согласиться, тем более, что у второй стороны - автора - вреда вообще нет. но на суд придется придти и что-то, вероятно, присудят все же

 #  

Riko101 пишет

а много хочет? ты посчитай, подумай

Не знаю. Честно говоря, я понимаю, что виноват. Но мужчина максимально неприятный, он плюсом даже две жалобы на приехавших инспекторов написал. Поэтому решать с ним как-то, кроме как в правовом поле не хочется. С другой стороны, я знаю нашу страну. Сейчас себе сделает легкий или средний вред и будет пытаться заработать на моем лишении.

 #  

#1291870 пишет

Riko101 пишет

а много хочет? ты посчитай, подумай

Не знаю. Честно говоря, я понимаю, что виноват. Но мужчина максимально неприятный, он плюсом даже две жалобы на приехавших инспекторов написал. Поэтому решать с ним как-то, кроме как в правовом поле не хочется. С другой стороны, я знаю нашу страну. Сейчас себе сделает легкий или средний вред и будет пытаться заработать на моем лишении.

лишение будет точно, кмк, с этим придется смириться, от него это не зависит
ну или договариваться уже сейчас, но не с ним, он тут вообще ни при чем
получается, как бы, 2 проблемы - дтп и пострадавший. они не пересекаются, в общем-то

 #  

Riko101 пишет

лишение будет точно

Хм.

 #  

#1291870 пишет

Riko101 пишет

лишение будет точно

Хм.

ну а что, дтп с пострадавшими ...

 #  

Riko101 пишет

ну а что, дтп с пострадавшими ...

Штраф в такой ситуации вообще что ли не практикуется?

 #  

#1291870 пишет

Riko101 пишет

ну а что, дтп с пострадавшими ...

Штраф в такой ситуации вообще что ли не практикуется?

не возьмусь отвечать однозначно ... подозреваю, что будет лишение на год. это мы про 12.24.1 говорим
тут, знаешь, даже не автоюриста надо, а решалу привлечь)
ты, вроде как, не в жопе, а просто надо решить вопрос с минимальными финансовыми потерями и без лишения

 #  

Riko101 пишет

ты, вроде как, не в жопе, а просто надо решить вопрос с минимальными финансовыми потерями и без лишения

Короче если судмедэксперт выявит легкий вред здоровью, то проще всего будет нанять юриста и с ним в суд топать, чтобы остаться с правами.

 #  

так набери в гугле или скопируй)))
"Судебная практика по статье 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил"
там все написано
и откуда у него повреждения? он что не пристегнут был или подголовника не было? мне в "зад" несколько раз въезжали. У меня и пассажиров все норм, а вот кто въезжал - лбом о лобовое стекло стучался непристегнутым

 #  

bonddime пишет

и откуда у него повреждения? он что не пристегнут был или подголовника не было? мне в "зад" несколько раз въезжали. У меня и пассажиров все норм, а вот кто въезжал - лбом о лобовое стекло стучался непристегнутым

Для меня это тоже загадка

 #  

drugan17 пишет

вообще я почти через день 10-15 км прохожу пешком уже много лет. для здоровья полезно. и есть время подумать о разном по дороге)

Прям как я

 #  

успехов!

 #  

#1291870 пишет

Нужна, собственно, небольшая консультация

обратись к ассу=он юрист
http://wmmail.ru/index.php?cf=wall-viewuser&uid=682748

 #  

Въехал в задок ты ему и

#1291870 пишет

нанесение телесных травм

? Что-то очумевший он паря

 #  

привет

 #  

#1291870 пишет

Консультация автоюриста. Есть тут такие?

консультация авантюриста?

 #  

bonddime пишет

и откуда у него повреждения? он что не пристегнут был или подголовника не было?

Действительно.

 #  

Ничего сложного и заоблачного.
Мог бы проконсультировать, но желание отсутствует.

 #  

#1299500 пишет

Мог бы проконсультировать, но желание отсутствует.

а это зачем написал? Чтоб "поупрашивали"... , автору темы ваши желания неинтересны, конструктивный совет - а у вас опять "кокетство"

Добавлено спустя 08 минут 13 секунд

#1291870 пишет

Пока материалы только собираются. Столкновение было с автомобилем, не пешеходом.

самое лучшее - нанять грамотного юриста, причинение вреда здоровью, может и отобьешь, если докажешь, что, возможно, потерпевший нарушил правила безопасности...Удачи тебе!