В списке голосовавших за работу №31 есть ряд пользователей, которые ни разу не участвовали в опросах или не написали НИ ОДНОГО поста в беседке за все время.
Мы видим в этом признаки накрутки (просьбы проголосовать) посредством стороннего букса, на котором данные пользователи либо модерируют чат, либо на нем общаются.
Подобное уже было давно с данной группой людей конкурсе, но им это сошло с рук.
Мы считаем, что никакие призовые не могут оправдывать такое поведение и сговор.
Считаем правильным снять с работы №31 голоса "мертвых" аккаунтов:
[открытый опрос] Раздел: WMmail.ru - Общение, проголосовало: 100, последний комментарий: 22.02.2018 23:01 Тема закрыта автором по причине обсудили-проголосовали
Прелюдно тфы можешь раздеться сама а вот раздевать другого не имеете права без его согласия ..
почитайте закон там разве написано что прилюдно можно читать чужую переписку ...
Если админ выкладывает вмид мошенника, думаешь админа надо забанить? А мошенник будет этого требовать?
Публикуя вмид, админ уберегает многих от рук мошенника и что в этом плохого?
Или ты публикуешь переписку с мошенником, который разводит на деньги людей или еще что то. Думаю ты понял.
Так в чем же некомпетентность про которую ты упомянул?
И этот вывод я сделал и привел к этому. А ты все в стойке защиты полез скрины искать, говоря о не компетентности
Да можешь наушко шепнуть кому хочешь но публиковать не имеешь право ...
так админ значит тоже нарушает если у него нет подтвержденных данных что вмид является мощеником ..
Да, но правила должны быть просты и понятны и самое главное устойчивы до самого конца конкурса.
А так довольно страшно будет многим участвовать в конкурсе если предположим:
человек не накручивал ничего, конкуренты крутанули пустышками, но автор работы окажется виноват.
Или создаст совершенно посторонний человек тему с халявой типа в поддержку работы потому что она ему понравилась, и снимут работу
Это знаешь как и в жизни, чего не хватает, устойчивого законодательства. Когда ты играешь по одним правилам, а завтра тебя посадят в тюрьму за действия, которые вчера были правомерными.
Так что любые решения я например поддерживаю организаторов, но я выступаю за стабильность правил от начала конкурса и до конца.
Да конкурс и решение уже обсудили и с чем я там согласен с чем нет высказал свое мнение это как раз продолжение того как мы относимся к правилам ..и как их нарушают воодя как пишут двойные стандарты это можно а это нельзя когда на бумаге написано нельзя ..
Причем тут я. Пользователи разные есть.
Вроде мы знаем что в случае отказа в оплате надо писать модераторам. Это знаешь ты, я, а вот есть те кто действительно не знают и создают тему. Я вообще говорю о ситуации, без привязки к себе или к тебе.
Добавлено спустя 50 секунд
Ну я решил что 300 мало. 500 самое то, а там посмотрим
Володя. В правилах ничего не сказано. И давайте уже перестанем сотрясать воздух. Всем и так все понятно.. что произошло. Уже как бы все высказались.И твою точку зрения услышали.
Так как раз это и дело модератора закрыть обсуждение и перевести в личное общение и сделать решение согласно правил ..
а не сидеть и обсуждать это мы можем а что то если надо нельзя ..
Володя, простых правил не бывает.
У нас все-таки праздник военный. Средства нападения всегда опережают средства защиты.
Потому и пишут так дотошно в руководствах об эксплуатации способы применения и запретах об использовании устройств.
Ибо если конкретный случай не будет прописан в руководстве, пользователь обязательно воспользуется лазейкой испортит агрегат)и подаст судебный иск на изготовителя.
Люди у нас на проекте умные, лазейку в правилах найдут как от нечего делать. И на мой взгляд правила не должны разбухать в геометрической прогрессии.
Вот в букмекерских конторах оченьпростые правила. Смысл которых можно свести к нескольким словам "Мы БК всегда правы"
Володя давай по чесноку читай закон статья есть читай коментарий к статье читай конституцию Статья 23 Конституции РФ
а потом уже будем обсуждать кто имеет права и когда а кто не имеет ..
Если уж быть честным и как тут написали соблюдать этику общения
Ну и тогда зачем усложнять?
Прописать в правилах конкурсов:
"В случае подозрения участников конкурса в таком то сяком то организаторы вправе принять такое-то сякое-то решение.
Сдавая свою работу на конкурс, вы тем самым выражаете свое согласие с таким-то сяким-то ." Делов то
Ну так надо ж прописать это для начала.
А второе установить критерии. Ну сдал чел работу, ну конкурент крутанул ему нулевые голоса. Автор не при делах и правил не нарушал, как же быть тогда?
Или темы с халявой от других?
Что бы ничего не усложнялось, нужно добиться стабильности правил от 1й минуты конкурса до последней.
3373.04 
Опрос по голосованию в конкурсе к 23 февраля.
Прелюдно тфы можешь раздеться сама а вот раздевать другого не имеете права без его согласия ..
, и решают что с кем делать 
привет звезда
