я созрел купить другой ноутбук.
был старенький Fujitsu-Siemens amilo pi 2540, честно отслужил лет 15 и это при том,что я его покупал уже б/у. что он у меня включен по 10-12 часов в сутки.. но морально устарел. к тому-же что-то начало давать сбои- при небольшой нагрузке тухнет экран. не знаю, или видеокарта или память, или процессор- но что-то уже свое отработало.
пасту менял каждый год, чистил от пыли тоже каждый год.
и хотя он еще отлично справляется со своими обязанностями- что-то в нем дает сбой.
теперешние ноутбуки в магазинах- это полный отстой!!!!
я общался с одним человеком, он сказал, что теперь ноутбуки выдерживают буквально год-два, и у всех что-то начинает выходить из строя.
это раньше было, лет 15-20 назад, что комплектующие- процессор, память, видеокарта, материнка делались очень качественно, и отработать они должны были очень много тысяч часов.
сейчас штампуется только ширпотреб, качественного ничего нет.
я нашел на сайте б/у ноутбуки из европы, хотелось бы взять той-же фирмы, что у меня проработал многие годы.
Так нормальные наушники нужно же куда-то пихать. Беспроводные настолько качественно звучать не могут. Как они к макбуку подключаются? Я таких тонкостей не знаю, на моих JBL для iOS кабель есть ещё один. Просто написали, что в макбуках аудио-разъемов нет, вот об этом и спрашиваю.
Сам же так написал. Я тоже это не ради понта ответил. А на тему того, что крупную сумму вложил в свой комп и при желании мог бы и Эппль купить. Не в деньгах тут дело, а в разводке. Не стоят продукция Эппл таких денег. Зачем переплачивать за более низкое качество? Взять ноутбуки, так у меня, например, восхищение вызывают ноуты Panasonic Toughbook, они реально крутые, качественные - вот где понт, а в маках я ничего особого не наблюдаю.
Если это рабочий инструмент, то почему сразу понты?
Никто не спорит, что техника Apple стоит очень дорого. Но за эти деньги нормальный алюминиевый корпус, очень удобный тачпад, батарея с гарантированным высоким временем работы, retina, macOS и прочие плюшки.
Наушники есть куда пихать, оптику убрали. Аудиолюбители(я) в печали...
Так я за серьёзными геймерскими ноутбуками заседал. Чем мак-то круче. Я пока ничего не прочёл, чтобы меня побудило хотя бы даже ради интереса мак потестить. Многое от пользователя зависит. У кого-то любой комп, хоть самый наимощнейший висеть начинает. Если у твоей супруги меньше висит, чем у её, скажем, подруг, другие ноуты, то это ещё ни о чём не говорит. Возможно, что она просто более умный и грамотный юзер.
Я про другое говорю ..Вот работает она с документами дома ..никаких дополнительных копирований для переноса данных на другой комп ..пришла на работу включила другой и работает также ..в головном офисе фармкомпании на другом конце света включили комп и видят всю работу ..
Тут вспоминал, что смотрел готовый системник Эппль, когда свой комп начал собирать. Основная начинка у меня, может, и не меньше стоила по деньгам, но по характеристикам у меня всё в разы серъёзнее вышло. Хотя, готовые компы и у других производителей хуже и дороже получаются, по сравнению с тем, когда сам собираешь.
Так и другие топовые производители у своих флагманов кучу всего предлагают, и те же качественные корпуса и батареи и всякие фишки фирменные. Нет, разве? macOS сомнительное преимущество. Кому как. Не утверждаю, что Винда лучше.
Да, действительно, печально. Тем более, если учесть, что Эппль постоянно рекламируют как лучшие устройства для профессиональных музыкантов.
Добавлено спустя 03 минуты 21 секунду
Я так понимаю, что это просто работа в облаке. Тут даже больше заслуга предприятия, что они такие решения внедряют. Есть аналогичные технологии и у других производителей. У нас, в Пенсионном об облачных технологиях только мечтать остаётся. У нас в электронной почте ограничение на размер передаваемого сообщения 5Мб! При том, что фотка с любого приличного фотоаппарата не меньше 6Мб. Каменный век! :(
И вообще, как то не по теме мы развели спор. Речь в теме о реальных бюджетных моделях (собственно о таких я и писал до твоего появления), а не о ноутбуках для душевнобольных от 100 000 рублей от MSI и Apple.
Тут не соглашусь. Много тонкостей. У нас, например, интернет далеко не у всех. Причём подключается очень хитро, через VipNet Client. Там переключается конфигурация. Если конфигурация основная, то ресурсы локалки видишь, а интернета нет. В режиме Открытый Интернет есть интернет, но не доступны все локальные ресурсы, в том числе сетевые программы. Так у нас девчонки на приёме и мучаются, переключили конфигурацию, обслужили клиента на сайте Госуслуг, отключили, поработалив программах пенсионных, файлы сосканировали и загрузили куда нужно. Так постоянно и дёргаются туда-сюда. Времени очень много на это уходит. Так что, теперь, когда на приём в Пенсионный пойдёшь, будешь знать, это не вина сотрудников, что так долго обслуживать иной раз получается. Плюс программы часто вылетают сами по себе, или сайт.
Добавлено спустя 01 минуту 02 секунды
На Юлмарте дешевле 80000 не нашёл. И то, с экраном 13 дюймов.
Magsafe? Ну кому-то нравится, а кому-то нет(когда он случайно отваливается или перетирается как Magsafe 2). Хотя последних, на мой взгляд, значительно меньше. Лично мне пофиг, говорят, что в новых USB-C также легко выдергивается.
Другим не всегда удаётся совместить всё это в одном ноутбуке. И да, на словах батарея может быть живучая, а на деле 300 циклов потянет, а дальше кирдык, проходили уже.
Насчёт macOS, нуу... По крайней мере полюзователи не плюются с каждым обновлением(версий), как это бывает в винде;-)
а где вариант из 3-х?
lenovo дороже разве выходит,батареи правда у всех максимум на полгода-год,дале контролер своё дело знает-на полчаса и всё,а так в ином ничего 5 лет гонял по полной,ничего не чистил в потрохах,пасту не менял=и не собираюсь даже
Есть просто яблокозависимые )))
Я своими глазами видела как на вебе от скилбокса дизайнеры повесили фотошопом мак, причем не ноут а стационар и у этих ребят серьезные машины. Главное не на чем, а какой прогой пользуешся.
В данном случае фотошоп и 32 артборда, а в афинити 320 и полет нормальный.
Синхронизацию тоже можно настроить с помощью доп. прог я просто млею от эверноута, что на компе, то и на устройстве, что на устройстве, то и на компе...
По поводу ноута, у медя был асус, тоже затухал пока окончательно не погас, сгорел чип на матери.
По поводу нарастить планки и 4гб маловато, довольно часто спотыкаешься не о то чтоб нарастить, а сколько мать поддерживает, хоть 50гб нарасти оперативы, а увидит она только 4, нужно глянуть сколько мать потянет. Не вижу смысла брать ноут у которого мать меньше 8гб оперативы потянет, бо браузеры жрут оперативу немеренно!
У меня есть старенький нетбук Fujitsu-Siemens 10 дюймов. Залитый кофе-м, клавиатура работает не вся, пользуюсь дополнительной USB.
Но главное то, что он работает когда открыты "лёгкие" программы, типа блокнот. А вот когда открываю программу по "тяжелее" он отключается совсем. Даже FireFox работает всего минут пять.
Пытался переустановить Windows, так не разрешает, биос запароленный.
Можно только чуть уточнить ..не зависимые а люди пользующиеся лучшим комфортом ..
Как мой коллега говорит, так и написала, скидывает софт и пишет, "ссори это на маке, я просто яблокозависимый, а вы поищите для себя"
Добавлено спустя 06 минут 59 секунд
Если нужен ноут, я бы как выбирала, посмотрела чтоб мать не меньше 8гб поддерживала, ниже это просто треш. Сколько оперативы у видюхи, 2гб нормуль, у меня меньше немного, в фотошопе частенько экран тухнет, не тянет... Удобно ли добраться до куллера с процессором чтоб почистить, чистила пару раз в год и то вытаскивала валенки. Жесткий SSD и удобно ли до него долезть.
Рядовому юзеру я бы и вовсе SSD не рекомендовал. Его нужно настраивать для нормальной работы. Его нельзя использовать как "файлопомойку". Да и по производительности вряд ли обычный юзер разницу увидел. Идеальный вариант использовать одновременно SSD для ОС и программ и HDD под файлопомойку. Можно и в ноутбуках такой вариант найти, где SSD и HDD, также можно снять из ноутбука CD дисковод (на фиг он нужен в наше время?) и вместо него как раз второй диск поставить. Например основной SSD, а второй уже HDD будет. Но это уже для прошаренных пользователей. Использовать только SSD в системе смысла не вижу.
Добавлено спустя 02 минуты 56 секунд
Жесткий SSD
"Жесткий SSD" некорректно термин употреблён. Жёсткий диск HDD. Твердотельный диск SSD. Разные штуки всё-таки, даже принцип работы разный.
Добавлено спустя 05 минут 21 секунду
биос запароленный.
Скорее всего можно тупо батарейку вынуть из материнки (круглую таблетку) минут на 30, чтобы наверняка. Тогда биос должен к заводским настройкам сброситься и, соответственно, пароль тоже скинется.
Твердотельный нужно. У него ограниченный ресурс, поэтому не рекомендуется производить на нём множество процессов записи-перезаписи. Поэтому на нём нужно вырубать подкачку, переносить всякие временные файлы, индексирование и кэширование и т.д. В сети кучу статей как настраивать SSD. Друг со мной долго и упорно спорил, тоже уверял, что фигня это всё. И SSD мне притащил свой через пару лет использования, типа глянь, почему его комп не видит. Я свой настраивал по инструкциям и он у меня уже несколько лет работает стабильно, утилиты тоже показывают, что со здоровьем у него всё хорошо. Кстати, в тех. документации пишут, что твердотельный диск и рассчитан на лет 5, не больше.
У SSD кол-во циклов перезаписи настолько велико, что чаще ломается сам компьютер или диск попросту морально устаревает(по объему, например). Если они заканчиваются, диск просто переходит в статус рид-онли. В противном случае - причина чаще всего дохлый контроллер, а это уже не проблема пользователя. Как правило, такие диски выходят из строя в течение срока гарантии и меняются по ней.
SSD продаются в огромном количестве и ставятся практически во все современные системники и ноуты. При этом производитель не говорит о том, что для такого диска нужны какие-то особенные требования. Актуальные операционные системы умеют работать с таким типом дисков.
Я мог бы долго расписывать, почему не обязательно(или вовсе не стоит) делать то, о чём вы написали выше. Думаю, достаточно одного уточнения. https://blogs.msdn.microsoft.com/e7ru/2009/05/12/133/
См. В: Нужно ли располагать файл подкачки на SSD?
И вообще меня немного смешит то, что SSD покупается изначально для ускорения работы системы, а целью оптимизации в основном становится перенос всех тяжелых операций ввода-вывода на более медленную и как бы также не обладающую вечным ресурсом механику.
Ну так это само собой SSD для системы, а HDD для файлов(у меня там как скоростная трасса, приходят файлы и уходят), у меня счас 3 HDD(на 2х операционки, один накопитель) один с виндосой додыхает, вообще столько жесткие не живут, а он каким то чудом пашет 8 лет.
На одном система норм, а на стареньком, грусная улыба на голубом экране типа ты как хочешь, а я на перезагрузку... один раз перезагрузился... пока термопасту не заменила, отказывался работать, видели бы вы как я над ним медитировала и уговаривала ))) сейчас только ключи отвинды слетают после синего экрана смерти, ну и офис тоже... но эт дело обычное, десятка дама каризная, с пираткой у нее жестко
И когда я начну быть обычной девченкой которая не в железе колупается, а пользуется-пользуется... ех, наивная...
У меня небольшой SSD под систему и проги на 128 гб. Под файлопомойку 1Тб, 6Тб, 6Тб и 8Тб - 4 штуки HDD на 21Тб. SSD настроен по инструкциям, файл подкачки отключен вообще, 32Гб оперативки хватает, по крайней мере хватало до последнего времени, сейчас уже бывает, что хочется побольше. Так-то хорошо всё работает, но не исключено, что буду наращивать оперативку и 1 SSD + 1 HDD докуплю.