Просьба ознакомиться с дополнениями в правилах разделов общения.
Они внесены пока только в Help (админ поправит описание в Беседке чуть позднее)
7. Оскорбление пользователя:
- клевета или необоснованные обвинения – 7 дней со штрафом рейтинга (добавлено)
12. Призыв к накрутке отрицательных отзывов и оценок к теме (минусование) - 7 дней без штрафа рейтинга (добавлено)
4. Злоупотребление повтором фраз в теме (не более 5 в посте) или умышленное искажение при цитировании постов, опросов в теме - 1 день со штрафом рейтинга
В разделе реклама:
- Ссылки на новостные сайты разрешены при их посещаемости от 40000 уников в сутки. Ссылки на YouTube разрешены (при условии, что содержание не нарушает правил проекта)
Не за что. Клевета - это клевета. Оскорбление - это оскорбление. Назвать меня россиянином - это заведомо неправдивые сведения, но это не клевета. Такие вот игры разума.
Тогда беседку заполонят всякие мажоры, у которых бабок немеряно и им правила непочом ваще)))
ну тогда за каждый залог ставка будет расти, а рейтинг уменьшаться или можно сделать накопительную систему ведешь себя месяц хорошо минус 1 день в копилку
7. Оскорбление пользователя:
- клевета или необоснованные обвинения – 7 дней со штрафом рейтинга (добавлено)
Пример: Я недавно создавал тему про даму, которая меня на 160р кинула. Получается я ее оклеветал. Ведь четкого отказа небыло и сроки никакие не обговаривались.
Какой-же я негодяй. Доброе имя этой дамы опорочил.
12. Призыв к накрутке отрицательных отзывов и оценок к теме (минусование) - 7 дней без штрафа рейтинга (добавлено)
А почему только отрицательных? Или накрутчики раздающие кредиты за зелень в законе?
- Ссылки на новостные сайты разрешены при их посещаемости от 40000 уников в сутки. Ссылки на YouTube разрешены (при условии, что содержание не нарушает правил проекта)
Не проще-ли создать краткий список сайтов, новости с которых разрешено постить? Что касается ютюба, то тут вопрос вообще интересный. Присутствует ссылка на видео, в самом видео нарушений нет, а вот в коментах ниже мат на мате. Как такая ссылка соответствует правилам?
Я недавно создавал тему про даму, которая меня на 160р кинула. Получается я ее оклеветал. Ведь четкого отказа небыло и сроки никакие не обговаривались.
Какой-же я негодяй. Доброе имя этой дамы опорочил.
Всё логично. Имеете сказать что-то против кого-то - так запаситесь доказательствами.
А почему только отрицательных? Или накрутчики раздающие кредиты за зелень в законе?
В законе.
Присутствует ссылка на видео, в самом видео нарушений нет, а вот в коментах ниже мат на мате. Как такая ссылка соответствует правилам?
Пока что соответствует.
Не проще-ли создать краткий список сайтов, новости с которых разрешено постить?
Возникнет вопрос постоянной актуализации этого списка.
Всё логично. Имеете сказать что-то против кого-то - так запаситесь доказательствами.
Игорь, ты ведь кажется немного понимаешь в юриспруденции. Технически доказательств в том примере, который я привел, у меня нет. Имеется ввиду доказательств, что эта дама кидала.
В переписке с ней какие-то сроки указаны небыли. От нее так-же не поступило отказа в переводе денег.
Если-бы дело рассматривалось в суде, даже самый паршивый юрист легко докажет, что я эту даму оклеветал.
Добавлено спустя 04 минуты 20 секунд
Возникнет вопрос постоянной актуализации этого списка.
Вопрос не в актуальности, а в надежности источника.
Пример: Я не знаю, сколько посещаемость на цензоре, но думаю высокая. При этом всем известно, что это клоака. Так что, пусть гомнецо оттуда в беседку потихоньку плывет?
Игорь, ты ведь кажется немного понимаешь в юриспруденции. Технически доказательств в том примере, который я привел, у меня нет. Имеется ввиду доказательств, что эта дама кидала.
В переписке с ней какие-то сроки указаны небыли. От нее так-же не поступило отказа в переводе денег.
Если-бы дело рассматривалось в суде, даже самый паршивый юрист легко докажет, что я эту даму оклеветал.
С клеветой - здесь очень много тонкостей. Вот сделаю я тему, что Лукич мне денег не перевёл, а я их три года жду. И тема будет правдивая: я жду, а Лукич не перевёл. А то, что Лукич не должен мне ничего, - так это же не мешает мне три года ждать, об этом и промолчать можно.
Ознакомлен, осведомлен, принял к сведению, записал, окопался
P.S. Необходимо добавить смайлик я в КАСКЕ тчк Или Каску с лопаткой тчк Саперную лопатку тчк
Почему до сих пор не закрыта тема по политике, оскорбление Всех Политических деятелей, Стран, не беседка, а ведь все темы описанные выше косаются именно политических тем, деванных героев и тд
Добавлено спустя 02 минуты 32 секунды
Почему до сих пор не закрыта тема по политике, оскорбление Всех Политических деятелей, Стран, не беседка, а ведь все темы описанные выше косаются именно политических тем, деванных героев и тд
Очередные "ограничения", "дополнения" и "предупреждения".
Банить всех, даже в сортире.
ГУЛаг какой-то уже сделали с WMmail.ru.
Чего вы там боитесь, что Вася пукнет в сторону Серьожи?
Ограничители, блин!!!