Беседка

Al-Yena пишет

http://www.wmmail.ru/index.php?cf=uzd-readtask&zdid=1541644
описание плохое, но задание легкое

Бог ты мой! Глаза! Выколите мне глаза!

Добавлено спустя 02 минуты 17 секунд

#1973266 пишет

http://www.wmmail.ru/index.php?cf=uzd-readtask&zdid=1541633

Казинооо! Надеюсь там есть Сакура фортуна.

Добавлено спустя 18 минут 36 секунд

HisShad0w пишет

Казинооо! Надеюсь там есть Сакура фортуна.

Нету, ну всё-равно круто, надеюсь рекл возьмёт меня в дело!

Vadus пишет

Vadus

Ну ведь Аня Значит - россиянка.

А я пожалуй в пешее эротическое со своими гномами пойду(хайпы обходить)

kkhmer пишет

kkhmer

Вот именно, сейчас только для этого годится, а мы говорим о том, как сделать лучше, что бы можно было на все типы заданий ориентироваться. )

Вот это даааа.....

Я, кстати, думаю постоянным исполнителям не проблема снова хорошую оценку поставить многоразовым. Просто текст ввести(ваша старая оценка пропала) или вообще кнопку(вернуть старый отзыв). Ну знаю тоже заморочный вариант. )

Al-Yena пишет

Ты пиши. Я фильтрую. Это всё полезно

Ещё какую-то безумную идею выдать?)
Ну можно у темы нечто вроде баллов ввести - чем больше рейтинга у пользователя, тем больше баллов за оценку 5 начислять, это поможет накрутки, например, избежать и можно будет новичкам видеть задания, которые опытным пользователям нравятся. Ну а общий рейтинг и число проголосовавших тоже отдельно.
Может бредово немного, но идея какая-никакая.

Добавлено спустя 01 минуту 10 секунд

#2870992 пишет

Иногда задание бывает просто замечательное, четко прописанное, что особо актуально для испано-язычных и пр. сайтов, но на малое к-во выполнений. Вроде хочется похвалить.Но, если мы ставим "отлично", то как бы подтверждаем следующим исполнителям, что задание нормально выполняется и честно оплачивается. Пришла оплата, хочется похвалить, а задание уже не существует. Диллема.

Не думаю что количество выполнений важно для оценки - если ты начал выполнять - ты видишь что задание хорошо оценили и рад, если выполнений нет - ты просто не видишь это задание.

Добавлено спустя 02 минуты 07 секунд

ryfNatali пишет

Ален,очень актуально для Украины -призраки.Новичек регнуть бабу маню не сможет,пока обтесается и все эти шняги с впнами просечет,так шо так и будет висеть призраком??.Вот тут нать чего для Украины без вебмани придумать,шо б не быть призраком!!

Хмм, да-да, проблема большая, даже как-то задумывался об этом, но забыл. :/
Кстати да, когда вебманю блокнули, как было тем, у кого была двухфакторная аутенификация через них тут?

Добавлено спустя 03 минуты 44 секунды

kkhmer пишет

HisShad0w пишет

Не, ну можно, как вариант, после редактирования задания сбрасывать отзывы. ) Хотя никто этого делать не будет. )

Но ведь есть куча многоразовых заданий где меняется только скажем ссылка на другой пост, получается редактирование произошло у задания 50 положительных оценок, а тут опа ноль стало?

У меня самого такое есть. )
Нууу, проблема, наверное, да. ) Можно сделать старую(суммарную) и новую оценку после изменения, но тоже не решит проблемы полностью.

Я бы через задания делал - заказывал себе ВК аккаунты так, 90% не умыкнули/сменили пароль через телефон.
И скорее всего самый дешёвый вариант.... Хотя кто-то автоматом может регает и у него дешевле будет.

Al-Yena пишет

Не-не-не. Слив начнется безбожный

Ну да, но саму оценку 0-5 мне кажется можно сделать, тогда это станет объективнее и можно будет ориентироваться на неё. А видеть кто потавил модераторам дать возможность. Тогда накрутки можно избежать будет.... Хотя каким образом, даже зная, не знаю. :)

ryfNatali пишет

А к чему тогда тема??

Не, ну можно, как вариант, после редактирования задания сбрасывать отзывы. ) Хотя никто этого делать не будет. )

Я думаю по этому поводу ещё, что отзывы должны быть анонимны для автора задания. ;/ Что бы можно было объективно ставить, а не боятся обидеть автора... Хотя спалить всё-равно можно будет через других эти отзывы... Ну оценку можно тайной сделать, а отзывы отдельно.

Al-Yena пишет

Al-Yena

И правда, может автор специально и набрал отзывов, а потом пользуясь этим поменял, я кажись тоже ему поставил :/, пойду исправлю.
А нет, другое задание видать было.

Платят почти всегда, не платят в исключительных случаях, так что лучше поменять отзыва после, чем забыть думаю. )

Добавлено спустя 01 минуту 07 секунд

kkhmer пишет

На отзывы о заданиях почти не смотрю только если кто-то знакомый оставляет обращаю внимание, там нет объективности и общего подхода, они скорее запутывают чем приносят пользу в таком виде. Сам оставляю только после оплаты.

Золотые слова.
Если задание такое не очень, но выполнимое, мне как-то тяжело автору 2-4 поставить, всё-равно кажется будто в душу плюю ему.

kykysja6 пишет

kykysja6

Я в начале не понял - подумал что делать = создавать заданьки.
Ну и то и то весело. :) Порой такие отчёты шлют, мы с Алёной обхохатываемся.

Topglory пишет

посмотрел
и откуда у тебя столько энтузиазма и рвения к работе берётся
Тут порой пару тройку постов в беседке нафлудить и то сил нету
Успехов тебе

Я когда только начинал заданьки когда-то делать у меня желание возникло - оказаться по ту сторону и проверять заданьки других. От сбылась мечта. Но уже, конечно, всё запарнее и запарнее. )
Всё-равно кучу рефов тоже иметь хотелось. :) Пусть и не на очень классных проектах.

Я иногда проверяю отказы и тогда меняю оценку заданию. Как вариант можно сделать так, что бы приходили уведомления какие-то об отказах. И удобно будет и проблему эту решит. )

Суть в том, что если задание невыполнимое и явно не честное ну или неоправданно трудное, то нужно иметь возможность предупредить других пользователей.
А упс, я не так вопрос понял. ну после оплаты можно просто забыть. А моя идея такова, что бы иметь возможность ставить оценку даже не выполнив задание, если очень плохое там.

#1807411 пишет

zolotoed

Да чёт оно тупило, поправил. :)

FreiR пишет

А сколько у тебя жизни то прошло.

Где-то треть. Может больше, будущего не знаю. )